Politik

Category Archives: Iran

Efter två års inbördeskrig, den syriska ekonomin börjar vackla.

Published by:

Krig handlar inte bara om marscherande arméer, dundrande stridsvagnar, vrålande bombplan, domderande generaler, rytande artilleripjäser, brinnande städer och en himla massa döda och sårade människor.

Krig handlar om avancerad logistik, om ekonomisk planering, om vetenskap och teknologi och främst om att vinna politiska mål på kortast möjliga tid och med minsta möjliga påverkan på det civila samhället. Som den kinesiska militäre tänkaren Sunzi skrev, “den högsta krigskonst är att besegra fienden utan strid”.

Continue reading

Varför president Obama lugnt kan strunta i bevis för att Assadregimen använder kemiska vapen

Published by:

Det är aldrig bra att vara för mångordig, något som president Obama nu får erfara. För, som Mark Landler och Rick Gladstone skrev i New York Times den 20:e mars i år, så lovade Obama Israel under sitt besök där, att om Assad-regimen skulle sätta in kemiska vapen mot sin egen befolkning, så skulle Obama uppfatta det som en “röd linje” som skulle få USA att ingripa i inbördeskriget i Syrien.

Bara för att försäkra sig om att Assad förstod allvaret så ska den amerikanska regeringen ha kommunicerat hotet direkt till Assad: Chemicals Would Be ‘Game Changer’ in Syria, Obama Says

Continue reading

Också ett öde, Roxana Saberi: från Teherans Evin-fängelse till ett rånförsök på tunnelbanan i New York

Published by:

Roxana Saberi dotter till en iransk pappa och en japansk mamma, växte upp i Fargo i North Dakota i USA och tog sen en Masters i journalism vid Northwestern University och en andra Masters i International Relations vid Cambridge i Storbritannien. Inte helt olikt min egen dotter som också har studerat Internationella Relationer, fast i Lund.

Roxana Saberi flyttade till Teheran som journalist 2003 och rapporterade för ett antal tidningar och nyhetsmedier, som Channel News Asia, South African Broadcasting, DW Radio, Vatican Radio, Radio New Zealand och andra.

Tills hon plötsligt blev arresterad 2009 och dömd till åtta års fängelse som spion. Antagligen för att hon hade blivit alltför inflytelserik. Släppt senare samma år flyttade hon tillbaks till New York.

Och där hade historien mycket väl kunnat sluta om inte Roxana Saberi nyligen hade överlevt ett rånförsök i tunnelbanan i New York. Ett rånförsök hon skriver om i New York Times.

From Tehran to the B Train

Continue reading

Obamas dramatiska utspel om Iran två dar före den sista debatten mot Romney

Published by:

Som sittande president har Obama en fördel före Mitt Romney, speciellt nu när den sista presidentdebatten på måndag kväll närmar sig med stormsteg.

Att Obamas trumfkort skulle handla om Irans atomprogram är kanske inte så konstigt eftersom det säkert hade blivit ett av Romneys starkaste angreppspunkter i debatten.

Men Iran har haft växande problem med sin valuta till följd av Obamas allt hårdare ekonomiska bojkott av Iran, och det är heller inte omöjligt att mullorna inser att med Romney i Vita Huset så kommer att krig mot USA och Israel som ett brev på posten.

Helene Cooper och Mark Landler skriver i New York Times om det dramatiska utspelet från Vita Huset, märk dock att offentliggörandet inte kom direkt från Vita Huset eller ens från Obama personligen: U.S. Officials Say Iran Has Agreed to Nuclear Talks

Continue reading

En buse kommer inte på scenen: Netanyahus dramatiska intervention i den amerikanska presidentkampanjen

Published by:

Det är inte bara Romneys republikanska anhängare som nu börjar bli panikslagna över Obamas mini-surge efter det demokratiska konventet. Binjamin Netanyahu, en av mellanösterns i särklass värsta busar, har räknat med en republikansk seger följd av ett massivt amerikanskt storkrig mot Iran som för all framtid skulle krossa Iran och etablera Israel som Mellanösterns enda stormakt.

Vi kan vänta oss att Romney nu hakar på och gör gemensam sak med Netanyahu mot Obama och sin egen regering. Samtidigt är jag inte säker på hur framgångsrik en sån kampanj kommer att bli.

Den Israel-trogna Kristna Högern röstar redan mangrant på Romney medan USA:s judiska befolkning inte längre är lika Israel-trogna som tidigare och mest röstar på Obama.

Rick Gladstone skriver i New York Times: Netanyahus dramatiska intervention i den amerikanska presidentkampanjen

Continue reading

Cyberkrig, efter Stuxnet, ny virusattack mot Iran med informationsinsamlingsviruset Flame

Published by:

Allteftersom datorerna tar över de flesta funktioner i samhället är det kanske inte så konstigt att cyberkrig blir allt vanligare.

I USA är det t.ex. United States Cyber Command som utvecklar cyberteknologi i offensivt och defensivt syfte. Och vi får anta att den svenska krigsmakten och kanske då speciellt FRA, samarbetar med US Cyber Command.

Det betyder givetvis inte att FRA nödvändigtvis själva utvecklar virusprogram som Stuxnet som antas ha utvecklats i Israel och kanske också USA och som sattes in mot Iran för två år sen, bara att cyberkrig är ett högaktuellt område även för den svenska krigsmakten.

Det skulle förvåna mig mycket om svenska IT-forskare inte forskade på det här området tillsammans med Cyber Command och USA:s signalspaningsorganisation NSA.

Vi kanske kan säga så här att det vore i det närmaste tjänstefel om man inte gjord det.

Thomas Erdbrink skriver i New York Times om Iran Confirms Attack by a Virus That Steals Data – NYTimes.com

Continue reading

Armerad betong, Pentagons krigsspel Internal Look, CIA, Iran och Israel, datormolnen

Published by:

Teheran

Ryktena om ett möjligt Israelisk-amerikanskt krig mot Iran fortsätter med oförminskad intensitet. I floden av pusselbitar så hittar vi som vanligt en del högintressanta bitar, som dock inte ändrar på det faktum Obama endast “in extremis” kommer att anfalla Iran.

På tal om pusselbitar så påminns jag om den unika och anrika svenska tankesmedjan Blandaren som med tanke på det gamla ordstävet om att inte kasta pärlor till svinen en gång skrev: “kasta inte bort svinen, i somliga kan man hitta pärlor”.

Pärlor i pusselbitstsunamin alltså:

Mark Mazzetti och Thom Shanker skriver i New York Times om hur Pentagons stora krigsspel Internal Look om hur ett israeliskt-amerikanskt krig mot Iran skulle förlöpa har oroat amerikanska militärer: U.S. Simulation Forecasts Perils of an Israeli Strike at Iran – NYTimes.com Continue reading

Hans Delbrück, Sachkritik, Obamas, AIPAC-tal och USA:s möjligheter att anfalla Iran

Published by:

I skuggan av masshysterin kring ett förestående amerikanskt storkrig mot Iran har president Obama just hållit ett tal till den amerikanska Israel-lobbyn vars text finns att läsa här

Att amerikanska presidenter överhuvudtaget håller tal till utländska påtryckargrupper är märkligt nog, men det här är USA och AIPAC-lobbyn är tillsammans med vapenlobbyn, Den Kristna Högen, medieföretagens RIAA och Tobakslobbyn, USA:s mäktigaste påtryckargrupp.

Så kommer Obama att starta ännu ett storkrig? I ett nötskal: varken USA eller Israel kommer att anfalla Iran, oavsett om Iran utvecklar atomvapen eller inte.

Continue reading

Obama som Netanyahus major Kong, bäddat och klart för storkrig mot Iran?

Published by:

Slim Pickens som major “King” King i Stanley Kubricks Dr Straneglove från 1964.

I vad som mest liknar en gammal äkta engelsk rävjakt så driver Israels premiärminister Obama framför sig, steg för steg, mot ett amerikanskt storkrig mot Iran.

Men som jag redogör för här i inlägget så finns det faktorer som gör att ett amerikanskt krig mot Iran inte är så överhängande som många tror.

Den viktigaste, som jag har skrivit om rätt ofta den senaste tiden och som Economist har tagit upp, är det litet pikanta faktumet att varken Israel eller USA faktiskt kan stoppa Iran från att utveckla atomvapen om mullorna verkligen vill ha atomvapen. Och USA:s talrika underrättelsetjänster är överens om att det faktiskt inte finns några bevis om pekar på att Iran håller på att försöka utveckla atomvapen.

Och inte heller att förglömma, Israel har redan atomvapen och varken EU eller USA är det minsta intresserade av att skapa en atomvapenfri zon i Mellanöstern.

Jeffrey Goldberg har just intervjuat Obama om Israel och Iran i The Atlantic, måste läsas för alla som är intresserad av USA och Mellanöstern: Obama to Iran and Israel: ‘As President of the United States, I Don’t Bluff’ – Jeffrey Goldberg – International – The Atlantic

Continue reading

Netanyahus sensationella ultimatum till Obama om amerikanskt krig mot Iran!

Published by:

Det israeliska och amerikanska vapenskramlet mot Iran driver nu snabbt upp de amerikanska bensinpriserna och hotar därmed Obamas chanser att bli återvald.

Men som om inte det vore nog så kommer nu sensationella uppgifter i den vederhäftiga Wall Street Journal om att Israel premiärminister Binjamin Netanyahu steg för steg driver Obama framför sig som en räv i en engelsk rävjakt, mot ett storkrig mot Iran som Obama egentligen inte alls vill ha, men som han inte är stark nog att stå emot.

Netanyahu kräver nu klara besked om under precis vilka omständigheter som Obama kommer att gå i krig mot Iran. Och Netanyahu är inte ensam, den amerikanska senaten står med stor övervikt på Netanyahus sida mot Obama, oberoende av partitillhörighet.

Ett nytt amerikanska storkrig har inte varit så här populärt på länge. Vi får gå tillbaks till när George Bush invaderade Irak år 2003 för att hitta en liknande krigsstämning.

Att en liten klientstad som Israel kan ställa ett sådant ultimatum till USA:s president är bortom allt förnuft. Och att Netanyahu dessutom vågar kritisera USA:s generalstabschef Martin Dempsey för att denne har sagt att de Iranska mullorna är “rationella” utan att Obama tydligen ens har vågat ta Dempsey i försvar, visar hur ytterligt svag och rent feg Obama faktiskt är.

Wall Street Journals Carol E. Lee och Jay Solomon skriver om den sensationella utvecklingen i Washington: U.S. Considers New Message on Iran

Continue reading

Den amerikanska vapen- och krigskulturen, varför krig mot Iran är så populärt

Published by:

Hela 58% av alla amerikaner vill se USA gå i krig mot Iran, “för att förhindra att landet får atomvapen”. Trots det längsta kriget i USA:s historia och ett flagrant misslyckande att skaffa sig permanenta baser i Irak och förvandla landet till ett nytt Sydkorea, så börjar krigsfebern återigen greppa den gamla supermakten USA.

Men samtidigt som en klar majoritet vill ha krig så vill man inte ha höjda skatter och allmän mobilisering. Dvs man vill ha ett blodigt men billigt krig. Vilket de flesta vid det här laget bör veta är omöjligt. Ja utan nya stora utlandslån förstås.

Scott Shane skriver i New York Times om hur ekon från upprinnelsen till Irakkriget alltmer hörs i dagens USA: In Din Over Iran, Echoes of Iraq War – News Analysis – NYTimes.com

Continue reading

Israel mot Iran: Netanyahus chutzpah, Obama förlorar valet, Iran får bomben, ingen bryr sig

Published by:

Sällan eller aldrig har ett förestående storkrig diskuterats lika öppet som vad många tror kommer att bli ett snart kommande storkrig mellan å ena sidan Israel, USA och Storbritannien, ständigt denna Storbritannien, och å andra sidan Iran.

Jag vet inte hur många gånger jag har bloggat om det förmodade strokriget under åren och jag känner verkligen en känsla av Déjà vu när kriget nu återigen tycks stå på tapeten. Det är litet grann som som Beckets Det är litet grann som Samuel Becketts Waiting for Godot.

Men nu verkar det i alla fall som om alla parter i det är grekiska dramat äntligen är redo. Stark ökat sabelskrammel från Netanyahu-regeringen tillsammans med Obama-regeringens och EU:s snabbt eskalerande sanktioner mot Iran varvat med sabotage och lönnmord inne i landet, plus Mullornas tafatta försök att slå tillbaks, allt tycks peka mot att vi äntligen kan luta oss tillbaks i stolarna framför platt-Teven för en riktig smaskig föreställing.

Säga vad man vill men ett brinnande Iran är i alla fall aningen smaskigare än Björn Ranelid och Molly Sandén i Melodifestivalen i SVT.

Att krisen verkar nära förestående märks t.ex. av det i högsta grad märkliga spektaklet att, som Harriet Sherwood In Jerusalem och Jill Treanor skriver i Guardian, USA:s Militärstabschef träder fram i TV för att varna Israel från att starta ett storkrig mot Iran.

US military chief cautions against Israeli attack on Iran | World news | The Guardian Continue reading

På tröskeln till det nya Mellanösternkriget, måste läsas, RAND corporations: Israel and Iran A Dangerous Rivalry

Published by:

Klicka på bilden för att ladda ner rapporten gratis.

RAND Corporation med 1700 anställda och högkvarter i Santa Monica här i Kalifornien, är USA:s första och till stor del ännu enda tankesmedja. Trots att det ibland verkar finns fler tankesmedjor i USA än extremkristna nere i sydstaterna, så är de allra flesta av dom rena lobby och påtryckargrupper som finansierade av intressegrupper för att föra fram dessas budskap i media. Svenskt Näringslivs Timbro är ett bra och avskräckande exempel, liksom Hoover Institution här i Silicon Valley och en uppsjö av liknande ideologiska påtryckargrupper i Washington. Hoover har dock även ett stort arkiv av gammal sovjetiska dokument, så det är inte riktigt lika pinsamt som Timbro.

Men RAND, som tidigare hade en stark koppling till USA:s flygvapen, är verkligen ett institut som utför kontraktsforskning mot betalning på en mängd olika områden. Som dom är därför självstående och inte helt beroende av politiska donationer som de flesta andra tankesmedjor.

På det sättet påminner RAND om SRI International i Menlo Park här i Silicon Valley.

Nu har Dalia Dassa Kaye, Alireza Nader, Parisa Roshan, tre forskare på RAND, skrivit en mycket gedigen forskningsrapport över den tilltagande konkurrensen mellan Israel och Iran om vem som ska bli den dominanta hanen i Mellanöstern

Den här rapporten, mer om den längre ner, bör ses mot bakgrunden av nya seriösa rapporter i Washington om att ett israeliskt krig mot Iran är nära förestående.

David Ignatius skriver i Washington Post om de nya ryktena i Washington om ett nära förestående Israeliskt krig mot Iran: Is Israel preparing to attack Iran? – The Washington Post

Continue reading

CIA:s skakande rapport om USA:s läge i Afghanistan, Iran: Obama vilar på hanen, lik-kissande marinsoldater

Published by:

USS Bataan (LHD 5) i Hormuz-sundet i oktober.

Ett atal viktiga telegram, om man fortfarande kan tala om sådana, om USA i Afghanistan och Iran.

Hormuz först: Juan Cole skriver på sin blogg Informed Comment om att Obama verkar ha inställt en viktig militärövning med Israel, ett möjligt tecken på att Obama trots den stora uppladdningen de senastre dagarna, inte vill ha krig mot Iran: Obama warns Israel against Iran Strike, Cancels Joint Military Exercises

Continue reading

Och nu, regelrätt amerikansk mobilisering för krig mot Iran

Published by:

Klicka på CVN-70 USS Carl Vinson.

Watch what we do not what we say sade en gång Richard Nixon och det är en av grundvalarna när man sysslar med underrättelseverksamhet. Strunta i vad politiker och militärer säger och fokusera på vilka militära och politiska drag de gör på schackbrädet.

Och där vet vi nu att president Obama har beordrat ett andra hangarfartyg, CVN-70 USS Carl Vinson till området kring Persiska Viken, där man redan har CVN-74 USS John Stennis.

Och för den som inte har koll på de amerikanska hangarfartygen så är det just genom att samla två hangarfartyg med de åtföljande eskortfartygen som USA demonstrerar att man är beredd att gå i krig. Varje hangarfartyg med dess eskortfartyg och marinsoldater är egentligen en hel flotta som är större och mäktigare än hela den svenska flottan.

Samtidigt flyger USA:s nytillträdde generalstabschef till Israel i veckan och Wall Street Journal rapporterar att USA har skeppat vapen till sina allierade i persiska golfen.

Mobiliseringen är alltså i det närmaste slutförd, OM Obama beslutar sig för att trycka på knappen. Låt oss återkomma till det längre ner i artikeln.

Adam Entous,julian E. Barnes och Jay Solomon skriver i om mobiliseringen mot Iran: U.S. Warns Israel Against Iran Strike – WSJ.com Continue reading