Politik

Category Archives: Kriget mot Terrorismen

USA möblerar om i Irak

Published by:

Det amerikanska Irakkommandot kommer snart att genomgå stora förändringar. I början av nästa år kommer Generallöjtnant Peter Chiarelli som är chef för USA:s marktrupper i Irak, den s.k. Multinational Corps Iraq, som lyder under Multinational Force Iraq att ta upp ett nytt befäl och ersättas av den muntre killen på bilden ovan, Generallöjtnant Raymond T. Odierno. General Odierno är känd som mannen som fångade Saddam Hussein i hans håla i Irak. Han är också känd som mannen som fyllde Abu Ghuraib med helt oskyldiga civila människor som sedan blev torterade (dock en av general Odiernos män).

Samtidigt som George Bush kommer att prata med James Baker och hans Iraq Study Group så leder general USA:s generalstabschef Peter Pace en militär studiegrupp som väntas lägga fram rekommendationer om hur USA kan börja dra tillbaks upp mot 100 000 av de 150 000 trupper man idag har i Irak.

Det första steget är att de amerikanska trupperna drar sig tillbaks från gator och torg och in i de gigantiska amerikanska baserna. Där fokuserar man på att träna de irakiska enheterna och man överlåter säkerheten i landet till dom. Under den planen skulle amerikanska enheter endast ingripa om den irakiska armén skulle råka ut för en katastrof.

Hur snart börjar reträtten. Jag tror att den kommer att börja så smått redan i slutet av januari. Det amerikanska militärkommandot har redan insett att Rumsfelds strategi inte ledde någonstans och att det enda den amerikanska armen nu kan göra är att träna den irakiska armén och sedan dra sig tillbaks.

Knäckfrågan är givetvis om Bush-regeringen är beredda att göra de eftergifter som Iran och Syrien kommer att begära för att hjälpa till att garantera freden i Irak. Vi vet inte, men det amerikanska folket har visat sitt missnöje med Bush-regeringen i valet och man kommer inte att tolerera att kriget fortsätter och det är något som demokraterna förstår mycket väl.

 

[tags] USA, Irak, Iran, Israel, Syrien, Mellanöstern, Middle East, Peter Chiarelli, Raymond T. Odierno, James Baker III, Abu Ghuraib, Iraq Study Group, Pentagon [/tags]

Dramatiskt möte om Irak i Vita Huset

Published by:



White House photo by Eric Draper. Klicka på bilden .

Dagens nästan panikartade möte om Irak i Vita Huset kommer mot bakgrunden av en snabbt förvärrad situation för de amerikanska ockupationstrupperna.

Muqtada Al Sadrs Shiamilis, Mahdi armén har lyckats ockupera Amara, en större irakisk stad på 330 000 innevånare och varken den irakiska regeringen eller den amerikanska ockupationsarmén har ens försökt stoppa dom. Samtidigt har det amerikanska Irakkommandot öppet erkänt att den stora och viktiga Baghdad offensiven har misslyckats och att USA idag endast kontrollerar den tio kvadratkilometer stora Gröna Zonen i Baghdads centrum och inte mycket mer.

I mötet i Vita Huset deltog President George W. Bush, Vice President Dick Cheney, National Security Advisor Stephen Hadley, Deputy National Security Advisor J.D. Crouch, Senior Advisor to the Secretary of State on Iraq David Satterfield, Secretary of Defense Donald Rumsfeld, U.S. Army General John Abizaid and Chairman Joint Chiefs of Staff U.S. Marine General Peter Pace.

Efter mötet sade presidenten något som är typisk för den här mannen som aldrig kan anpassa sig till en förändrad realitet: No Iraq Pull Out Until ‘Mission is Complete’.

Jag har svårt att se hur Bush kan fortsätta kriget och ockupationen eftersom USA nu har förlorat kontrollen över Irak. Hela landet håller på att kollapsa och det är ingenting som USA eller någon annan kan göra åt det. Ett av de sista exemplen är att sjukhusen inte längre klarar av att ta hand om alla sårade och att milisförband idag kontrollerar många sjukhus och helt enkelt dödar patienter som tillhör fel gren av Islam.

Men Bush har tydligen beslutat att hans personliga prestige är viktigare än de amerikanska liv som nu kommer att gå förlorade helt utan orsak i ett redan förlorat krig. Det är också symptomatiskt av den här regeringen att man fortfarande ser Irak som ett militärt problem, utrikesministern deltog t.ex. inte ens i mötet, trots att hon också kunde ha varit närvarande via video eller telefon trots att hon är på resa. (Hon företräddes visserligen av David Satterfield, som är State Departments Irakexpert, men han är inte en beslutsfattare som de andra). Istället satt generalerna Casey och Abizaid vid bordet som jämlika med de politiska beslutsfattarna.

 

[tags] USA, Washington Post, Lexie Verdon, Ann Scott Tyson, Michael A. Fletcher, Irak, Mellanöstern ,Bush: No Iraq Pull Out Until ‘Mission is Complete'[/tags]

Härdsmälta i Irak

Published by:

Alla de stora amerikanska tidningarna har förstasidesartiklar om de stigande amerikanska förlusterna i Irak. Bara idag har tio eller elva amerikanska soldater dödats i Irak, och säkert tio gånger så många sårats. Det är siffror som är de värsta på länge, speciellt om man betänker att de amerikanska soldaterna i dag är betydligt bättre beväpnade och utrustade än någonsin tidigare.

Under de första två åren av Irakockupationen ville Donald Rumsfeld spara pengar så de amerikanska soldaterna försågs inte med pansarvästar eller bepansrade Hummerjeepar. Istället fick oroliga föräldrar själva köpa pansarvästar och skicka till sina söner eller döttrar Irak. Flera hundra amerikanska soldater dog på grund av att de inte hade den utrustning de behövde.

 

[tags] USA, Irak, Mellanöstern [/tags]

James Bakers viktiga Irakkommission

Published by:

Allteftersom situationen i Irak urartar så växer trycket på Bush-regeringen och på George Bush personligen att växla kurs i Irak, förhandla med Iran och göra något för att hjälpa de allt mer utsatta palestinierna.

James Baker

Kongressen har bett Ronald Reagans gamle stabschef och en av de mest respekterade republikanerna – åtminstone inom det republikanska partiet – James Baker att leda en kommission som skall presentera alternativ till dagens Irakpolitik, och president Bush har mer eller mindre blivit tvingad att acceptera kommittén och de förslag som den kommer att lägga fram i början av nästa år.

Kommissionen bildades i mars i år och President Bush mötte gruppen i Vita Huset i juni. Baker har sitt eget institut, United States Institute of Peace som utgör stommen i hans försök att hitta en väg ut ur Irak för USA.

Även om Bush och Cheney inte vill ändra kurs så är motståndet mot fortsatt krig nu massivt även inom det republikanska partiet. En av de tyngsta republikanerna, Senator John Warner från Virgina har öppet brutit med Bush över Irak och nu har också senator Chuck Hagel från Nebraska gjort detsamma. Alla inser nu att något måste göras.

Problemet är att Baker klart har sagt ifrån att han inte tänker förespråka en omedelbar amerikansk reträtt från Irak. Och det är inte heller troligt att presidenten skulle gå med på ett sådant förslag.

Doyle McManus skriver i Los Angeles om Bakers kommission: Times om Panel to Seek Change on Iraq. A commission backed by Bush has agreed that ‘stay the course’ is not working, its leader says. A phased withdrawal is one option on the table.

Situationen fövärras nu så snabbt att det inte ens är säkert att man kan vänta till nästa år. Rykten om en militärkupp cirkulerar i Irak och Bush-regeringens tålamod med Iraks statsminister Nouri al-Maliki har för länge sedan brustit. Idag är Irak i fritt fall och USA måste nu lämna landet och överlåta åt andra, främst Iran, att stabilisera läget i landet.

 

[tags] USA, Irak, Mellanöstern, Chuck Hagel, James Baker, John Warner [/tags]

Hizbollah, Hamas, Talibanerna

Published by:

Det är ironiskt att George Bushs ‘krig mot terrorismen’ som började som ett om än tafatt men ändå mer eller mindre ärligt försök att sprida demokrati i Mellanöstern och Centralasien nu alltmer har blivit raka motsatsen.

Precis som här i USA så har demokratin i Mellanöstern gagnat välorganiserade religiösa grupper som Hizbollah, Hamas och Talibanerna. Precis som den Kristna Högern i USA så försöker de skapa religiöst fundamentalistiska samhällen istället för pluralistiska demokratier.

De här grupperna har nu tvingar Bush-regeringen att alliera sig allt närmare med regeringar som den egyptiska och afghanska, regeringar som kanske är västtrogna men som samtidigt är så korrupta att de på sikt kommer att bli en kvarnsten kring Washingtons hals.

 

[tags] USA, Kriget mot Terrorismen, Irak, Palestina, Hamas, Hizbollah, Talibanerna, Afghanistan [/tags]

Koreakrisen, som ett massförstörelsevapen på posten

Published by:

USS Kitty Hawk. Klicka på båten för att komma till Kitty Hawks hemsida

Hur ställer sig högern och vänstern i USA till Koreakrisen? Högern först. Dess bästa företrädare är Kongressens förre talman, Newt Gingrich som är inflytelserik, vältalig och som håller en hög profil. Fanskapet skrivet t.o.m. populära krigshistoriska böcker. Som den bomb- och batongman han är svävar han inte precis på målet om vad USA bör göra åt Nordkorea. Så här skrev han på den konservativa tankesmedjan American Enterprise Institutes hemsida när Nordkorea testade en långdistansraket tidigare i år:

America’s actions must be decisive. We are faced with a brutal, totalitarian dictatorship about which we know little. It is acting in defiance of all of its own international commitments. The time for talk is over. Either they dismantle the missile or we the United States should dismantle it.

From an American viewpoint of saving American lives and American cities certain preemption is much less risky than uncertain defense. That is a simple but painful fact. It is one Washington should act upon.

Den amerikanska högern är viktig inför Kongressvalet. Man kommer att sätta stor press på Bush och Rice att ta fram krutet och göra något praktiskt för att visa att USA inte längre kommer att låta sig hunsas av en liten skit i platformskor och dålig frisyr som Kim Jong-il som säkert inte ens använder deodorant. Och eftersom republikanerna idag är på defensiven i valkampanjen med sexskandaler och kriget i Irak så kommer den här krisen som ett massförstörelsevapen på posten.

Man har misslyckats i Irak, nu har man chansen att visa hur frustrerad man är på världen i allmänhet. Hittar man inte massförstörelsevapen i Irak så vet man nu att de finns i Nordkorea.

Man kanske skulle tro att Bush själv tillhör den amerikanska högern men så är konstigt nog inte riktigt fallet. Det finns miljoner amerikaner som betraktar Bush som alltför liberal, jag skämtar inte, och Bush och republikanerna behöver dessa väljare om några veckor. Bom- och batonhögerns strategi kan summeras med deras favorituttryck: Vad skulle Jesus göra? Och som vi alla vet så är svaret givet, han skulle bomba! Tillbaks om högern om ett tag.

 

[tags] USA, Kriget mor Terrorismen, Nordkorea,USS Kitty Hawk, Sjunde Flottan, Yokosuka [/tags]

Nordkoreas atombomb försvagar USA och stärker Kina

Published by:



Alla de stora amerikanska tidningarna har braskande förstasidesartiklar om Nordkoreas atomsprängning nu på morgonen. Betydligt större än i Sverige.

Bush-regeringen får nu betala dyrt för sitt krig mot Irak, sin vägran att som Clintonregeringen förhandla med Nord Korea och för George Bushs uttalande om att Irak, Iran och Nord Korea utgör en ‘ondskans axel’.

Nej USA ligger åt det hållet

För även om Nordkoreas Kim Jong-il liksom Dick Cheney är en paranoid och irrationell politiker så är det klart att den här provsprängningen är hans sätt att gardera sig mot ett amerikanska angrepp, hur osannolikt ett sådant angrepp än må vara.

Provsprängningen har nu paralyserat de amerikanska styrkorna i Sydkorea, främst den amerikanska åttonde armén och det sjunde flygvapnet från att ingripa om Kina skulle besluta sig för att ‘befria’ Taiwan.

Det stärker Kina och försvagar Taiwan och USA. Det visar också andra länder i området att USA inte längre kan skydda dom mot Kina och att det nu är dags att förbättra relationerne med Beijing.

 

[tags] USA, Nordkorea, Sydkorea, Kina, Taiwan [/tags]

Skräckbild bakom förlåten till Vita Husets Irakkrig

Published by:

Den tidigare så Bushvänlige journalisten Bob Woodward har alltså skrivit sin tredje bok om George Bush och hans Krig mot Terrorismen: State of Denial: Bush at War, Part III , och den bild han målar av presidenten och hans närmaste män är inte längre lika positiv som tidigare. Tvärtom, vi ser i det närmaste ett skräckscenario av en grupp män som mest liknar en mentalt rubbad Jönssonliga beväpnade med massförstörelsevapen som startade ett storkrig bara för att de tyckte att det var kul och som nu inte har en aning om vad de skall ta sig till.

Det blir nu allt klarare att Irak snabbt går mot en blodig klimax nästa år och att presidenten och militärledningen säger det rakt motsatta till det amerikanska folket.

Det faktum att Henry Kissinger, av alla olämpliga människor, har blivit en av presidentens rådgivare bör ge oss alla mardrömmar.

Klicka på länken för att se en video där Bob Woodward talar om sin nya bok

Så kommer den här boken att skada Bush och öppna amerikanernas ögon för att man för länge sedan har förlorat Irakkriget?

Svaret är tyvärr ett rungande nej. Bushs anhängare läser inte New York Times eller Washington Post, de lever i sin egen bubbla med George Bush och Jesus och de kommer att stödja presidenten så länga han sitter kvar vid makten, oavsett hur situationen utvecklas i Irak. Men Woodwards bok är ändå viktig på grund av att han till skillnad från Seymour Hersh har haft tillgång till männen kring Bush och för att den bild den förmedlar alltså är baserad på förstahandsinformation.

Woodwards bok visar också med all tydlig klarhet att USA och världen nu står inför en blodig katastrof i Irak, en katastrof som Bush i dagarna har gjort ännu värre genom att få Kongressen att gå med på tortyr och skenrättegångar mot muslimska fångar. Bush och männen kring honom är antingen helt förvirrade eller också försöker de med berått mod driva fram ett gammaltestamentligt Armageddon i Irak nästa år. Det kommer i så fall att bli ett gigantiskt blodbad som också kommer att spilla över till Iran.

 

[tags] USA, Irak, George Bush, Mellanöstern, Bob Woodward, State of Denial[/tags]

USA tar steget in i rättsmörkret

Published by:

För första gången sedan Stalin- och Hitlertiden kommer nu ett västland att ta öppet avstånd från den viktiga rättsprincipen Habeas Corpus och införa skenrättegångar där fångar kommer att dömas till döden och avrättas utan att ha rätt att veta varför de har arresterats och varför de måste dö.

Fångarna kommer alltså inte att ha rätt att höra vilka bevis som finns mot dom eftersom dessa bevis är hemliga och precis som i Stalins Sovjetunionen har eventuella erkännanden framtvingats genom tortyr.

Det här är alltså det amerkanska folkets svar på International Criminal Court och skillnaderna mellan rättsförfarandet i EU och USA kan nu beskådas av hela världen.

Att den amerikanska kongressen har kapitulerat inför Bush-regeringen och gått med på att införa det här lagvridiga förfarandet betyder slutet för USA som rättsstat.

Bush vill börja avrätta muslimska fångar så snart som möjligt och resultatet kommer att bli att hela USA nu får blod på händerna i ett snabbt eskalerande religionskrig.

Det sista hoppet står nu till den amerikanska Högsta Domstolen, trots att Senaten har bett HD att inte blanda sig i den här smutsiga byken.

 

[tags]Skenrärregångar, Kriget mot Terrorismen, Mellanöstern[/tags]

CIA:s hemliga rapport om islamsk terrorism

Published by:

USA har inte mindre än 16 olika underrättelseorganisationer, CIA är bara en av de mest kända av dessa. Så när jag använder ‘CIA’ i titeln ovan så menar jag alltså alla de underrättelsetjänster som lyder under högste chefen för USA:s underrättelsetjänster John D. Negroponte som har titeln Director of National Intelligence (DNI). Inom parentes är han bror till den kände mediaprofessorn på MIT, Nicholas Negroponte

Redan för två år sedan påbörjade de amerikanska underrättelse tjänsterna en studie av terrorgrupper i den muslimska världen. Men det är först i år som rapporten fick sin slutgiltiga utformning som en s.k. National Intelligence Estimate (NIE).

En NIE är en grundlig och mycket inflytelserik specialstudie av ett viktigt strategiskt problem som den amerikanska regeringen brottas med. Alla amerikanska underrättelseorganisationer deltar alltså och rapporten godkänns sedan av den sittande DNI:n , i detta fall John D. Negroponte. Rapporten skickas sedan till beslutsfattarna inom den amerikanska regeringen.

Det är högst osannolikt att George Bush har läst den här viktiga rapporten, han läser endast korta översikter på ett par sidor. Men Dick Cheney, Donald Rumsfeld och Condi Rice har säkert läst den, och de, liksom vi, har all anledning att oroa oss över dess innehåll.

För trots att den här NIE:n alltså är topphemlig så är dess innehåll så sensationellt att medlemmar av George Bushs egen regering har läckt dess slutsatser till pressen.

NIE:n har titeln Trends in Global Terrorism: Implications for the United State och är ett försök att analysera vad det är som ligger bakom framväxten av allt radikalare antiamerikanska muslimska motstånds- och terrorrörelser.

Det första kapitlet har titeln Indicators of the Spread of the Global Jihadist Movement och säger klart ut att den amerikanska ockupationen av Irak är huvudorsaken till en tilltagande Jihadideologi i den muslimska världen.

Den här slutsatsen går alltså stick i stäv med Bush-administrationens officiella linje och det är antagligen huvudorsaken till att flera av de som har deltagit i utredningsarbetet har riskerat att tala med pressen. För rapporten säger att George Bushs och Tony Blair krig i Irak har fått rakt motsatt resultat mot vad de vill få resten av världen att tro.

 

[tags] USA,rends in Global Terrorism: Implications for the United State, CIA, John D. Negroponte, Irak, Mellanöstern [/tags]

Sensationella rykten om ett USA-angrepp mot Iran i oktober

Published by:

Just nu surrar Washington av sensationella rykten om att Bush-regeringen kan komma att anfalla Iran i oktober, strax före kongressvalen den 7:e november.



Klicka på bilden

Michael Duffy rapporterar i Time Magazine att den amerikanska flottans operativa kommando har beordrat en studie av existerande amerikanska planer för en blockad av två iranska hamnar i Persiska Golfen. Samtidigt har flottan beordrat en eskader av en Aegis-klass kryssare, två minsvepare och två minletarfartyg att vara redo att segla den 1:a oktober.

Det faktum att Time Magazine har de här ryktena på sitt omslag visar att det här skräcksenariet plötsligt tas på allvar i Washington.

Det finns två huvudscenarier: I det ena börjar Bush plötsligt bomba Iran någon gång i mitten på oktober i en överraskningsattack, i det andra blockerar han Irans hamnar i hoppet om att Iran då kommer att försöka bryta blockaden och därmed ge Bush den ursäkt han behöver för att bomba Iran ‘i självförsvar’.

Det finns flera förklaringar till varför just oktober månad är så farlig. I november kommer kongressvalen och många tror nu att republikanerna kan komma att förlora majoriteten i representanthuset. Det skulle göra en Bush-attack mot Iran betydligt svårare efter valet än före.

Ett nytt krig alldeles före valet skulle också få väljarna att ställa sig bakom presidenten, krig är fortfarande populärt inom breda grupper, speciellt eftersom det skulle beskrivas som ett försvar av Israel från ett iranskt atomkrig.

 

[tags] USA, Iran, Mellanöstern, Irak [/tags]

USA på gränsen till ett nervöst sammanbrott i Irak

Published by:



Johan Spanner/Polaris, for The New York Times. Klicka på bilden för att läsa originalartikeln

Det håller på att gå rejält snett för Bush-administrationen i Irak. Inbördeskriget tilltar och centralregeringen behärskar som mest den pyttelilla Gröna Zonen där Iraks alltmer marginaliserade premiärminister Nuri Kamal al-Maliki lever bevakad av amerikanska trupper.

Bush-regeringen inser nu att man inte kommer att kunna dra tillbaks några trupper från Irak inom de närmaste sex månaderna, och efter det kommer det antagligen att bli ännu värre.

Nu börjar man vända sig mot Nuri Kamal al-Maliki som inte längre sitter säkert i sadeln. Utan makt är han i vilket fall mest av allt en galjonsfigur, ett fikonlöv som kanske skulle kunna uträtta något om man bara kunde få bukt med inbördeskriget.

Men Irak är idag splittrad i tre olika delar, det Iranvänliga Shia-Irak i syd och öst där Muqtada al Sadr är den starkaste politikern, Sunni-Irak i väst och det kurdiska Irak i norr. Centralmakten har blivit alltmer marginaliserad och har inte längre något inflytande.

Men Bush-regeringen ser alltjämt Irak som ett rent militärt problem och låter Rumsfeld och Irakkommandot sköta kriget. Condi Rice göre sig inte besvär i det här machokriget. Vad som skulle behövas är ett diplomatiskt initiativ och då mest ett närmare till Iran, som är det enda land som kan hjälpa till att stabilisera läget i landet.

Edward Wong som har skrivit ett antal initierade artiklar om läget i Irak skriver i New York Times om amerikanernas tvivel om Nuri Kamal al-Maliki Doubts Increase About Strength of Iraq’s Premier

 

[tags] USA, Irak, Nuri Kamal al-Maliki , Mellanöstern, Irakkriget [/tags]

USA på väg att överge Genévekonventionen

Published by:

Frihetens vapen

Ett av George Bushs personliga mål i Kriget mot Terrorismen är att USA inte längre skall följa Genévekonventionens tredje klausul. CIA skall kunna fortsätta att tortera fångar och armén sedan skall ha laglig rätt att ställa dom inför skentribunaler där de snabbt och effektivt kan dödas utan några löjliga problem med bevis eller vittnen.

För den som inte känner till den så ser den tredje klausulen ut så här:

Article 3

In the case of armed conflict not of an international character occurring in the territory of one of the High Contracting Parties, each Party to the conflict shall be bound to apply, as a minimum, the following provisions:

1. Persons taking no active part in the hostilities, including members of armed forces who have laid down their arms and those placed hors de combat by sickness, wounds, detention, or any other cause, shall in all circumstances be treated humanely, without any adverse distinction founded on race, colour, religion or faith, sex, birth or wealth, or any other similar criteria.

To this end, the following acts are and shall remain prohibited at any time and in any place whatsoever with respect to the above-mentioned persons:

(a) Violence to life and person, in particular murder of all kinds, mutilation, cruel treatment and torture;

(b) Taking of hostages;

(c) Outrages upon personal dignity, in particular humiliating and degrading treatment;

(d) The passing of sentences and the carrying out of executions without previous judgment pronounced by a regularly constituted court, affording all the judicial guarantees which are recognized as indispensable by civilized peoples.

När kritiker påpekar att det bara kommer att betyda att andra länder också kommer att bryta mot Genévekonventionen och inte längre ta amerikanska soldater fångar utan bara tortera och döda dom på platsen så bara blinkar presidenten oförstående.

När George Bush nu försöker driva igenom den här barbariska lagen så har tre senatorer, Lindsey Graham, John McCain och John Warner försökt göra motstånd. Men de har fått så stark kritik från den republikanska högern att de nu är på väg att ge upp och istället be Vita Huset om ett fikonlöv bakom vilket de kan gömma sig.

Man skall ‘kompromissa’ med presidenten, som själv aldrig har kompromissat i sitt liv. Bush verkar därför kunna driva igenom sin blodtörstiga lag som kommer att ställa den amerikanska armén i samma klass som det tyska Waffen-SS.

 

[tags] USA, Tortyr, Pentagon, Kriget mot Terrorismen [/tags]

Kriget mot Terrorismen utlokaliseras

Published by:

Mer än någon annan amerikansk administration har Bush-regeringen använt sig av privatisering och utlokalisering för att fylla kunskapsluckor i Pentagon och inom USA:s många underrättelseorganisationerna.



En hel industri av säkerhetsföretag som förser den amerikanska försvarsmakten med experter har växt upp inte bara i USA utan även i Europa och t.o.m. i Sverige.

Ett exempel på de stora amerikanska säkerhetsföretagen är Abraxas Corp i McLean i Virginia, nästgårds till CIA:s högkvarter. Företaget, som har skapats av en grupp CIA-veteraner, förser t.ex. CIA-agenter med falska identiteter och täckmantlar. Andra förser Pentagon och CIA med expertkunskaper på IT-området.

Nu har den amerikanska regeringen börjat oroa sig för de tiotusentals kontraktsanställda inom den gigantiska amerikanska säkerhetsapparaten. För även om många av dom är f.d. CIA-agenter så är det svårt att kontrollera att den information de kommer i kontakt med inte läcker ut.

[tags] USA, CIA, Department of Homeland Security [/tags]