Kriget mot Terrorismen – Page 5

Tolgfors och McChrystal mot FN i Kriget mot Terrorismen i Afghanistan

February 17, 2010 Published by: Lennart

President Obama möter nu motstånd i sitt försök att kuppa FN i Afghanistan och låta Pentagon med benäget bistånd från Sten Tolgfors och Alliansregeringen ta över biståndet i de nyligen ockuperade områdena.

Rod Nordland skriver i New York Times om president Obamas försök att politisera hjälpsändningarna till Afghanistan genom att låta Pentagon sköta biståndet, något som skulle garantera att de grupper som inte sympatiserar med de amerikanska ockupationstrupperna inte får någon humanitär hjälp: U.N. Rejects ˜Militarization’ of Afghan Aid – NYTimes.com

KABUL, Afghanistan ‘ Senior United Nations officials in Afghanistan on Wednesday criticized NATO forces for what one referred to as ‘the militarization of humanitarian aid, ‘ and said United Nations agencies would not participate in the military’s reconstruction strategy in Marja as part of its current offensive there. ‘We are not part of that process, we do not want to be part of it, ‘ said Robert Watkins, the deputy special representative of the secretary general, at a news conference attended by other officials to announce the United Nations’ Humanitarian Action Plan for 2010. ‘We will not be part of that military strategy.

Nu kommer vare sig USA:s ÖB i Afghanistan Stanley McChrystal eller Sten Tolgfors knappast att lyssna på FN, så det här mer en symbolist protest än något annat. Men det visar hur brutalt spelet om Afghanistan nu har blivit att varken Stanley McChrystal eller Sten Tolgfors vill ge FN en självständig roll i återuppbyggnaden av Afghanistan.

Det här visar att president Obama har sin egen agenda i landet som alltså inte är förenlig med FN:s.

Nu är det givetvis möjligt att Tolgfors och den svenska regeringen kommer att bryta med president Obama över det här, men jag misstänker att när det kommer till kritan kommer den svenska regeringen att stödja Obama och bryta med FN. Men vi får se.

Axplock från den nordiska pressen:

SvD , SvD, Sydsvenskan , Sydsvenskan, Dagbladet.no , Dagen.se

[tags] Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla,MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper, Improvised Explosive Devices, IED, Creech Airforce base [/tags]

Afghanistan Kriget mot Terrorismen

Obamas storoffensiv i Afghanistan: Vi kommer i fred – 12 civila varav fem barn dödade

February 14, 2010 Published by: Lennart

[print_link]

Obamas tragiska storoffensiv i Afghanistan har redan skördat sina första civila dödsoffer.

C. J. Chivers och Rod Nordland skriver i New York TimesErrant U.S. Rocket Strike Kills Civilians in Afghanistan” :

MARJA, Afghanistan — An errant American rocket strike on Sunday hit a compound crowded with Afghan civilians in the last Taliban stronghold in Helmand Province, killing at least 10 people, including 5 children, military officials said.

Att ännu fler barn dör i Afghanistan efter sexton års krig är givetvis något vi får ta med ro. USA:s – och nu även Sveriges, ÖB i Aghanistan, General Stanley A. McChrystal har f.ö. redan bett om ursäkt. Vad mer kan man begära? Men vad som inte rapporterats i den svenska pressen är det sätt som de här barnen förpassades till himlen.

De dödades nämligen av en salva av två oerhört kraftiga s.k. High Mobility Artillery Rocket System (se NYT-artikeln ovan) som alltså sköts direkt mot ett hus i ett befolkat område. Av misstag säger den amerikanska pressen, men det är inte riktigt sant för raketerna avfyrades inte alls av misstag. De avfyrades efter det att de anfallande styrkorna, som sägs komma i fredligt syfte, mötte moteld.

Jan Guillou i Aftonbladet fångar känslorna inför det här blodiga kriget som inte verkar ha något konstant mål utom att kriget till varje pris måste fortsätta till slutsegern: Bombliberalernas sista vapen: sorg och patriotism

Som om krigsförespråkarna anade det problematiska med demokratiargumentet är det på senare tid vanligaste argumentet för krig ett helt annat, att det gäller att säkra flickors rätt att gå i skola. En villkorad demokrati med andra ord.

Vi skall bomba och döda dem ända tills de tacksamt anammar vår form av demokrati, där bland annat flickor får gå i skola.

Detta är en illusion som nu är inne på sitt nionde år. Västvärldens metoder att lansera demokrati, den villkorade alltså, har inte varit framgångsrika. Tvärtom.

För alla dom inom Alliansen som nu idealiserar kriget och våldet så kan det vara värt att påminna om att idag för 65 år sen så terrordödades upp emot 40 000 civila i Dresden 65 år sedan bomberna förintade Dresden.

Ingen har någonsin ställts inför rätta för den eller för terrorbombningen av Hamburg.

Krig föder våld och massmord även om det inte är avsett från början och president Obama kommer aldrig att vinna någon seger över Afghanerna. Inte ens Sten Tolgfors kommer att kunna demokratisera Afghanerna och förvandla dom till Moderater med betald medlemsavgift som sitter framför teveapparaterna och tittar på Let’s Dance, Dansbandskampen och prinsessbröllop.

Efter 16 års krig har det helt förstörda Afghanistan all rätt att sköta sig själva utan utländsk inblandning.

Obama har sin egen agenda i Afghanistan, något som den naive Tolgfors inte verkar inse. Afghanistan är en strategisk bro för ökat amerikanskt inflytande i Central Asien med stora olje och gasfyndigheter och en viktig gräns mot Iran. Och inte minst, en gräns mot Pakistan, där USA nu redan har baserat trupper.

För att citera Hendrik Willem van Loon i A Military History and Atlas of the Napoleonic Wars, kapitlet om The Russian Campaign: But when the tsar of all the Russians, the commander-in-chief of three million horse guards, foot guards, life guards and Cossacks, begins to talk sweetly of brotherly love, it is time for decent people to look to their guns.

Det här är fel krig på fel plats på fel tid. Det kommer att vara i decennier och kosta hundratusentals liv. Det var en bidragande orsak till Sovjetunionens fall. Det kan mycket väl också komma att leda till att USA förlorar sin stormaktsställning. Get the hell out of Afghanistan!

[tags]Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla [/tags]

Kriget mot Terrorismen

Folkpartister för integriteskränkningar, USA-pressen om Swift-spionaget

February 11, 2010 Published by: Lennart

Iett skrämmande exempel på amerikansk blindhet för sin egen aggressiva stormaktspolitik så ställer sig USA-pressen helt oförstående till EU:s vägran att låta USA få tillgång till EU-medborgarnas banktransaktioner utan att EU samtidigt får tillgång till alla amerikaners banktransaktioner.

Det senare skulle USA aldrig någonsin gå med på, det skulle leda till revolution om Obama ens föreslog något så befängt. Trots det kan alltså den amerikanska pressen för sitt liv inte förstå varför inte EU går med på att utlämna alla banktransaktioner till CIA och NSA så att USA kan hålla en minutiös koll på hela EU:s befolkning.

Samtidigt får Cecilia Malmström en eloge för att hon, enligt New York Times, stöder de amerikanska säkerhetstjänsterna CIA och NSA:s rätt att få tillgång till alla svenska medborgares banktransaktioner..

James Kanter skriver i New York Times om Europe Rejects U.S. Deal on Bank Data – NYTimes.com

The European Parliament on Thursday broadly rejected an agreement with the United States on sharing information about bank transfers that was aimed at tracking people suspected of being terrorists.

A German member, Martin Schulz, said earlier this week that he was co
ncerned data on European citizens could be kept on file for nearly a century. The agreement was signed in November 2009 but needed consent from the Parliament to be legally binding. Cecilia Malmström, the European Union’s commissioner for home affairs, had argued in favor of the agreement, and on Thursday pleaded in favor of postponing a decision.

Vem vet, Cecilia Malmström kanske kommer att få stora CIA-medaljen så småningom för sina tjänster. Något att vara riktigt stolt över för en som värnar för den personliga integriteten.

Länkar:

[tags] Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla,MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper, Improvised Explosive Devices, IED, Creech Airforce base , Cecilia Malmström Swift, Swift USA, Swift Sverige[/tags]

Kriget mot Terrorismen

Swift-avtalet, Obama provocerar, EU kompromissar, Bush ler i mjugg

February 11, 2010 Published by: Lennart

EU håller på att få en mer realistisk bild av Barack Obama än den idealiserade nästan Ikonliknande bild man hade tidigare.

Visst finns det skillnader mellan Obama och Bush men de är mer en skillnad i nyanser än fundamentala motsättningar. Obama-regeringen vägrar t.ex. att ställa Tortyrinspicienten John Yoo inför rätta. Något som jag inte tror har uppmärksammats i den svenska pressen eftersom det inte passar in i den svenska bilden av Obamas regering.

Så när president Obama nu kräver okvalificerad tillgång till alla EU-medborgares banktransaktioner för att föra in dom i NSA:s stora databaser i Fort Meade i Maryland, så vrider och vänder EU på händerna och tittar besvärat åt ett annat håll istället att göra det logiska, “Javisst Barack, bra ide, om vi får se alla amerikaners banktransaktioner så får du se våra!”

Det skulle aldrig falla EU-kommissionär Cecilia Malmström in att ställa motkrav på president Obama, inte på Obama som ju är allas vår överbefälhavare i Kriget Mot Terrorismen. Vi måste alla visa solidaritet med USA i Kriget mot Terrorismen, det får inte bli något utanförskap, och dessutom kommer USA aldrig att själv lämna ut amerikanska bankuppgifter till utlandet. Det skulle bli revolution i USA om Obama skulle gå med på något så befängt.

Hans Rosén Och Esbjörn Sandin skriver i Dagens Nyheter om Nej till Swiftavtalet – DN.se

Parlamentets nej innebär att det tillfälliga Swiftavtal som ministerrådet har godkänt upphör att gälla. Källor med mycket god insyn i avtalet säger dock till DN.se att detta inte kommer att hindra USA från att få tillgång till uppgifterna i den databas som sköts av företaget Swift (se faktaruta). “ Inom ett par timmar kommer USA ha en handlingsplan klar och inom en månad är en ny lösning på plats där EU inte är inblandat, säger en källa till DN.se.

Nu är det här som DN så riktigt påpekar egentligen något en storm i en mycket liten tekopp. För USA har med stor säkerhet redan tillgång till alla uppgifter de överhuvudtaget kan få om oss. Alla våra kreditkortstransaktioner, alla personuppgifter, alla fingeravtryck på alla svenskar som besöker USA, allting sugs in i NSA:s stora databaser med eller utan den svenska regeringens godkännande.

Och Sverige är ju alltid så tillmötesgående. Det skulle t.ex. aldrig falla Fredrik Reinfeldt in att ta fingeravtryck på alla amerikanska Sverigebesökare nu när USA tar fingeravtryck på alla svenskar som besöker USA. Skulle han ens tänka på det så skulle det dröja någon minut innan telefonen ringer och han hör Hillary Clintons röst och en bockande och kallsvettande Reinfeldt skulle vända på klacken.

FRA har ju redan tillgång till det mesta av den här informationen och det skulle förvåna mig mycket om man inte redan har hemliga avtal som ger CIA tillgång till en stor del av informationen.

Det enda riktigt förkastliga är att EU och Sverige aldrig vågar yttra så mycket som det minsta lilla pip när supermaktens tordönsstämma ljuder.

Om man inte vågar säga emot Barack Obama och USA, hur kommer man då någonsin våga att säga emot Kina eller Ryssland?

Och visar inte den här attityden inte att ingenting har förändrats sen 40-talet när vi heller inte vågade trotsa den tidens stormakt?

Axplock från den nordiska pressen:

DN.se – Nyheter, SvD , SvD

Länkar:

[tags] Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla,MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper, Improvised Explosive Devices, IED, Creech Airforce base [/tags]

Afghanistan Kriget mot Terrorismen Sverige

Två visor till Sten Tolgfors, erövraren.

February 7, 2010 Published by: Lennart

[print_link]

Först kom ryssarna och skövlade allt som kunde skövlas i det redan utarmade Afghanistan, ingen vet hur många afghaner som dödades. Sen kom amerikanerna och de är fortfarande kvar efter åtta år och ingen vet heller hur många afghaner som har dödats, för som Petagon säger, “we don’t do body counts”.

President Obama har redan eskalerat in i Pakistan där de första amerikanska soldaterna redan har dödats, det här är ett krig som kommer att vara i decennier framöver.

Idag använder USA fjärrstyrda predatorplan bestyckade med Hellfiremissiler, kriget har automatiserats, dehumaniserats.

Så varför är USA i Afghanistan. Ja, hmm, jo hmm, var det inte talibanerna som terrorbombade World Trade Center?

Hmmm, jasså inte, ja då är vi där för att …, jo jag vet, för att döda Al Qaida.

Det finns kanske något tusental medlemmar i vad som löst kallas Al Qaida, i gränsområdena mellan Afghanistan och Pakistan. De är för det allra mesta araber och inte afghaner. De är som de svenska kriminella MC-gängen, fast utan motorcyklar.

Vi bombar inte sönder Borlänge bara för att det finns Hells Angels eller Bandidos där, vi sätter in polisen. Vi behöver inte 150 000 soldater för att ta hand om något tusental kriminella.

Och ändå för vi krig mot talibanerna. Jo för om vi inte dödar talibanerna så kommer dom att kasta syra in ansiktet på afghanska flickor och vägra att låta dom gå i skolan eller vad det var som Sten Tolgfors skrev för ett tag sen.

Dom som vill ha krig har alltid ett alibi.

Och om vi inte dödar talibanerna nu så kommer dom att invadera Sverige och stoppa Let’s Dance och Dansbandskampen. Vi har inget val.

Sanningen är att Sverige är i Afghanistan av en enda orsak, för att hjälpa president Obama med hemmaopinionen, för att visa att USA inte är ensam i Afghanistan.

Obama behöver inte de svenska trupperna av någon militär orsak, de är helt meningslösa i det sammanhanget. Men som jag skrev i det sista inlägget, han behöver allierade soldater av inrikespolitiska skäl, för att visa att USA leder ett stort antal länder i ett fälttåg som skall förvandla Afghanistan till en demokratisk USA-vänlig stat. Att inte bara amerikanska utan också allierade soldater dör.

Och för det är både Fredrik Reinfeldt och Sten Tolgfors tydligen beredda att offra svenska liv.

Nu mer än någonsin behöver vi en riktig svensk fredsrörelse innan ännu fler unga svenskar dör i ett helt meningslöst krig för att rädda president Obama på hemmaplan. Så viktig är inte ens USA.

[tags]Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla,MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper, Improvised Explosive Devices, IED, Creech Airforce base[/tags]

Kina Kriget mot Terrorismen

Utan ätpinnar i Washington, det nya Kalla Kriget mellan USA och Kina

January 30, 2010 Published by: Lennart

[print_link]

Det är en sak att utkämpa ett Kallt Krig mot en grupp outbildade geriatriska ryska bolsjeviker, en helt annan sak att ställa upp mot Kina.

Kina är som Brasilien i fotboll, ett division-ett lag som dessutom vägrar att följa USA:s spelregler.

Den konflikt som nu har blossat upp mellan USA och Kina kommer inte helt oväntat. Allteftersom Kina växer sig starkare och supermakten USA:s världshegemoni naggas i kanten så börjar Kina höja rösten, något man har all rätt att göra.

Det är nämligen Kina som har gjort det möjligt för president Bush och Obama att föra Kriget Mot Terrorismen utan att höja skatterna genom att köpa miljarder med amerikanska statsobligationer till ständigt fallande priser.

En gäldenär kan då inte, som Hillary Clinton nyligen gjorde, läxa upp sin egen borgenär, dvs Kina. Så fungerar inte maktpolitiken. Och när president Obama nu säljer vapen till Taiwan så får han ta konsekvenserna. Vilka blir att han nu knappast kan begära att Kina ställer upp på hans försök att få den Iranska regeringen på fall genom en allt mer finmaskig blockad.

USA är inne i ett nytt kallt krig som kommer att bli betydligt svårare än det Kalla Kriget mot det rätt löjliga Sovjetunionen.

Sovjet bestod av en rätt sjaskig armé och en ideologi var lika spännande som telefonkatalogen och inte mycket mer. Kina är på väg att bli en ekonomisk världsmakt. Keith Bradsher skriver t.ex. i New York Times om hur Kina håller på att ta ledningen på det viktiga vindkraftområdet:
China Leading Global Race to Make Clean Energy

Kina har redan ödelagt stora delar av Mellanvästern i USA, vars tidigare så stolta industrier har flyttats till Kina.

Men Kina är inte enbart ett låglöneland. Man har en lång lärdomstradition och kommer på sikt att kunna tävla med USA och EU på forskningsområdet.

Här i Silicon Valley syns Kina överallt, med tiotusentals kinesiska IT-ingenjörer,h kinesiska shoppingcentra från Milpitas i söder till Cupertino i mellersta Silicon Valley och det överväldigande kinesiska Cupertino.

Ingen kan idag förutse vilken kurs det nya kalla kriget kommer att ta, bara att Kina inte kommer att underkasta sig USA:s ledning. Inte minst på medieområdet.

Ian Buruma har skrivit en intressant analys i Wall Street Journal om den växande konflikten mellan USA och Kina Battling the Information Barbarians. China often views the ideas of foreigners, from missionaries in the 17th century to 21st-century Internet entrepreneurs, as subversive imports. The tumultuous history behind the clash with Google. där han ställer den klassiska och mycket framgångsrika amerikanska demokrati- och frihetsagendan mot den kinesiska konfucianismen:

The claim of universality is indeed an important facet of American culture, rooted in the American Revolution and Protestant ethics. It is considered proper for a U.S. secretary of state to give voice to the ideal of universal human rights. Just so, a Chinese official sees it as his duty to assert the uniqueness, or even superiority, of Chinese culture. This was true of Confucian scholar-officials in the imperial past. It is still true today.

Den amerikanska frihets- och demokratiagendan har varit makalöst framgångsrik med att etablera en amerikansk kulturell och ekonomisk världshegemoni. Men det kommer inte att bli lika lätt med Kina. Kina kommer inte att underkasta sig USA：s hegemoni. Man inser vad som då kommer att hända. Den kinesiska regeringen har skakats i grundvalarna av demonstrationerna i Iran som man tror är inspirerade av amerikanskt inflytande. Vilket säkert är en delförklaring till spioneriet mot Google i Kina. Och när den alltid lika odiplomatiska Hillary Clinton då börjar tala om att Kina bör öppna upp Internet i landet så får man inte bli förvånad om den paranoida kinesiska regeringen lägger ihop ett och ett och finner flera tusen.

Den kinesiska säkerhetstjänsten, som har byggt upp världens mest avancerade Internetcensur med hjälp av västerländsk teknologi är fullt medveten om att diktaturens makt vilar på regimens möjligheter att förhindra ett öppen Internet .

Ett nytt kallt krig har alltså startat, ett krig som kommer att vara i decennier. För att vinna detta kalla krig måste det idag rätt flabbiga USA förändras i grunden. Det politiska inbördeskriget måste avslutas, infrastrukturen måste byggas upp, landet måste få ett fungerande sjukvårdssystem, kvinnan måste få rätt att bestämma över sin egen kropp, Den Kristna Högern måste förpassas till historiens skräphög och man måste sluta upp med det kostsamma Kriget Mot Terrorismen.

Om man inte vill eller orkar, ja då är Kina redo att ta över. Och efter att ha tillbringat tre år i Kina och studerat kinesiska och den kinesiska kulturen i tio år så ser jag inte speciellt fram till att leva i en Kina-dominerad värld, lika litet som jag tycker om att leva i en USA-dominerad dylik.

En viktig sak att komma ihåg med Kina och Taiwan är att Taiwan-ekonomin idag är nära sammanflätad med den kinesiska och att det idag bor tio- eller kanske t.o.m. ett par hundratusen Taiwan-kineser i Kina.

Så på sikt kommer Taiwan att slukas upp av Kina precis som Hong Kong oberoende om Obama skickar några helikoptrar och missiler till Taiwan.

Axplock från den nordiska pressen:

DN.se, SvD, Sydsvenskan , Dagbladet.no, Dagbladet.no

[tags]Kina och USA, Google i Kina, China and USA, Obama Kina, Taiwan, Kina, Sverige Kina[/tags]

Afghanistan Kriget mot Terrorismen

Obama blind , döv och utan spioner i Kriget mot Terrorismen i Afghanistan

January 5, 2010 Published by: Lennart

Klicka på bilden för att läsa rapporten.

President Obama har beslutat sig för att göra vad ingen från Alexander den store har lyckats med, nämligen att besegra Afghanerna – och dessutom förvandla landet till en amerikansk utpost i Centralasien. Men är Afghanerna verkligen intresserade av att förvandlas till kopior av dagens amerikaner som dagen i ända sitter framför amerikanska dumburkar och tittar på amerikansk TV, och om Sten Tolgfors tycks vilja, svärmar för kronprinsessan Viktoria och svenska kungahuset?

Oturligt nog för Obama och Tolgfors är Afghanerna inte så pigga på att förvandlas till USA:s 51 delstat och ju längre kriget fortgår ju mer uppenbart är det att Kriget mot Terrorismen håller på att gå åt helvete för president Obama som nu äger kriget.

Jon Boone i skriver i Guardian om en uppmärksammad studie om USA:s katastrofala underrättelsetjäns i Afghanistan, författad av Major General Michael T. Flynn, som är biträdande chief of USA:s militära underrättelsetjänst i Afghanistan, Captain Matt Pottinger från Marinkåren och Paul D. Batchelor från DIA, försvarets underrättelsetjäns, med titeln, Fixing Intel: A Blueprint for Making Intelligence Relevant in Afghanistan
som just har publicerats．　US intelligence chief criticises spy failings in Afghanistan | World news | guardian.co.uk

Vi vill vara med på bröllopet mellan Viktoria och Daniel!

The top US military intelligence officer in Afghanistan has sharply criticised the work of US intelligence agencies in the country, saying they were only “marginally relevant” to the overall mission. In a stinging assessment of US intelligence work in Afghanistan, Major General Michael Flynn wrote: “The vast intelligence apparatus is unable to answer fundamental questions about the environment in which US and allied forces operate and the people they seek to persuade.”

Trots att Obama säger att han skall börja dra tillbaks några av de 30 000 nya trupper som han nu skickar till Afghanistan om 18 månader, så tror de flesta observatörer idag att USA kommer att bli kvar i Afghanistan i decennier. Och Pakistan bör tilläggas. Med tanke på att amerikanska trupper ännu är kvar i Tyskland, England, Italien osv 65 år efter Andra Världskriget så är det inte speciellt troligt att de kommer att utrymma Afghanistan eller ens Irak under de närmaste decennierna.

Att man inte har en fungerande underrättelsetjänst efter åtta år i landet är knappast förvånande, det är en av orsakerna till att man så ofta bombar civilbefolkningen i Afghanistan.

Men som plåster på såren fick de ju i alla fall se prinsessan Viktoria så nu kommer det säkert att gå bättre för både Sverige och USA i Afghanistan.

Men läs rapporten, den är mycket viktig vilken åsikt man än har om Kriget i Afghanistan.

Länkar:Afghanistan, Pakistan, Pentagon, CENTCOM, General Stanley A. McChrystal Obamas tal på West Point

Axplock från den nordiska pressen:

DN.se , DN.sestan , SvD, Sydsvenskan

Politiken.dk Seneste nyt: 35 FN-ansatte blev dræbt i 2009

[tags] Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla [/tags]

Afghanistan Kriget mot Terrorismen

President Obama ärver och intensifierar president Bushs Krig mot Terrorismen

January 4, 2010 Published by: Lennart

[print_link]

Istället för förändringar har USA fått en demokratisk president som nu har anammat president Bushs Krig mot Terrorismen som om det vore hans eget. Vilket det nu alltså är.

Den ansedde bloggaren Juan Cole, professor i historia vid University of Michigan skriver om hur president Obamas krig i Afghanistan nu alltmer närmar sig katastrofens rand med Afghanska studentprotester mot de senaste amerikanska angreppen på civila och barn :

You probably won’t see it in most US news outlets, but on Monday morning in Kabul and Jalalabad, hundreds of university students demonstrated against US strikes this weekend that allegedly killed a number of civilians. I want to underline the irony that the students in Tehran University are protesting Mahmoud Ahmadinejad, while students in these two Afghan cities are calling for Yankees to go home. Nangarhar University in Jalalabad only has a student body of about 3200, so ‘hundreds’ of students protesting there would be a significant proportion of the student body.

Tony Karon skriver en svidande kritik i Time Magazine av hur president Obama nu har ärvt president George Bushs ´Krig mot Terrorismen och gjort det till sitt eget krig: Why Obama Has Defaulted to Bush Foreign Policy Positions

Why Obama Has Defaulted to Bush Foreign Policy Positions :

Faced with a strategic choice in Afghanistan, Obama opted to escalate, as Bush would have done — and the smart money says that by the logic of that decision, the Afghan surge is likely to last well beyond the President’s current term. Sure, Obama adopted a more confrontational tone than Bush did in addressing dysfunctional allies like Afghan President Hamid Karzai and the Pakistani leadership, but he remains as dependent as Bush was on both, and neither seems substantially less dysfunctional.

New York Times skriver i en ledare om det skrämmande faktum att president Obama faktiskt ställer sig på George Bushs sida i ett fall om Bush-regeringens tortyrpolitik framför USA:s HD, trots att Obama, som Bush f.ö. ,säger att hans regeringen inte kommer att tortera: Yes, It Was Torture, and Illegal

Anyone who doubts the degree of executive branch pliability in this realm needs to consider this: The party that urged the Supreme Court not to grant the victims’ appeal because the illegality of torture was not “clearly established” was the Obama Justice Department.

Tony Karon skriver också om hur Obama följer i George Bushs fotspår i Mellanöstern:

Obama-administrationen har behållit sin föregångares bojkott av Hamas och har avböjt att ingripa meningsfullt i dödläget i Gaza, där Israel har ett ekonomiskt strypgrepp i syftet att störta Hamas. Så trots sina goda avsikter, så avslutade Obama år 2009 i en situation inte helt olik Bushs sista år vid makten. Han vill verka för förhandlingar mellan Israel och en allt mer marginell Abbas, samtidigt som han agerar som om Hamas och Gaza inte ens existerade.

Efter ett år av fredssträvanden är det mer sannolikt att Obama-administrationen kommer att stå öga mot öga med nya fientligheterni Gaza (och möjligen på Västbanken) än det kommer att se några diplomatiska genombrott.

Robert Dreyfuss i den progressiva The Nation, däremot är mer positiv till Obamas politik mot Iran: Holding Firm on Iran

With the start of the new year, pressure is building on the White House from assorted hawks, hardliners, neoconservatives, and pro-Israel lobbyists for President Obama to abandon his policy of engagement and dialogue with Iran in favor of a confrontational strategy.

So far, at least, it appears as if the president isn’t persuaded.

President Obama satsar inte bara hela sin andra presidentperiod utan hela det demokratiska partiet framtid på att amerikanerna efter åtta års krig nu entusiastiskt skall gå med på ännu mer krig och och ännu mer uppoffringar.

Det jäser i leden bland de demokratiska gräsrötterna och jag är själv övertygad om att Obama har begått ett historiskt misstag som kommer att förvandla honom till en helt misslyckad engångspresident. Så går det när man inte lär av historien.

Axplock från den nordiska pressen:

SvD , SvD , SvD, SvD, Sydsvenskan, hd.se , Dagbladet.no

Ny Teknik – Senaste nytt: Nödrop från Afghanistan: – Ge oss nya spaningsplan

[tags]Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla,MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper, Improvised Explosive Devices, IED, Creech Airforce base[/tags]

Afghanistan Kriget mot Terrorismen

CIA:s krig i Afghanistan: Forward Operating Base Chapman , tjallare, drönare och ett mycket smutsigt krig

January 2, 2010 Published by: Lennart

Visa större karta

Flygfältet i Khost nära gränsen till Pakistan.

[print_link]

Amerikanskt predatorplan som används för att döda talibaner i Afghanistan och Pakistan.

Angreppet mot den hemliga CIA-basen i Khost i Afghanistan, nära gränsen till Pakistan har lyft förlåten till en liten del av president Obamas mycket smutsiga Krig mot Terrorismen.

Predatorplan med Hellfiremissiler.

CIA-gruppen jobbar med att rekrytera tjallare och landsförrädare (som det heter när någon svensk eller amerikan jobbar för fienden) som tipsar om Talibanledare och var dom befinner sig. Sedan skickas informationen till Creech Air Force Base i Nevada och därifrån styrs sedan Predatorplanen från flygbaser i Pakistan och Afghanistan mot målet.

Predatorplanen avlossar salvor av Hellfiremissiler och om några oskyldiga råkar befinna sig i området och få sätta livet till så är det inte hela världen. För piloterna på Creech Air force-base i Nevada so aldrig lämnar basen utan flyger planen via satellit-länkar är det som ett enda stors datorspel

Cam Simpson, Siobhan Gorman och Steve Stecklow skriver i Wall Street Journal om CIA:s arbete i Khost Details Emerge on Victims of Afghan Blast. Harold Brown Jr., a Recent CIA Recruit and Former Army Reserve Major, Brought Expertise in Military Intelligence to Agency :

The Khost officers were providing key intelligence to the fight against al Qaeda and the Taliban, former agency officials said. That included running networks of informants into Pakistan and providing support, as nearly all area operations do, to the CIA’s drone program that kills high-value targets in Pakistan’s tribal regions.

…
He also said officers at the base were working not only to locate high-value enemy targets, but also to map out local Afghan dynamics to better understand who was a friend and who was a foe.

Man drar sig tydligen inte heller för att använda hjälp till fattiga Afghaner och deras barn för att få in information om lämpliga mål för drönarna eller de amerikanska kommandostyrkor som sätts in där man försöker fånga någon av fienden levande.

Det var tydligen en sådan styrka som dödade ett antal Afghanska skolbarn förra veckan.

CIA-basen Forward Operating Base Chapman skall ligga på en gammal Afghansk armébas i anknytning till den betydligt större amerikanska armébasen Camp Salerno

När Sten Tolgfors säger att Sverige är i Afghanistan för att skydda civilbefolkningen så är han noga med att inte säga att ett av de de USA-ledda styrkornas huvudmål är att döda så många gerillaledare som möjligt, kosta vad det kosta må.

War is Hell skrev den amerikanska general William Tecumseh Sherman efter det amerikanska inbördeskriget och varje försök av Obama eller Tolgfors eller någon annan, att framställa det här vedervärdiga kriget som något annat än ett rent helvete är lögn och förbannad lögn.

Att kriget förs av en president som vann valet på en fredsplattform och för vilket han redan har fått ett fredspris gör det här helt onödiga kriget till något djupt omoraliskt som alltid kommer att ligga Obama i lasten så länge han lever.

[tags]Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla[/tags]

Afghanistan Kriget mot Terrorismen

Skäms dom inte? Lömsk gerilla hackar in i USA:s robotplan i Afghanistan

December 17, 2009 Published by: Lennart

President Obama har högteknologiska obemannade drönare, Predator, MQ-9 Reaper-plan som styrs från Creech Ariforce base i Nevada och som sammanlagt har dödat flera tusen människor i Irak, Afghanistan och Pakistan. Gerillan har ett motsvarande vapen, Improvised Explosive Devices, IED,, även de elektroniska men beydligt billigare och även de mycket dödliga.

Men gerillan följer aldrig spelets regler, nu har dom haft nya hyss för sig och köpt en mjukvaruprodukt på den öppna marknaden som heter Skygrabber och som kostar $26. Det är samma mjukvarupaket som din onkel Bosse använder för att titta på satellit-TV utan att betala. Gerillan är inte lika intresserade av att snylta på amerikanska porrprogram, de vill istället titta på de satellitbilder som MQ-9 Reaper-planen skickar från Afghanistan och Pakistan till Creech airforce base i Nevada.

Det är ju för sjutton inte det som är meningen! Nu blir gerillan varnad och kan gömma sig bland bergen innan drönarna slår till! Det är renodlat fusk och de har antagligen inte ens betalat fö SkyGrabber! Så går det om man för krig mot folk som inte följer krigets regler!

Siobhan Gorman, Yochi J. Dreazen och August Cole skriver i Wall Street Journal om Insurgents Hack U.S. Drones – WSJ.com

WASHINGTON — Militants in Iraq have used $26 off-the-shelf software to intercept live video feeds from U.S. Predator drones, potentially providing them with information they need to evade or monitor U.S. military operations. Senior defense and intelligence officials said Iranian-backed insurgents intercepted the video feeds by taking advantage of an unprotected communications link in some of the remotely flown planes’ systems.

Shiite fighters in Iraq used software programs such as SkyGrabber — available for as little as $25.95 on the Internet — to regularly capture drone video feeds, according to a person familiar with reports on the matter.

Tala om lömska tilltag. Nu har Pentagon redan krypterat videoflödena från den senaste generationen predatorplan, men det här visar ändå att den kapprustning som började med att gerillan byggde billiga IED från garageöppnare, nu fortsätter i allt snabbare takt.

Allteftersom elektroniken miniatyrisera och mjukvara blir öppen kod så ger den fördel till små lättfotade gerillarörelser. Vilket är en bra orsak för Obama att INTE eskalera i Afghanistan och istället dra tillbaks de amerikanska trupperna.

Al qaeda, en liten terroriströrelse som inte är större än ett vanligt svenskt MC-gäng, kan istället lätt överlämnas åt Interpol.

Länkar:

[tags] Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla,MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper, Improvised Explosive Devices, IED, Creech Airforce base [/tags]
Axplock från den nordiska pressen:
DN.se – Världen: “Som att slåss mot sand”

Opinion – Debatt: ??Muslimskt? våld är alltid värre än svenska fylleristers?

SvD – Senaste nytt: Spanien utökar Afghanistanstyrka

Dagbladet.no – nyheter: Planer om politisamarbeid i Afghanistan har strandet

VG RSS: – Ville tvinge Afghanistans president til å gå av

Kriget mot Terrorismen

President Obama mörkar om tortyrflygningarna i Kriget mot Terrorismen och Silicon Valleys roll

December 15, 2009 Published by: Lennart

[print_link]

När President Bush startade Kriget mot Terrorismen så bad han CIA öppna ett antal hemliga fängelser runt om i världen, bl.a. i Baltikum. För att transportera fångarna till och från fängelserna så använde sig CIA av sitt eget hemliga flygbolag som senare visade sig ha sitt högkvarter i en kontorsbyggnad nära San Jose-flygplatsen här i Silicon Valley.

När man nu vill ställa de ansvariga inför rätta så vägrar president Obama att låta fallet gå till domstol.

Bob Egelko skriver i San Francisco Chroinicle Torture suit too hot to be heard, U.S. says :

A lawsuit accusing a Bay Area flight-planning company of aiding an alleged CIA program of kidnapping and torturing terror suspects threatens national security and is too sensitive to discuss fully in a public courtroom, an Obama administration attorney argued Tuesday.

…
Several judges noted that most of the essential facts of the case have been widely aired – the existence of the “extraordinary rendition” program under President George W. Bush, the five plaintiffs’ accounts of their abduction and torture, and the alleged participation by Jeppesen Dataplan of San Jose – and asked why the case is too sensitive for the courts to hear.

President Obama har kategoriskt vägrat att ställa några av de ansvariga i Kriget Mot Terrorismen inför rätta, inklusive president Bush, vicepresident Cheney, utrikesminister Rice och försvarsminister Rumsfeld, som alla med stor säkerhet skulle få fängelse för brott mot Genevekonventionen.

Den åklagare som nu utreder CIA:s aktiviteter under Kriget mot Terrorismen tillsattes av justitieminister Eric Holder mot Obamas uttryckliga önskan.

Kriget mot Terrorismen fortsätter med oförminskad styrka även om Obama nu lovar att man inte längre torterar så använder man samma lönnmordsmetoder , med automatstyrda flygplan, som president Bush använde.

USA måste förr eller senare tillsätta en sanningskommision för att komma tillrätta om Kriget mot Terrorismen. Tyvärr kommer det inte att ske under Obamas mandatperiod.

[tags] Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrysta, The Accidental Guerrilla[/tags]

Kriget mot Terrorismen President Obama

Solkigt fredspris till Obama (och Bush och Blair) för Kriget mot Terrorismen

December 10, 2009 Published by: Lennart

[print_link]

Klicka på bilden.

Spesielt at fredsprisvinneren må
forklare krigføring, ja så skriver VG Nett, Norska Verdens Gang, om president Obamas Nobeltal.

Men det var inte bara president Obama som stod på podiet i Oslo, med honom stod också, i anden, George Bush och Tony Blair, men även USA:s kriminelle försvarsminister Donald Rumsfeld, George Bushs tortyrarkitekt John Yoo och de amerikanska neokonservativa.

De enda som inte kunde stå på podiet är de hundratusentals offren för president Bush och Obamas Krig Mot Terrorismen.

Jeff Zeleny skriver i New York Times om Barack Obama i Oslo: Accepting Peace Prize, Obama Evokes ‘Just War’ :

President Obama, accepting the Nobel Peace Prize here on Thursday, acknowledged the age-old tensions between war and peace but argued that his recent decision to escalate the conflict in Afghanistan was justified to protect the world from terrorism and extremism.

“We must begin by acknowledging the hard truth,” Mr. Obama said. “We will not eradicate violent conflict in our lifetimes. There will be times when nations — acting individually or in concert — will find the use of force not only necessary but morally justified.”

Lyckligtvis verkar inte den amerikanska pressen speciellt imponerad av vare sig det här solkiga Nobelpriset eller president Obama, som nu tappar i popularitet här i USA.

Följande rubrik fångar det oerhört tragiska i Obama och hans fredspris Obama defends US wars as he accepts peace prize

Axplock från den nordiska pressen:

DN.se – Nyheter , SvD , Sydsvenskan
, Aftonbladet: Sveriges nyhetsport:, Aftonbladet , Dagbladet.no – nyheter, Dagbladet.no, Politiken.dk Seneste nyt, VG RSS

[tags]Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla,Obama Nobel Prize Acceptance Speech, Obama Nobel Prize Speech, Obama Nobel Speech, Obama Speech “A Just And Lasting Peace”, World News[/tags]

Afghanistan Kriget mot Terrorismen President Obama

Kovändning: Obama stannar i Afghanistan, trots alla löften om en reträtt under 2011

December 6, 2009 Published by: Lennart

[print_link]

President Obama har alltså, som jag skrev tidigare idag, gjort ännu en kovändning, mindre än en vecka efter sitt framträdande inför krigsskolan på West Point.

Då sade Obama att hans regering “begin the transfer of our forces out of Afghanistan in July of 2011.”, men efter våldsam republikansk kritik så gör Obama nu ännu en kovändning och nu kommer de amerikanska styrkorna att bli kvar tills segern är vunnen.

Som alltid, så försöker Obama stå med ett ben i varje läger, som även New York Times nu erkänner：
As they seek to explain the new war strategy, administration officials face the task of calibrating the message about America’s commitments in Afghanistan to different audiences, foreign and domestic, each of whom wants to hear different things.

Det här är viktigt för det visar än en gång hur Obama först går ut med en linje och sedan efter första motstånd från högern, omedelbart viker sig och ändrar ståndpunkt.

Mark Mazzetti skriver i No Firm Plans for a U.S. Exit in Afghanistan :

The Obama administration sent a forceful public message Sunday that American military forces could remain in Afghanistan for a long time, seeking to blunt criticism that President Obama had sent the wrong signal in his war-strategy speech last week by projecting July 2011 as the start of a withdrawal.

In a flurry of coordinated television interviews by Defense Secretary Robert M. Gates, Secretary of State Hillary Rodham Clinton and other top administration officials, they said that any troop pullout beginning in July 2011 would be slow and that the Americans would only then be starting to transfer security responsibilities to Afghan forces under Mr. Obama’s new plan.

Obama har nu kapitulerat till Netanyahu i Mellanöstern och till republikanerna i Irak och Afghanistan. Hans utrikespolitik ligger i spillror och han har helt förlorat initiativet till Pentagon och den israeliska högern.

Så blev det alltså med Obamas löften om förändringar. På mindre än ett år har han rehabiliterat George W Bush och dennes Krig Mot Terrorismen och gjort det sitt eget.

Obama kommer nu att tvinga demokratrna att gå till val på mer krig nästa år och han själv kommer att gå till val på samma paroll år 2012.

En i sanning märklig för att inte säga grotesk förvandling.

[tags]Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla
[/tags]

Afghanistan Kriget mot Terrorismen

Hal som en ål, president Obamas missledande löfte om reträtt från Afghanistan i juli 2011

December 3, 2009 Published by: Lennart

[print_link]

President Obama är ordets och retorikens mästare, vilket betyder att man måste vara väldigt försiktig med vad han säger. Han ger sken av att säga en sak men säger egentligen något helt annat.

Han har t.ex. i hemlighet gett Pentagon grönt ljus att utöka offensiven med 10% till 33 000 trupper och den siffran kan mycket väl komma att krypa uppåt. Sen har vi frågan om när Obamas Krig Mot Terrorismen i Afghanistan kommer att avslutas. De flesta hörde juli 2011, men det är inte sant.

Vad Obama har lovat är att kolla läget då och OM ALLT HAR GÅTT SOM HAN HOPPAS, så kommer han att då besluta om han skall börja dra tillbaks några av de NYA trupper som han har skickat till Afghanistan. De trupper som redan finns där kommer INTE att omfattas av något reträttbeslut.

Hal som en ål, krig blir fred, fred blir krig, om det är en sak man måste lära sig om Obama så är det att han aldrig någonsin säger hela sanningen.

Yochi J. Dreazen skriver i Wall Street Journal ：Lawmakers Challenge Gates。 Withdrawal Date, Afghan Participation Are Questioned as Officials Pitch Plan :

But under Republican questioning, Mr. Gates acknowledged that the surge troops could remain in Afghanistan longer if the American military and its NATO and Afghan allies failed to reverse the Taliban’s recent gains.

“It is our plan to begin this transition process in July of 2011,” Mr. Gates told the Senate Armed Services Committee. “But if circumstances dictate in December, I think the president always has the freedom to adjust his decisions.”

Så där har vi det, den enda skillnaden mellan president Bushs Krig Mot Terrorismen och president Obamas Krig Mot Terrorismen är att Obama vet hur man lindar in det i missledande retorik. Annars är det svårt att se någon skillnad.

Jo, att Obama också hyllas som en fredens apostel med president Bush som gjorde precis samma sak idag allmänt ses som en krigshetsare. Så är det, otack är världens lön.

[tags]Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla[/tags]

Afghanistan Kriget mot Terrorismen

Afghanistan, den schizofrene president Obama

December 2, 2009 Published by: Lennart

[print_link]

Så har Barack Obama, omgiven av militärer, fullbordat sin förvandling från fredsivrare till neokonservativ och en nästan exakt kopia av president Bush.

Tagg-analys av president Obamas tal på krigsskolan i West Point.

Han har fått det krig han så gärna ville ha, nu är Kriget mot Terrorismen officiellt Obamas och USA har upplevt slutet på Onama-revolutionen. Det bidde ingen revolution, inga förändringar, ingen “change”. Det blev bara krig och svek över hela linjen.

De pengar som behövs för verkliga förändringar här i USA kommer nu som förut att gå til militären och mer krig. Obamas prat om förändringar och moderniseringar var ingenting annat än tom retorik.

Han har lyssnat på militären men inte på ekonomerna som vet att USA med sitt väldiga budgetunderskott inte länge har råd med det här kriget.

Peter Baker och Adam Nagourney skriver i New York Times om hur Obama som alltid försöker briljera genom att stå med en fot i båda lägren:Two Messages for Two Sides
:

President Obama went before the nation on Tuesday night to announce that he would escalate the war in Afghanistan. And Mr. Obama went before the nation to announce that he had a plan to end the war in Afghanistan.

If the contrasting messages seemed jarring at first, they reflect the obstacles Mr. Obama faces in rallying an increasingly polarized country that itself is of two minds about what to do in Afghanistan. For those who still support the war, he is sending more troops. For those against it, he is offering the assurance of the exit ramp.

Obama kommer nu att sitta en mandatperiod och inte två. Han har gjort sig omöjligt inte bara hos republikanerna utan också hos demokraterna.

Psykologerna och psykiatrerna kommer att diskutera hans volte face från freds- till krigspresident i generationer framöver.

Axplock från den nordiska pressen:

SvD – Senaste nytt: USA:s nya krigsstrategi välkomnas

Sydsvenskan – Nyhetsdygnet: Nato skickar 5 000 extra soldater

Sydsvenskan – Nyhetsdygnet: “Dubbla budskap förvirrar”

Dagbladet.no – nyheter: – NATO vil stille med over 5000 nye soldater

Dagbladet.no – nyheter: – Krigen er ikke tapt

Politiken.dk Seneste nyt: Obama-regering kigger på dansk-amerikansk terrorsag

Politiken.dk Seneste nyt: Taleban: Obama vil se mange kister

[tags]Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla, Obama Westpoint[/tags]