Wikipedians Jimmy Wales
När Ward Cunningham skapade Wiki-konceptet och startade sin WikiWikiWeb år 1994 så ändrade han inte bara på IT-världen, han ändra på världen. Cunninghams Wiki gjorde det plötsligt möjligt för människor att samarbeta i cyberrymden och de flesta IT-företag hör i Silicon Valley använder idag sina egna Wikin bakom sin brandvägg för att göra det enklare för de anställda att samarbeta.
Och CIA och Pentagon tror stort på Wikin.
Jimy Wales startade Wikipedia år 2001 och Erik Hörstadius skriver initierat i DN om Wikipedian och några av svenskarna bakom den:
Gunnar är vår nya uppslagsbok. Glöm Nationalencyklopedin. Svenskarnas nya uppslagsbok finns på nätet och heter Gunnar och Lennart. De två – och tio miljoner andra lågmälda besserwissrar – är hemligheten bakom kunskapsbanken Wikipedias världssuccé.
I dag finns i runda slängar 10 miljoner Wikipedia-artiklar, skapade av 10 miljoner användare på över 250 språk. (Språket tokipona – med endast två registrerade användare – väntar dock på sin första artikel!) Artiklar som läses av mångfalt fler. Statistik saknas, men det handlar om hundratals miljoner vars världsbild i någon mån påverkas av Wikipedia. Därför väcker Wiki-gate frågor också om “brottsoffret”.
Går det verkligen att lita på Wikipedia? Vilka är människorna bakom – wikipedianerna? Och hur påverkar denna enorma bank av vetande och fakta vår syn på kunskap och sanning?
Wikipedia föddes ur en dröm och ett misslyckande.
Drömmen: “En värld där varje människa på den här planeten ges fri tillgång till världens samlade kunskap.” (Jimmy Wales, en av grundarna.)Misslyckandet: Nupedia – ett gratis uppslagsverk på nätet, vars artiklar skulle skrivas och faktagranskas av experter.
Skrivarvode, serverkostnad med mera plockades ur den visionäre mångmiljonären Wales djupa fickor.Men artikeltillväxten var otroligt låg, och projektet gick i stå.
Då kläcktes den – som det visade sig – extremt produktiva idén att lägga ut även ofärdiga artiklar. Eller bara artikelutkast; helt utan förhandsgranskning.
Hörstadius refererar också till Jonathan Dees artikel i New York Times om Wikipedian och människorna bakom den men ger som vanligt för DN ingen länk. Här är den: All the News That’s Fit to Print Out
Wikipedia, as nearly everyone knows by now, is a six-year-old global online encyclopedia in 250 languages that can be added to or edited by anyone. (“Wiki,” a programming term long in use both as noun and adjective, derives from the Hawaiian word meaning “quick.”) Wikipedia’s goal is to make the sum of human knowledge available to everyone on the planet at no cost. Depending on your lights, it is either one of the noblest experiments of the Internet age or a nightmare embodiment of relativism and the withering of intellectual standards.
Love it or hate it, though, its success is past denying — 6.8 million registered users worldwide, at last count, and 1.8 million separate articles in the English-language Wikipedia alone — and that success has borne an interesting side effect. Just as the Internet has accelerated most incarnations of what we mean by the word “information,” so it has sped up what we mean when we employ the very term “encyclopedia.” For centuries, an encyclopedia was synonymous with a fixed, archival idea about the retrievability of information from the past. But Wikipedia’s notion of the past has enlarged to include things that haven’t even stopped happening yet. Increasingly, it has become a go-to source not just for reference material but for real-time breaking news — to the point where, following the mass murder at Virginia Tech, one newspaper in Virginia praised Wikipedia as a crucial source of detailed information.
En wiki är förrädiskt enkel. Allt det är är en databas där man spar alla versioner av en artikel så att man kan kan återställa en tidigare version om någon skulle klottra på Wikin.
Man jämför ofta Wikipedian och Nationalencyklopedin eller Encyclopedia Britannica, ofta till den senares fördel. Jag har dock själv jobbat på en amerikansk uppslagsbok och vet att det inte är sant som det ofta sägs att de kommersiella uppslagsböckerna faktagranskas av en expertkommitté.
Faktagranskningen sker, men av lågavlönade anställda och frilansare som mest påminner om de som skriver Wikipedian, bara det att eftersom frilansarna är anställda så saknar de Wikipedisternas motivation.
Men lika viktigt som att Wikipedian skrivas av motiverade amatörer och experter är att den uppdateras omedelbart.
[tags] Silicon Valley, IT, Datorer, Datavetenskap, Dataföretag, Hårdvara, Mjukvara, Programmering, Web 2.0, Mashups, media [/tags]
Läs fler inlägg om Wiki
