Politik

Category Archives: Mellanöstern

CIA:s Irakrapport nu på nätet

Published by:

Senatens underrättelseutskott har publicerat en lätt censurerad rapport om de amerikanska underrättelsetjänsternas förfalskade rapporter om Iraks förmodade massförstörelse- och atomvapen, de rapporter som George Bush och Tony Blair beordrade fram för att kunna skaffa sig alibin för sin ockupation av Irak och starta sitt globala ‘Krig mot Terrorismen’ – som under de sista veckorna har förvandlats till ‘Kriget mot Islamsk Fascism’.



Klicka på bilden för att läsa rapporten. OBS 151 sidors PDF-fil

Det är en skrämmande läsning som visar hur lätt det var för de två helt omoraliska ledarna att få CIA och MI6 att bryta mot alla existerande regler och skaffa fram material som man visste inte var sant. Material som sedan användes för att starta ett krig under falska förespeglingar.

Det här är ett paradexempel på hur en liten fanatisk grupp extremister kan ta över makten i ett apatiskt land. Parallellerna med Nazityskland är skrämmande. Precis som Hitler-regimen har Bush-regeringen använt sig av den stora lögnen och ständigt upprepar mantran att Saddam Hussein på ett eller annat sätt låg bakom terrorattacken mot New York och Washington för fem år sedan. Kriget i Irak uppfattas därför fortfarande av miljoner amerikaner som en direkt hämnd på Usama bin Ladens terrorangrepp.

 

[tags] USA, Irak, Kriget mot Terrorismen, Mellanöstert, Massförsörelsevapen [/tags]

Vi är alla nazister nu

Published by:



Klicka på bilden

Att det tyska folket inte gjorde något egentligt motstånd mot Förintelsen framstår idag som helt oförklarligt.

Eller kanske är det inte så oförklarligt när allt kommer omkring. För idag ser världen tyst på när 1.5 miljoner tätt sammanpackade palestinier i det stora ghettot i Gazaremsan dagligen bombas, misshandlas och svälts ihjäl.

På natten flyger stridsflygplan lågt över taken för att barnen inte skall kunna sova. Det enda kraftverket är för länge sedan sönderbombat. Vägar, hus, fabriker, sjukhus, allt ligger i ruiner. Ingenting finns kvar.

 

[tags] Palestina, Israel, Mellanöster [/tags]

Den irakiska armén

Published by:

Går det att få ett objektivt grepp om hur Bush-regeringen har tänkt sig att den Irakiska armén skall ta över från de amerikanska ockupationsstyrkorna så att USA en gång i framtiden kan dra sig tillbaks från Irak?

USA:s Stryker-pansarvagnar som den Irakiska armén helt saknar.

Vi vet att ‘The New Iraqi Army’ kommer att bestå av tio infanteridivisioner och att dessa redan existerar i någon form. Iraks president Jalal Talabani har sagt att den Irakiska armén kommer att ta över försvaret av hela landet mot slutet av december i år.

Hittills har fem av arméns tio divisioner tagit över kontroll över delar av Irak från den amerikanska armén. Den 4:e Irakiska divisionen under Lt. Gen. Abdul-Aziz Abdel-Rahman Al-Mufti, har t.ex. nyligen tagit över kontrollen av Salah Ad Din, Sulaymaniyah and Kirkuk provinserna och den femte divisionen tog över kontrollen av säkerhetsoperationerna i Diyalaprovinsen i juli. I norra Irak har den irakiska armén nu satt in 33 bataljoner, nio brigader och två divisioner. Vilket är en klar framgång – på ytan.

 

[tags] USA , Irak, Den Irakiska Armén, Mellanöstern[/tags]

Pentagons Irakrapport nu på Webben

Published by:

Det amerikanska försvarsdepartementets kvartalsrapport om läget i Irak, Measuring Stability and Security in Iraq August 2006 Report to Congress In accordance with the Department of Defense Appropriations Act 2006 (Section 9010) har nu lagts ut på Webben i PDF-format på den här länken.

Det är en rapport som Pentagon egentligen inte har velat sammanställa men Kongressen har blivit mer och mer irriterad över Vita Husets vägran att ge de folkvalda i Washington insikt i hur kriget fortlöper och den här rapporten är en kompromiss mellan Kongressen och Vita Huset.

 

[tags] USA, Measuring Stability and Security in Iraq, Irak, Mellanöstern [/tags]

John Abizaid förändrar USA:s strategi

Published by:

Chefen för Central Command, den fyrstjärnige generalen John Abizaid leder de amerikanska styrkorna i Mellanöstern, nordöstra Afrika och Centralasien. Han är USA:s absolut mest välkände general, en ny Dwight Eisenhower, George Patton eller Douglas MacArthur.

Eftersom han själv talar arabiska, hans farfar var (Kristen) libanes, så känner han arabvärlden bättre än de flesta andra militärer.

Greg Jaffe har en stort upplagd artikel om John Abizaid i dagens Wall Street Journal
prydd av en uniformerad Abizaid på förstasidan:A General’s New Plan To Battle Radical Islam. Top commander Gen. Abizaid uses soldiers to build health clinics and dig wells. But is it enough? Learning from Hezbollah.

 

[tags] USA, John Abizaid, Central Command, Wall Street Journal, [/tags]

Ny rapport om läget i Irak påverkar USA-valet

Published by:

Pentagon har just offentligtgjort en ny rapport om läget i Irak. Bakgrunden är att Kongressen har tvingat Vita Huset och Pentagon att rapportera om läget i landet varje kvartal.

Rapporten är på 63 sidor och har titeln Measuring Security and Stability in Iraq. Pentagon har ännu inte lagt ut den på sin hemsida men MICHAEL R. GORDON skriver om den i New York Times:Pentagon Releases Grim Report on Iraq och det är inte munter läsning direkt:

President Bush vill göra Kongressvalen i november till ett referendum om fortsatt krig i Irak. Han och Rumsfeld kommer att måla demokraterna som opatriotiska terroristkramare som äventyrar USA:s och Israel:s överlevnad.

Demokraterna har hittills inte haft en chans mot en sådan våldsretorik. Men den senaste tiden har man börjar inse att kejsaren inte har några kläder och man kräver nu Rumsfelds avgång.

 

[tags] USA, Measuring Security and Stability in Iraq, Irak, Pentagon [/tags]

Bakom Hizbollahs framgång i Libanonkriget

Published by:

Hizbollahs framgångar i Libanonkriget tog Israel och Bush-administrationen med överraskning. Men precis varför var Hizbollah så framgångsrika? Peter Waldman tar upp frågan i en förstasidesartikel i dagens Wall Street Journal: View on the ground: Poor Training, Mr Shalman’s unit faced deadly Hezbollah attack.

Som Peter Waldman skriver så hade Hizbollah aldrig mer än femtonhundra gerillasoldater att ställa mot en av världens starkaste arméer. Israel har en reguljär armé på 100 000 man och reservstyrkor på en halv miljon soldater. Det plus Mellanösterns starkaste flygvapen. Man hade krossat arabiska arméer på flera hundra tusen man vid flera tidigare tillfällen, Hizbollah borde kunna ha krossats på några timmar.

Men som Peter Waldman visar så skiljer sig Hizbollah från alla tidigare arabiska arméer. Istället för illiterata bönder som saknar varje form av militär träning och som leds av gammalmodiga och ofta illitterata officerare så består Hizbollah av vältränade gerillasoldater som till fullo behärskar modern infanteritaktik.

 

[tags] USA, Peter Walman, Wall Street Journal, Israel, Libanonkriget, Libanon [/tags]

Rumsfeld, Rice, Irak och Iran

Published by:

Till allas förvåning försöker president Bush nu tvinga Republikanerna att förvandla årets Kongressval till ett referendum om Irakkriget. De republikanska kongressledamöterna är inte speciellt hugade men vågar inte trotsa presidenten.

Keith Olbermann kritiserar Rumsfelds senaste salva på MSNBC

Det verkar också som om Condi Rice kan komma att få dela Colin Powells öde och förpassas till sidolinjen i Washington av Cheney och Rumsfeld. Ett tydigt tecken på det är Rumsfelds groteska angrepp på krigets motståndare vid det årliga American Legionkonventet nu i veckan:

When a database search of America’s leading newspapers turns up literally 10 times as many mentions of one of the soldiers who has been punished for misconduct — 10 times more — than the mentions of Sergeant First Class Paul Ray Smith, the first recipient of the Medal of Honor in the Global War on Terror;

Or when a senior editor at Newsweek disparagingly refers to the brave volunteers in our armed forces — the Army, the Navy, the Air Force, the Marines, the Coast Guard — as a “mercenary army;”

When the former head of CNN accuses the American military of deliberately targeting journalists; and the once CNN Baghdad bureau chief finally admits that as bureau chief in Baghdad, he concealed reports of Saddam Hussein’s crimes when he was in charge there so that CNN could keep on reporting selective news;

And it’s a time when Amnesty International refers to the military facility at Guantanamo Bay — which holds terrorists who have vowed to kill Americans and which is arguably the best run and most scrutinized detention facility in the history of warfare — “the gulag of our times.” It’s inexcusable. (Applause.)

American Legion är f.ö. en organsation för mycket krigiska krigsveteraner och det kan tilläggas att varken Rumsfeld eller någon annan i Bushadministrationen någonsin har visat det minsta intresse av att själva riskera sina liv för USA.

 

[tags] USA, Irak, Kongressvalen i USA, Keith Olbermann , Donald Rumsfeld [/tags]

Förhandlingar i Mellanöstern?

Published by:

Hizbollahs militära framgångar mot Israel i Libanon verkar ha fått Bush-regeringen och Israel att inse att det bästa sättet att splittra trippelalliansen Iran-Syrien-Hizbollah är att börja förhandla med Syrien.

Om ryktena är riktiga så är det här är ett viktigt steg som kan få långtgående effekter i hela Mellanöstern. Syrien är helt klart den svagaste länken i kedjan och om man är beredd att erbjuda Syrien något substantiellt så kan man isolera Hizbollah och krossa dom vid ett senare tillfälle.

Men frågan är om Israel är berett att betala Syriens pris vilket kommer att bli det ockuperade Golanhöjderna och det mindre Shebaa Farms. Det senare har varit en stor del av orsaken till stödet för Hizbollah i Libanon.

Men både Israel och USA verkar fortfarande se situationen i rent militära termer. Dvs målet är att avväpna Hizbollah, isolera Iran och Palestinierna och återigen etablera Israel som Mellanösterns enda supermakt. Det är svårt att se hur det kommer att lyckas.

Hela Mellanöstern genomgår nu en explosiv modernisering som snart kommer att svepa bort de gamla totalitära pro-amerikanska regeringarna i Egypten och Jordanien, och kanske också Saudi Arabien. George Bush kommer att få sin demokrati i Mellanöstern, precis som han redan har fått den i Irak. Med litet tur kommer den att bli fredlig, men den kommer inte att bli pro-israelisk eller ens pro-amerikansk. Den kommer att bli en kopia av den Kristna Högern i USA och Hamas och Hizbollah.

Dvs moderna militanta socialt konservativa religiösa rörelser. Om de är så framgångsrika i USA varför skulle de inte vara lika framgångsrika i Mellanöstern? Orsaken till deras framgång är helt enkelt så att dessa grupper är mycket bra på att organisera sig och eftersom de har mycket avancerade sociala program så vinner de snabbt anhängare.

Men hur osäker framtiden än ser ut så är det här givetvis ett steg i rätt rikting. Om Israel bara skulle vara berett att erbjuda Palestinierna en hållbar fred på lika villkor så skulle Mellanöstern kanske t.o.m. kunna få vad den så väl behöver, nämligen en fredlig framtid.

 

[tags] USA, Syrien, Israel, Golanhöjderna, Iran,Hizbollah, Hamas,Edward Djerejian [/tags]

Ännu en front öppnas i Kriget mot Terrorismen

Published by:

Samtidigt som Bush-regeringen nu går till allt mer ursinninga angrepp mot demokrater och krigsmotståndare i USA så tvingas man, som Julian E. Barnes skriver i Los Angeles Times, att kalla upp ännu fler reserver till Irakockupationen : Marines Who Served Will Be Ordered Back The involuntary return to active duty will affect up to 2,500 reservists at a time. The Pentagon is scrambling to meet the demands of war.

Trots den stort upplaggda amerikansk-irakiska offensiven i Baghdad, som enligt Pentagon har varit mycket framgångsrik i att få ner våldet, så fortsätter, som Associated Press skriver i dagens New York Times, dödandet med oförminskad brutalitet över hela landet .

 

[tags] USA, Irak, Turkiet, Mellanöstern [/tags]

Amerikansk poker mot Irans schackspel

Published by:

Någon, tyvärr minns jag inte vem, har skrivit att medan USA spelar poker i Mellanöstern så spelar Iran schack. Att det ingår en stor komponent bluff, och inte så litet inkonsekvens, i den amerikanska Mellanösternpolitiken har vi sett i Irak och nu senast i Libanon.

Irans atomanläggning Natanz, det första målet för ett möjligt amerikanskt bomkrig mot Iran.

De närmaste månaderna kommer att visa om Iran synar Bush-administrationens kort och sedan hotar den amerikanska kungen.

Den amerikanska politiken i Mellanöstern de senaste sex åren har försvagat USA:s traditionella allierade Israel och samtidigt stärkt Iran genom att, som den amerikanske Mellanösternspecialisten Vali Nasr har påpekat, röja undan Irans fiende Saddam Hussen och förvandla Irak från en Sunnidiktatur till en Shiademokrati, nära allierad till Iran.

Nu står USA öga mot öga med en Iran-ledd Shiarevolution som redan har gett Israel ett blått öga i Libanon. USA hotar nu Iran med ekonomisk bojkott om man inte slutar att utveckla sitt atomprogram.

Kommer Bush-regeringen att få med sig FN på en sån politik och hur skulle en sån bojkott se ut?

Man kan frysa Irans tillgångar i utlandet och sedan stoppa alla iranska banktransaktioner. Man kan också lätt stoppa all iransk fartygstrafik genom Hormuzsundet. Men även om en sån politik skulle få katastrofala effekter på den redan ansträngda iranska ekonomin så kan Iran lätt göra två schackdrag som skulle hota världsekonomin och USA:s ställning i Irak: Man kan inskränka sina oljeleveranser och man kan beväpna gerillan i Irak med raketer.

En ekonomisk bojkott skulle kanske stödjas av den allt mer patetiska Tony Blair men som STEVEN LEE MYERS skriver i New York Times , så är det långt ifrån säkert att Ryssland kommer att ställa upp på en ekonomisk bojkott som de flesta misstänker i alla fall bara är ett förspel till ett amerikanskt bombkrig.

 

[tags] USA, Iran, Mellanöstern [/tags]

Kan det bli värre i Irak?

Published by:

Medan George Bush talar om att Irak-kriget skall fortsätta och att han är övertygad om slutseger över terroristerna i Irak så förvärras läget i Irak nu så snabbt att landet står inför en gigantisk nationell katastrof som kommer att spilla över till stora delar av Mellanöstern.

Det senaste orosmomentet är att hela ekonomin slutligen håller på att braka samman. Hela landet är idag sönderslaget. Det finns inget bankväsen, inget transportväsende, ingen sjukvård, ingen matförsörjning, inget skolväsende, ingenting.

Analogin till Tyskland på förvåren 1945 med Hitler i sin bunker predikande slutseger blir alltmer påfallande.

Glöm sanktioner mot Iran, glöm kriget i Afghanistan, Irak håller på att implodera mitt framför världens ögon och Bush har fortfarande ingen Plan B. Den amerikanska ekonomiska hjälpen till Irak har upphört, den gick till de korrupta politikerna, till gerillan och till de stora amerikanska företagen som Halliburton och det lilla som kom fram till Irakierna rann ut i sanden.

Bush-administrationens politik i Mellanöstern är en gigantisk katastrof som kan komma att leda till oanade katastrofer i Palestina, Irak, Libanon och kanske även Iran om man inte lyckas stoppa ett amerikanska bombkrig.

Istället för att lägga fram en politisk plan för fred i Mellanöstern så ser Bush-regeringen fortfarande situationen helt i militära termer. Katastrofen närmar sig med stormsteg inte bara i Irak utan också i Palestina. Kejsaren Nero spelade fiol medan Rom brann. Hitler trodde på slutsegern in i det allra sista. Bush faller någonstans mitt emellan. Han och hans regering har helt tappat greppen om situationen och ingen annan regering vågar ingripa.

Både Irak och Palestina kommer antagligen att kollapsa under nästa år, och eftersom 2007 är det år som man tror att Bush-regeringen också kan komma att starta ett bombkrig mot Iran så kan det året komma att gå till historien.

 

[tags] USA, Irak, Mellanöstern [/tags]

Viktigt USA-dokument om Iran

Published by:


Klicka på bilden för att läsa dokumentet

Representanthusets Underrättelseutskott har just publicerat ett utomordentligt viktigt dokument om den amerikanska underrättelsetjänstens bristanda förmåga att analysera Irans atomprogram. Dokumentet ligger på den här länken: Recognizing Iran as a Strategic Threat och bör läsas av alla som är intresserade av Bush-regeringens planer gentemot Iran.

Fast vi skulle föredra stringtrosor, såna som Linda Rosing har.

Det är viktigt att notera att USA fortfarande är ett mycket öppet samhälle. Hur många andra länder skulle publicera ett liknande dokument?

Men samtidigt är det minst sagt häpnadsveckande att Bush-regeringen inte ens har brytt sig om att bygga upp en kompetent underrättelseorganisation riktad mot Iran, ett land som man idag betraktar som sin huvudfiende.

I det här sammanhanget kan det vara värt att notera att Senaten också har sitt eget underrättelseutskott.

Dokumentet är också viktigt som tummstock för hur Bush-regeringen och det republikanska partiet, som har majoritet i Underrättelseutskottet, ser på ett framtida bombkrig mot Iran. Som vi ser redan på rapportens omslag så framställs Irans atomprogram som ett hot mot Israels hela existens. Det kommer tydligen att bli så som Bush-regeringen kommer att sälja ett bombkrig mot Iran. Om man inte anfaller först så kommer den galne Mahmoud Ahmadinejad att utplåna Israel med atombomber.

Och precis som i Libanonkriget så kan man komma att få omkring 60% av folket bakom sig.

Det är för tidigt att säga om Bush-regeringen kommer att anfalla Iran, men som den ansedde amerikanske journalisten Seymour Hersh har skrivit så har man vittgående planer på ett sådant bombkrig.

En intressant nyhet i den snabbt växande krisen är att den förre iranske presidenten Mohammad Khatami har fått visum till USA för att hålla ett tal i Washington National Cathedral i september.

Kanske en möjlighet till tyst diplomati, men det verkar som om de båda länderna är på kollisionskurs och att om inte någon utomstående kommer att ingripa så kan Bush komma att starta ett bombkrig mot Iran om ungefär ett år.

Kriget kan inte starta förrän då för Bush måste förbereda det amerikanska folket och få Tony Blair och kanske Angela Merkel med sig. Kriget kan inte startas efter december 2007 för då börjar primärvalssäsongen inför 2008 års presidentval.

 

[tags] USA, Iran, Mellanöstern, Pentagon, Israel, Bbombkrig mot Iran, Recognizing Iran as a Strategic Threat [/tags]

Irakiska oljeexperter flyr landet

Published by:

Den här rubriken är egentligen felaktig för de irakiska oljeexperterna har redan flytt landet. Som Chip Cummins skriver i en utförlig förstasidesartikel i Wall Street Journal Vital Commodity. Energy Security is hostage to supply of oil professionals. Iraq, Iran, Venezuela all pump les crude than if they could keep skilled staff. Why Mr Jibouri left Baghdad.

 

[tags] USA, oljeindustrin, Irak [/tags]

När Mellanöstern exploderar

Published by:

Som vi kan se från den aktade politiska tidsskriften Economists omslag så råder der knappast något tvivel om vem som vann bombkriget i Libanon. Just nu befinner sig Bush-regeringen i ett fruktansvärt dilemma över hela Mellanöstern. Fronterna vacklar hela vägen från Afghanistan till Libanon och Palestina och man har ingen backup-plan.

Som JIM RUTENBERG skriver i New York Times så går president Bush nu till attack mot demokraterna för att de efter tre år försiktigt börjar kritisera det för länge sedan förlorade kriget: In Election Push, Bush Faults Talk of Iraq Pullout.

It was the most direct attack on Democrats that Mr. Bush has made from a White House lectern this election year, and it effectively signaled the beginning of a more outright political season for him and his aides as they work to help Republicans maintain control of Congress.

The appearance offered a preview of the themes the White House and Republicans will use this fall during their most daunting electoral challenge of Mr. Bush’s presidency, with continued voter dissatisfaction over the course of the war, the high price of gasoline and the president’s overall job performance.

Democrats have pointed to polls showing that public support for the war continues to wane, and the president acknowledged as much on Monday.

“These are challenging times, and they’re difficult times, and they’re straining the psyche of our country,” Mr. Bush said in an hourlong news conference. “Nobody wants to turn on their TV on a daily basis and see havoc wrought by terrorists.”

Analysts from both parties have called the war the biggest political liability facing the Republicans this year. Mr. Bush’s political aides have urged fellow Republicans to embrace the conflict, and Mr. Bush seemed to go a step further, suggesting that he hoped the midterm elections would be fought over rival approaches on Iraq.

 

George Bush, USA, Irak, Kriget mot Terrorismen, Kongressvalen 2006, presidentens presskonferens [/tags]