Politik

Category Archives: Mellanöstern

Men hur kommer freden att se ut?

Published by:

Skillnaden mellan en krigsförbrytare och en statsman är ofta hårfin, men om den alls existerar så är den kristallklar. En statsman arbetar för en varaktig fred som inte bara gagnar det egna landet utan också grannländerna.

En av efterkrigstidens stora statsmän var den amerikanska generalen George Catlett Marshall som formulerade den s.k. Marshallplanen som fick Europa på fötter och skapade en varaktig fred i Europa efter Andra Världskriget. En annan statsman var General De Gaulle som avslutade det brutala franska kolonialkriget i Nordafrika.

General Colin Powell såg sig själv som en ny Marshall. Istället går han till historien som mannen som ljög för FN för att USA skulle kunna starta Irakinvasionen.

Den israeliske presidenten Ehud Ohlmert kommer inte att gå till historien som någon statsman. utan som en man som utan att närmare reflektera stack Palestina och Libanon i brand.

Men han måste vara försiktig. Man kan brutalisera andra folk en längre tid men förr eller senare svänger pendeln tillbaks och då kan den lätt krossa den som satte pendeln i rörelse. ‘Ett krig är som en skogsbrand’ skrev den kinesiska militäre tänkaren Sun Tzu ett par hundra år f.Kr., ‘man får vara försiktig så att man inte själv slukas av den’.

För idag håller Mellanöstern på att demokratiseras. Karby Leggetgt har en förstasides artikel i måndagens Wall Street Journal om hur Hezbollah, Hamas, Moqtada al Sadr och Muslim Brotherhood alla har insett att den demokratiska processen är mycket bättre än gamla tiders diktaturer.

 

[tags]Libanon, Israel, Palestina, USA[/tags]

Israels nya strategiska situation

Published by:

Hezbollas aktion mot en israelisk gränspostering har öppnat en ny front för den israeliska armén. Den israeliska invasionen av södra Libanon kommer att bli en kortsiktig militär framgång men en politisk motgång för den betyder att Israel nu direkt bryter mot FNs resolution 1559 som skulle garantera Libanons självständighet.

Hizbollah – ‮حزب الله‬, – där vi känner igen ordet ‘Allah’ alltså Gud – grundades 1982 som svar på Israels ockupation av Libanon. Den är Shiamuslimsk med starka band till Iran – speciellt Ayatollah Khomeinis lära – och Syrien. Det är också en utomordentligt välorganiserad och välutrustad organisation. Israels försök att utplåna Hezbollah under den Israeliska ockupationen av Libanon i 1982-2000 misslyckades och Israel blev tvingad att dra sig tillbaks. Hezbollah är antagligen den enda organisation som är stark nog att bjuda något egentligen motstånd mot den israeliska armén.

De senaste åren har det skett en snabb utveckling av raketteknologin i Mellanöstern som har försvagat Israels strategiska position. Palestinierna har framställt sina mycket primitiva Qassamraketer som dock är kraftiga nog att frånta Israel dess strategiska initiativ visavi palestinierna

Hezbollah har betydligt mer avancerade – och styrbara – raketer som Katyusha och iranska Fajr-3 och kanske också de mer avancerade Fajr-5 raketen. Det betyder att Hezbollah, som Patrick Devenny skriver i Middle East Quarterly, att Hezbollah har blivit ett strategiskt hot mor Israel.

 

[tags] Israel, Hezbollar, Libanonl, h[/tags]

Förhandlingar eller folkmord i Palestina?

Published by:

Detta har hänt:

Den 8:e juni dödar Israel den palestinske motståndsmannen Jamal Abu Samhadana , som hade grundat Popular Resistance Committees och tre andra.

Den 9:e juni dödar israeliska kanonbåtar en palestinsk trebarnsfamilj och sårar 36 andra palestinier när dom solar sig på sandstranden vid Bait Lahiya i norra Gaza. Detta får Hamas att upphöra med sin vapenvila och planera vedergällning.

Den 25:e juni anfaller en grupp palestinier en israelisk kolonn inne i Israel och dödar två soldater och tar den tredje fånge.

Israel svarar med sin egen vedergällning och invaderar södra Gaza, och bombar den palestinske premiärministerns kontor

Den 29:e juni arresterar Israel den palestinska regeringen och slår samtidigt ut broar och förstör Gazaremsans enda kraftverk. Det gör det i sin tur allt svårare för de palestinska myndigheterna att rena vattnet för den palestinska befolkningen.

Vad som inte verkar ha rapporterats i den svenska pressen är att det här kraftverket var försäkrat i USA och att Israel inte brydde sig om att underrätta Bush-regeringen i förväg. Nu tvingas amerikanska skattebetalare att betala ut 48 miljoner dollar för att täcka försäkringen och Israel får välja mellan att själv förse Gazaremsan med omkring 100 megawatt elektricitet eller låta över en miljon palestinier dö.

Efter stor press från USA och EU går man med på att överlägga om saken.

Trots Israels förkrossande militära överlägsenhet och den allt brutalare ockupationspolitiken så håller den palestinska befolkningen ett viktigt kort: precis som i Irak har man lyckats utveckla mycket enkla men ändå effektiva vapen som orsakar Israel allt större problem.

Den första av dessa är Qassam-raketen som trots att den inte har någon styranordning ändå når över muren och in i Israel. Samtidigt sprids kunskaperna om den nya teknologi – som de alltmer sofistikerade IEDs som gerillan i Irak har utvecklat till Palestina.

 

[tags] USA, Israel, Palestina. Mellanöstern [/tags]

Se Palestina med stridsvagn och bombplan

Published by:

Just nu pågår en israelisk storoffensiv med stridsvagnar och bombflyg mot – ja mot vad då? Det är inte riktigt fint att säga det, men den som inte är politiskt bildad skulle lätt kunna tro att det är mot flyktingläger på ockuperat israeliskt område.

Alltså tunga stridsvagnar och bombplan mot flyktingar. Man får gå tillbaks till den tyske SS-generalen Erich von dem Bach-Zelewskis angrepp mot den otacksamma civilbefolkningen i Warsawa i augusti 1944 för att hitta något lika blodtörstigt.

Det är omöjligt att förutsäga vart det snabbt eskalerande våldet mot palestinierna i de ockuperade områdena kommer att leda men snart kan en Tipping Point vara nådd och vi kan stå öga mot öga mot ett nytt folkmord.

 

[tags]Palestina, Israel, krigsförbrytelse, folkmord[/tags]

Oljan, makten och framtiden

Published by:

USA:s, EU:s och de andra stormakternas ekonomiska makt har traditionellt varit basera på tillgången till billig olja. Nu, som Bhushan Bahree och Chip Cummings rapporterar i dagens Wall Street Journal, sid A1 Crude calculations, In Oil’s new Era, Power shifts to Countries with reserves så svänger pendeln allt kraftigare till de oljeproducerande ländernas fördel. I och med att Kina och Indien får allt större energibehov så beräknar International Energy Agency att jordens energiförbrukning kommer att öka 37% från dagens 85 miljoner fat per dag till 115 miljoner fat per dag fram till år 2030.

Hittills har oljeproducenterna enbart pumpat upp oljan och sålt den billigt till länder i första världen. Dessa har sedan förädlat den till mervärdesprodukter som man har sålt tillbaks till de oljeproducerande länderna. Men nu inser länder som Saudi Arabien och Iran att man kan bygga upp sina egna energibaserade industrier och sedan själva sälja mervärdesprodukter till första världen. Oljan är värd betydligt mer för dessa länder om den förblir i det egna landet.

 

[tags] USA, Olja, Energi, Mellanöstern, Iran [/tags]

George Bushs segervecka

Published by:

Efter många månader med allt lägre opinionssiffror och sjunkande republikansk moral har lyckan plötsligt vänt sig på ett synnerligen dramatiskt sätt för George Bush. Inte nog med att hans styrkor har dödat den man som Bush själv har betraktat som sin högst personlige fiende och Irakgerillans ledare, Abu Musab al-Zarqawi, utan den irakiska regeringen är nu på plats och hans egen strategiske rådgivare Karl Rove har också plötsligt gått fri från åtal i Valerie Plame-skandalen.

Bushs segerrusiga besök i Baghdad med tal till hysteriskt applåderande och öppet gråtande amerikanska soldater kommer antagligen att säkra republikanernas seger i kongressvalen i november. Man påminns om Napoleon efter slaget vid Austerlitz 1805. Hans soldater grät också var helst han visade sig.

 

[tags]Irak, USA[/tags]

Triangeldramat i Irak

Published by:

Det finns många sätt att analysera och försöka förstå den tragiska situationen i dagens Irak. Ett sätt är att se det genom ögonen på tre män: En är den 56:årige Nouri al-Maliki, Iraks Shiamuslimske premiärminister.

Den andra nyckelspelaren än Iraks verklige ledare. USA:s ambassador Zalmay Khalizad.

Den tredje spelaren är den 33:årige Shiah-muslimske religiöse extremisten Muqtada al-Sadr.

Nej jag vet inte var Lars Danielsson var på Annandagen!

Muqtada al-Sadr har sin egen armé , Madhiarmén, och stöd från Iran. Han har idag tagit över en stor del av makten i den viktiga oljestaden Basra från britterna och kontrollerar även det mesta av Baghdad.

Nouri al-Maliki måste därför kväsa al-Sadr om han skall ha något hopp om att hålla samman ett sekulariserat och USA-vänligt Irak Vilket är orsaken till att han nu har förklarat undantagstillstånd i Basra och hotar att slå ner al-Sadrs armé med järnhand.

 

[tags]Irak, Nouri al-Maliki, Iran, Muqtada_al-Sadr, Zalmay Khalizad[/tags]

USA förlorar kontrollen i Irak

Published by:

Plötsligt verkar den amerikanska ockupationen av Irak rämna i sömmarna. Vad man än kan tycka om den amerikanska invasionen och den efterföljabde ockupationen så är det här inte en positiv utveckling. Gerillan och de Shiahmuslimska medborgargardena är ingens vän, den irakiska regeringen är fortfarande lamslagen, och risken finns nu att Irakkriget alltmer urartar till ett blodbad som sprider sig utanför landets gränser. Rumsfeld har blivit tvingad att skicka sin sista reserv, en pansarbrigad, till Irak.

Bush-administrationen har hela tiden försökt hålla kriget borta från tv’s nyhetssändningar och tidingarnas förstasidorna. Men nu visar det sig att marinkåren, USA:s elitsoldater, själva har mördat irakiska civila, inklusive kvinnor och barn. Svenska medier missar det viktiga med Hadithamassakern, nämligen att den just utfördes av USA:s elitgarde. Detta slår mot själva hjärtat av det amerikanska samhället. General Peter Pace, chefen för USA:s generalstab, the Joint Chiefs of Staff, är t.ex. general i marinkåren, och John Murtha , en av Irakkrigets hårdaste kritiker, är pensionerad marinkårsöverste.

Nu senast har, som Christina Hauser rapporterar i New York Times har amerikanska soldater skjutit ihjäl en havande kvinna och hennes vännina som var på väg till sjukhuset. Det enda den amerikanska armén gör är att skaka på axlarna och säga att ‘ja misstag kan hända’.

Nu har läger förvärrats till den milda grad att den irakiska regeringen blivit tvingad att förklara undantagstillstånd i det tidigare så lugna Basra, den hamn genom vilken all Irakisk olja skeppas.

James Rainey skriver i Los Angeles Times att generallöjtnant Peter Chiarelli, som är den högsta amerikanske markbefälhavaren i Irak under general George W. Casey Jr. som i sin tur lyder under chefen för det amerikanska mellanösternkommandot John Abizaid har insett det problem som USA har:

 

[tags] USA, Irak [/tags]

Ahmadinejad, Irans Gorbatjev?

Published by:


Bitte Hammargren har en artikel i SvD om hur Iranska kvinnor för första gången på länge får se på fotboll. Men artikeln saknar ett viktigt element som kanske är politiskt tabu för DN att nämna, och det är att det är Irans president som ligger bakom kvinnornar nya om än minimala frihet:

Så här skriver Michael Slackman i New York Timesom saken:.Iran Chief Eclipses Power of Clerics

Mr. Ahmadinejad called for allowing women into stadiums, in an attempt to reverse a post-revolution ban when religious leaders decreed that sports arenas were not the proper environment for women. Four grand ayatollahs objected to his decision, but he backed down only when the supreme leader stepped in. Even then, Mr. Ahmadinejad said he was suspending the decision, not canceling it.

Just nu förändras hela Mellanöstern mycket snabbt. Det jäser i Iran där folket vill ha större frihet och Ahmadinejad vinner makt från mullorna. Ahmadinejad verkar vilja se ett mer sekulariserat Iran än någonsin tidigare under den islamska republiken, vilket är varför kvinnor nu kan alltså kan titta på fotboll och gå något mer lättklädda på gatorna än tidigare utan att bli arresterade av Basijifascisterna.

Just På det sättet är Bush och Ahmadinejad varandras raka motsatser. Bush vill frånta kvinnorna deras lagstadgade rättigheter som att bestämma över sin egen kropp medan Ahmadinejad i alla falä vill gå några millimeter mot större rättigheter för Irans kvinnor.

 

[tags]Iran, Irak, Mellanöstern, Ahmadinejad, USA [/tags]

Gershom Gorenbergs bok 'The Accidental Empire'

Published by:

Israel/Palestina konflikten är utan tvekan en av världshistoriens grymmaste och bittraste. Det enda som EU och USA idag verkar vara överens om är att de svagaste och mest utsatta i Palestina måste straffas genom en ekonomisk bojkott. Att de sjuka, gamla, kvinnor och barn i Palestina nu hotas med svält och brist på livsviktig medicin visar hur desperat kriget nu har blivit. Europa verkar vara på väg att komma full cirkel tillbaka till Naziperioden för 60 år sedan. Gamla seder dör långsamt. Det enda som förändras är vilket folk som måste förintas.

När Jimmy Carter vädjade om att inte straffa hela det palestinska folket för deras första fria val möttes han av våldsamma personattacker från den amerikanska Kristna Högern.

Den nyckelroll som USA spelar i den här konflikten har uppmärksammats av John Mearsheimer och Stephen Walt i en viktig artikel som beställaren, the Atlantic Monthly inte vågade publicera. Istället publicerades den i the London Review of Books under titeln The Israel Lobby .

Den artikeln och de våldsamma reaktionera på den har i sin tur uppmärksammats i en annan artikel Michael Massing :The Storm over the Israel Lobby

Tom Segev har en mycket bra – och kritisk – recension av en mycket intressant bok om den allt mer aggressiva Israeliska bosättningspolitiken: Gershom Gorenberg: ‘The Accidental Empire: Israel and the Birth of the Settlements’ Times Books, 2006, 480 sidor.

 

[tags] USA, Israel, Palestina [/tags]

Folkhälsokatastrofen i Palestina

Published by:

Det är mycket ovanligt att USA och EU , och inklusive en majoritet av svenska riksdagspartier, går samman och med berått mod skapar en gigantisk folkhälsokris för att störta ett lands regering. Tack vare den allt hårdare isoleringen av de ockuperade områdena i Palestina så har de svaga i de ockuperade palestinska territorierna har redan börjat dö och som Steven Erlanger skriver på förstasidan i New York Times så fördjupas krisen dag för dag. EU och USA vägrar att släppa in medicin som kan hålla sjuka och svaga människor vid liv. När krisen nu förvärras och omfattar ett allt större antal redan undernärda palestinska barn och de gamla och sjuka så kommer ‘Kriget mot Terrorismen’ att ha tagit ännu ett steg mot rent barbari.

Det är inte så litet oroande om ‘civiliserade samhällen’ nu är beredda att svälta ut hela folk för att bekämpa terrorister. Den här politiken kommer snabbt att leda till en gigantisk katastrof som till skillnad från andra folkmord faktiskt även är fabricerat direkt här i det svenska folkhemmet. Det är inte så litet oroande att se hur nära ytan vårt eget barbari ligger. Man undrar hur vi kommer att förklara för våra barn att ja, vi inte bara gick med på folkmord, vi deltog aktivt och vi såg inga problem med det. Vi tyckte att det var berättigat. Ekon av en tid som flytt. Lär vi oss aldrig från historien? En som i alla fall har lärt sig av historien är Jimmy Carter som nu talar ut mot det nya barbariet.

 

[tags] USA [/tags]

SvD och rasismen

Published by:

Nu när jag är i Sverige ett par veckor så brukar jag ta tillfället i akt och läsa de delar av de svenska tidningarna som jag inte har tillgångtill på webben i USA. Det är alltid intressant att få en fördjupad bild av det svenska samhället och hur folk tänker.

I dagens SvD läser jag t.ex. en förvånansvärd ledare om hur SvD ställer sig till Likudpartiets Palestinapolitik, som bl.a. innehåller åsikter som .. “och som biståndsministern Jämtin t.ex. anser att säkerhetsbarriären är rena galenskapen”.

Jag antar att SvD på sin tid ansåg att all kritik av DDRs säkerhetsbarriär också var “rena galenskapen”.Vad som är rena galenskapen är väl att Israel inte inför arabiskan som obligatitorisk andraspråk i alla landets skolor från kindergarten, eller investerar i Palestinas skolväsende för att som Nyamko Sabuni, Anders Carlberg och Nalin Pekgul skriver i DN
“Barn har rätt till andra värderingar än religiösa”

 

[tags] USA, Israel, Palestina [/tags]

Analyser av Bushs Iran-planer

Published by:

Tack vare Seymour Hershs artikel i Atlantic Magazine om den amerikanska regeringens planer på att anfalla Iran så fullkomligt flödar det nu fram nya uppgifter med mer detaljer om Bush-regeringens nya krigsplaner. Men det är viktigt att komma ihåg att detta ännu så länge endast rör sig om planer och inget mer. Den respekterade militäranalytikern William Arkin har skrivit en bra artikel i Washington Post som även har citerats i DN.

Tack vare en detaljerad artikel av den pensionerade amerikansk flygvapengeneralen Thomas McInerney
så vet vi rätt precis hur ytterligt våldsamt en bombattack skulle kunna se ut:

What would an effective military response look like? It would consist of a powerful air campaign led by 60 stealth aircraft (B-2s, F-117s, F-22s) and more than 400 nonstealth strike aircraft, including B-52s, B-1s, F-15s, F-16s, Tornados, and F-18s. Roughly 150 refueling tankers and other support aircraft would be deployed, along with 100 unmanned aerial vehicles for intelligence, surveillance, and reconnaissance, and 500 cruise missiles. In other words, overwhelming force would be used.

This coalition air campaign would hit more than 1,500 aim points. Among the weapons would be the new 28,000-pound bunker busters, 5,000-pound bunker penetrators, 2,000-pound bunker busters, 1,000-pound general purpose bombs, and 500-pound GP bombs. A B-2 bomber, to give one example, can drop 80 of these 500-pound bombs independently targeted at 80 different aim points.

 

[tags]USA, Iran[/tags]

Bushs Iranplaner

Published by:


Irans atomprogram håller snabbt på att växa fram som
Bush-regeringens nästa stora utmaning. Jag har tidiare skrivit om Seymour Herhs artikel i the Atlantic Magazine som även har uppmärksammats i den svenska pressen.


Det rådet inte det ringaste tvivel om att Bush-regeringen
befinner sig i ett utomordentligt stort dilemma över Irans snabba frammarsch som Mellanösterns dominerande stormakt. Det här beror till stor del på att Bush-regeringens Irakinvasion gick snett och plötsligt gjorde det möjligt för Iran att expandera till Shiah-områden långt utanför sina egna gräner.


Men precis hur Bush-regeringens planer ser ut
är mer osäkert. De flesta bedömare verkar vara överens om att man överväger ett bombangrepp mot gascentrifugerna i Natanz och förädlingsanläggningen i Isfahan.


Det är viktigt att den amerikanska pressen
nu börjar skriva om de här planerna. Problemet för Bush-regeringen och USA är att man på sikt inte kan förhindra att Iran skaffar sig atomvapen genom att bomba landet.


Förr eller senare kommer dock Bush-regeringen
att finna att bomber och krig inte är ett speciellt effektivt sätt att finna kontroll över Mellanöstern. Man talar ofta om ‘Soft Power’ och Joseph Nye har skrivit en artikel om USA’s mjuka makt i världen.

 

[tags] USA, Iran, Israel [/tags]

Krigsspel om Iran

Published by:


Allteftersom Irankrisen – alltså inte Irakrisen – fördjupas så skrivs det dagligen många spaltkilometer
om hur krisen kan komma att utvecklas. William M Arkin har skrivit ett antal intierade säkerhetspolitiska artiklar i Washington Post om krisen. Jag har tidigare skrivit om ingredienserna för ett hypotetiskt amerikansk bombangrepp.

Och allihopa tillsammans nu, anfall !!!

Bush-administrationen har som vanligt bara ett röstläge -djäkla högt – och projekt som det omtalade Divine Strake är inte precis avsett att göra det lätt för oss att sova på natten. Men det går sällan att dra några säkra slutsater från militära förflyttningar och Bush-regeringen är idag alltför upptagen med Irak för att kunna ta sig an ytterligare ett krig. Och Bush måste idag ta en allt större hänsyn till republikanerna i kongressen, som inte vill ha ett nytt krig. Så en amerikansk bombattack är mycket osannolik.


Men låt oss spela ett s.k. krigsspel här på bloggen.
Krigsspel är ett beprövat sätt att undersöka vad konsekvenserna av ett krig skulle kunna bli. Fas ett är att Iran atomprogram är framgångsrikt och att man står på tröskeln till att utveckla atombomber. Det kan ta tio år eller längre. Men låt oss anta att Bush-regeringen tror att den här utveckligen är nära förestående, kanske nästa år. Låt oss också anta att USA inte lyckas få med sig resten av världen på omfattande ekonomiska sanktioner mot Iran och att de iranska mullorna är beredda att gå i graven tillsammans med Mahmoud Ahmadinejad i en drabbing med USA. Det är många många ‘om’ det.