När president Obama säger att Putin ska få betala för sin ockupation av Krim så vet han vad han talar om. Han – eller riktigare den amerikanska IT-industrin – får idag betala miljardbelopp för presidentens massavlyssning på alla data som ligger på amerikanska servrar världen över.
Clair Cain Miller skriver i New York Times: Revelations of N.S.A. Spying Cost U.S. Tech Companies
När president Obamas massiva massavlyssning av hela världen kom i dagen så uttryckte alla IT-företag som överhuvudtaget vinns här i Silicon Valley sin förvåning och avsky. Det här var minsann första gången dom hade hört talas om det här.
Men som Spencer Ackerman skriver i brittiska Guardian så hävdar NSAs chefsjurist nu att det hade dom vist, utan att säga någonting:
US tech giants knew of NSA data collection, agency’s top lawyer insists
NSA general counsel Rajesh De contradicts months of angry denials from big companies like Yahoo and Google
När Time Magazine som man gör varje år skulle välja “Årets Man”, så var varlet självklart. 2013 års i särklass mest omtalade man var visselblåsaren Edward Snowden. Men eftersom det var politiskt omöjligt för Time att sätta Snowden på sitt omslag så fick det istället bli den politiskt korrekte påven. En man som var ungefär lika intressant som ett självdött får.
När tyska ARD nu publicerar en utomordentligt viktig videointervju med Edward Snowden så tiger de stora amerikanska nyhetsmedierna ihjäl intervjun. Detta trots att an har skrivit spaltkilometrar om juist Edward Snowden.
Jay Syrmopoulos skriver på BenSwann.com att YouTube omedelbart tar bort intervjun så fort som någon försöker ladda upp den. Media Blacks Out New Snowden Interview The Government Doesn’t Want You to See
Internet uppfanns i USA så det är inte så konstigt att USA har varit helt dominerande på Internet och speciellt att alla data som flyter genom det väldiga Internet och nu genom datormolnen, på ett eller annat sätt hamnar i USA.
Vilket var helt OK tills det visade sig att president Obama utnyttjade detta faktum till att kopiera och spara alla dessa data och spionera på hela världen.
Något som nu inte helt ologiskt har lett de flesta länder som inte vill skeppa över all sin information till USA, att kräva att deras medborgares data ska lagras inom det egna landet. Något som går under benämningen datalokalisering. Och som redan praktiseras av bl.a. Kanada som kräver att alla sjukvårdsdata endast får sparas i det egna landet. Jag vet inte om Sverige har någon liknande lag.
Microsoft som är stor på datormolnen har nu sagt att man stöder datalokalisering medan Google är emot. Vilket har lett till en historisk konfrontation mellan två diametralt olika ståndpunkter.
Claire Cain Miller skriver i New York Times: Google Pushes Back Against Data Localization
De svenska rapporterna om president Obamas NSA-tal igår som jag har läst nu på morgonen skjuter in sig hur politiker USA och omvärlden har reagerat på presidentens rapport. Och till en viss del stämmer det.
Carol E. Lee och Siobhan Gorman i Wall Street Journal ger en bra översikt över presidentens reformer: Obama Says NSA’s Mass Collection of U.S. Phone Data Will End President Also to Require Court Order for Search of Information
De stora IT-företagen här i Silicon Valley plus Microsoft uppe i Redmond i delstaten Washington, jobbar nu på övertid för att försvåra den amerikanska regeringens massinsamling and åtföljande analys av de data som lagras i de stora datormolnen. Analys som sen bl.a. kan användas för industrispionage på en global skala.
De data som lagras i datormolnen har, som NSA:s egen illustration ovan visar, lagrats okrypterat i själva molnen, och först krypterats på väg till eller från molnen. Så NSA och FRA har helt enkelt brutit sig in i datormolnen och sen haft fri tillgång till alla okrypterade data.
Det här inlägget har flera delar, så häng gärna med, för det här blir snart intressant.
Cade Metz skriver i Wired Magazine om hur Microsofts Mark Russinovich leder företagets försök att få stopp på NSA:s massavlyssning av deras egna servrar: Clash of the Titans! Inside Microsoft’s Battle to Foil the NSA
En Spiraltrappa i Högsta Domstolen
Att president Obama och hans omhuldade NSA bryter mot den amerikanska grundlagen, som den federala domaren Richard J Leon i United States District Court for the District of Columbia inom gångavstånd från Vita Huset anser, kommer knappast som någon överraskning. Men det kommer aningen olägligt för president Obama, som nu kommer att överklaga domslutet, men som inte kan vara helt säker på att vinna i Högsta Domstolen, där det här målet mycket väl kan sluta.
Det viktiga med den amerikanska författningen, liksom den svenska, är att regeringschefen inte kan påverka domstolarna utan måste finna sig i deras domslut.
Charlie Savage skriver om det ovänate domslutet i New York Times: Federal Judge Rules Against N.S.A. Phone Data Program
Efter de senaste avslöjandena att NSA först har tvingat de ledande IT-företagen att dela med sig av sina data för att sen i hemlighet gått in och helt sonika kapad alla data som flyter genom företagens massiva kabelnätverk, så jäser det inom IT-industrin här i Silicon Valley.
Man har nu startat en kapprustning mot president Obamas NSA där man snabbt lägger till ett antal säkerhetsåtgärder samtidigt som man får anta att NSA minst lika snabbt gör allt dom kan för att forcera de nya hindren.
Det här är en synnerligen märklig historia som för alltid kommer att förändra hela det öppna samhället inte bara i USA utan även i EU.
Claire Cain Miller skriver i New York Times: Angry Over U.S. Surveillance, Tech Giants Bolster Defenses
Edward Snowdens avslöjande om den amerikanska massavlyssning av i stort sätt hela världen har uppenbarligen fått Vita Huset på defensiven.
Den mycket hårdföra demokratiska senatorn Dianne Feinstein, från San Francisco här i Silicon Valley, som är ordförande i senatens viktiga underrättelseutskott och som hittills har försvarat president Obamas massavlyssning, vill nu se förändringar i det amerikanska spioneriet.
Även president Obama känner sig nu pressat nog att gå med på vissa förändringar i det massavlyssningsprogram som för alltid kommer att bli förknippat med hans tid i Vita Huset.
Dan Roberts och Spencer Ackerman skriver i brittiska Guardian: White House offers tentative support for plans to rein in NSA surveillance. Administration says NSA leaks have already prompted changes in intelligence-gathering, including check on UN monitoring Continue reading
Sverige och Frankrike till vänster, president Obamas USA till höger. Ett av Jim Hensons och Mupparnas paradnummer, här uppfört av Brian Henson, och Leslie Carrara-Rudolph
När den svenska regeringen nyligen tog emot president Obama, så var det inte som allierade, som regeringen Reinfeldt helst ville få svenska folket att tro, utan som en lydig vasall, vilket är den enda umgängesform som supermakten USA tyvärr tolererar.
Något som har blivit allt klarare efter de senaste avslöjandena av NSA:s massavlyssning av sina förmenta allierade i EU.
Nicolas Chapuis skriver i Le Monde: Surveillance de la NSA : “Les Etats-Unis n’ont pas d’alliés, que des cibles ou des vassaux
Att USA samlar in dina kontaktlistor från Twitter och de ledande e-postleverantörerna är inte det viktigaste i de senaste avslöjandena från den amerikanska massavlyssningsorganisationen NSA. Det viktigaste är hur man gör det, nämligen genom hemliga avtal med utländska teleoperatörer världen över. Se den åtföljande artikeln: The collection depends on secret arrangements with foreign telecommunications companies or allied intelligence services in control of facilities that direct traffic along the Internet’s main data routes.
Vilket gör det troligt att även svenska teleoperatörer med eller utan regeringens goda minne har ingått såna här hemliga avtal med NSA. Stämmer det? Är det någon som bryr sig?
Och varför har inte svenska FRA, som med stor säkerhet har känt till den här insamlingen, inte varnat svenska Internetanvändare om den här illegala verksamheten? Eller har dom kanske t.o.m. hjälpt NSA samla in svenska kontaktlistor?
Barton Gellman och Ashkan Soltani skriver i Washington Post om de senaste avslöjandena: NSA collects millions of e-mail address books globally
Som bekant så skapades Internet som ARPANET av Pentagons Advanced Research Projects Agency, ARPA år 1969. I slutet av 1980-talet skapades HTML och HTTP och med dom webben, som tillsammans med Internet blev till av världens genom tiderna största succé.
Men den som skapar kan också riva ner. Och avslöjandena om att president Obama och hans NSA har skapat historiens i särklass största och mest inträngande massavlyssningsapparat, bl.a. med hjälp av den svenska regeringen, leder nu forskare och tekniska experter att föreslå olika sätt att sätta P för NSA:s illegala verksamhet.
En av dessa forskare är Eli Dourado vid Mercatus Center vid George Mason University som just har skrivit en intressant artikel i New York Times om hur man med öppen kod-metoder tillämpade på Internets hårdvarulager skulle kunna göra Internet mer genomskinligt och därför svårare för NSA att över vaka i hemlighet : Let’s Build a More Secure Internet
Efter att i flera år ha avfärdad FRA:s avlyssning av svenska folket med att det inte drabbar dom som “har rent mjöl i påsen”, så reagerar plötsligt press, politiker och allmänheten på uppgiften om att Skånepolisen har kartlagt 4000 romer och deras släktförhållanden med illa återhållet raseri.
En reaktion som jag själv till fullo delar.
Men varför nu och inte tidigare? Varför har man inte reagerat på FRA:s massavlyssning av svenska folket, som vi idag vet har gått betydligt längre än lagen tillåter. Och varför har man inte reagerat på att svenska regeringen inte har lyft ett finger för att förhindra att CIA regelbundet utför liknande kartläggningar av alla svenska USA-turister, allt som allt säkert uppemot en halv miljon svenskar?
Har inte romerna också rent mjöl i påsen och därför ingenting att oroa sig för? Svaret är givetvis att bara det faktum att man har blivit kartlagt ökar risken att man blir utsatt för diskriminering och övergrepp från myndigheternas sida. För vem kontrollerar att information som matas in verkligen är riktig?
Och att det just är romer som har kartlagts gör det hela speciellt graverande med tanke på att omkring en halv miljoner romer mördades i Hitlers förintelseläger. Historielösheten inom polisen verkar inte känna några gränser.
Maciej Zaremba: Romerna är alltid på fel plats
Continue reading
Att Svenska FRA samarbetar med amerikanska NSA och brittiska GCHQ under kodnamnet Sardin, med att dammsuga etern i Sverige med omnejd kommer knappast som någon större överraskning. Hade den svenska pressen och svenska oppositionspolitiker visat det minsta intresse för saken så hade vi fått reda på det här i samband med Edward Snowdens avslöjanden om NSA:s PRISM-programt i juni i år.
Redan när Alliansregeringen kom till makten var en av deras viktigaste målsättningar att “stärka den transatlantiska länken”. Och eftersom det var dåvarande försvarsminister Mikael Odenberg som var en av de tyngsta pådrivande krafterna, så behöver man inte vara något större geni för att inse att det ökade samarbetet även inbegrep utökat samarbete mellan FRA och NSA.
Att den alltid lika citatvärda Annie Lööf nu går ut och bl.a. säger att … signalspaningsverksamheten är noga reglerad i svensk lagstiftning, med en domstol och olika kontrollorgan.
– För mig är det viktigt att det finns en insyn och kontrollmöjlighet. Signalspaningsverksamhet är en balansgång mellan försvarsintresset, underrättelseverksamheten och den personliga integriteten, säger Lööf.
Vad Lööf beskriver är identisk med situationen här i USA, där massavlyssningen också “är reglerad i lagstiftningen med en domstol och olika kontrollorgan.” Vilket i klartext betyder att FRA, precis som NSA i USA, om analogin stämmer, dammsuger hela svenska folket in på bara kroppen.
TT skriver via DN att: Försvarsministern: Syftet är att slå vakt om säkerheten
New York Times skriver att med början kring millennieskiftet så började NSA, USA:s motsvarighet till FRA, att investera miljarder dollar i en hemlig kampanj för att bevara sin förmåga att avlyssna alla som överhuvudtaget finns på Internet, inklusive HTTPS-protokollet.
Man använde specialbyggda, supersnabba datorer för att bryta allt med avancerade koder, och inledde ett nära samarbete med teknikföretag i USA och utomlands för att bygga hemliga bakdörrar in i deras produkter.
På det sättet kunde NSA. hacka sig in måldatorerna och fånga meddelanden innan de ens blev krypterade. Och NSA använde också sitt inflytande som världens mest erfarna krypteringsexperter för att i hemlighet införa svagheter i de krypteringsstandarder som användes kommersiellt av hård- och mjukvaruvecklare världen över.
I klartext, N.S.A. kan idag läsa de flesta om inte alla krypterade meddelanden som sänds på Internet och på andra sätt. De enda meddelanden som är säkra är dom som sänds i säkra kablar.
Nicole Perlroth, Jeff Larson och Scott Shane skriver i New York Times: N.S.A. Foils Much Internet Encryption