Politik

Category Archives: PRISM

Massavlyssningsskandalen, hur nära samarbetar europeiska länder med NSA?

Published by:

När den amerikanska massavlyssningsskandalen avslöjades av Edward Snowden och det visade sig att amerikanska NSA inte bara hade avlyssnat miljoner amerikanska medborgare utan även miljoner EU-medborgare så uttryckte många europeiska regeringar sin bestörtning över att USA skulle samla in information om dom själva och deras medborgare. Bl.a. ville en missnöjd Angela Merkel veta mer om den amerikanska avlyssningen från självaste president Obama.

Det enda problemet var att den tyska regeringen redan samarbetade med NSA genom att ge NSA tillgång till den fiberoptiska Atlantkabel som går under namnet TAT-14 och som ger NSA tillgång till massiva kvantiteter av data om Angela Merkels agna medborgare, tydligen med hennes goda minne.

Jamie Doward skriver i brittiska Guardian: Revealed: secret European deals to hand over private data to America Germany ‘among countries offering intelligence’ according to new claims by former US defence analyst

Continue reading

Demokratin får ge vika i President Obamas massavlyssningssamhälle

Published by:

Där är han, grip honom!

President Obamas massiva massavlyssningsstat har existerat som ett parallellt samhälle i över fyra år nu, gömt, dolt och okänt ens i det vanligtvis så öppna USA.

Ett exempel på det parallella samhället är den hemliga domstol som instiftades under Bush-regeringen och som enligt president Obama garanterar att övervakningssamhället följer lagen.

Den här domstolen bär namnet United States Foreign Intelligence Surveillance Court, men vid närmare granskning visar det sig, som Peter Wallsten, Carol D. Leonnig och Alice Crites skriver i Washington Post, att det är omöjligt för någon som inte redan befinner sig inne i det hemliga samhället, att ens kontakta domstolen: For secretive surveillance court, rare scrutiny in wake of NSA leaks

Continue reading

USA-debatten för och emot det amerikanska massavlyssningssamhället

Published by:

Debatten om NSA:s massavlyssning av det amerikanska folket kan i stort delas upp i två läger. Den ena representeras av New York Times välkände korrespondent Thomas L Friedmans vars artikel i New York Times där han försvarade NSA:s massavlyssning har blivit mycket omskriven: Blowing a Whistle

That is why I’ll reluctantly, very reluctantly, trade off the government using data mining to look for suspicious patterns in phone numbers called and e-mail addresses — and then have to go to a judge to get a warrant to actually look at the content under guidelines set by Congress — to prevent a day where, out of fear, we give government a license to look at anyone, any e-mail, any phone call, anywhere, anytime.

Is government accessing the data for the legitimate public safety needs of the society, or are they accessing it in ways that abuse individual liberties and violate personal privacy — and in a manner that is unsupervised. And to that, The Guardian and those who are wailing jeremiads about this pretend-discovery of U.S. big data collection are noticeably silent. We don’t know of any actual abuse.”

Continue reading

PRISM-skandalen: sanningen om Big Data och IT-samhället, alla data till myndigheterna och amerikanska NSA

Published by:

OBS: Det här inlägget har reviderats efter att jag har läst Jens Kärrman utmärkta artikel i DN om skillnaderna mellan FRA:s och NSA:s signalspaning. Som jag återkommer till i morgon.

Torsdagen den sjätte juni 2013 kommer att gå till historien som den dag när världen, och speciellt då EU, plötsligt vaknade upp och upptäckte att USA hade infört ett globalt massavlyssningssystem som de inte längre kunde göra något åt.

Och OBS, det här har bara delvis med Kriget mot Terrorismen att göra. Det är ett led i samhällets digitalisering och myndigheternas önskan att få veta så mycket som möjligt om de egna medborgarna. Och så länge som medborgarna inte bryr sig, så kommer massinsamlingen av digitala data bara att expandera. Även om man inte behöver bli paranoid om det här så är det klart en helt ny utveckling som alla medborgare bör sätta sig in i.

Continue reading

Vad sjutton är metadata? Teknologin bakom PRISM, president Obamas massavlyssningsteknologi

Published by:

Metadata är en term som ofta används inom datavetenskapen. Den förklaras bäst genom bilden ovan. Bilden visar alltså en biblioteksbok med information om själva boken, titeln, information om författaren, när och av vem den publicerades, hur många sidor den är på, hur boken är klassificerad, m.a.o. vad den handlar om, osv.

På samma sätt finns det metainformation om alla de miljoner telefonsamtal som president Obama nu avlyssnar. Presidenten säger att det inte är något som någon bör bry sig om för de amerikanska underrättelsetjänsterna lyssnar inte på själva konversationerna, man samlar bara in metainformation om samtalen.

Men som Kurt Opsahl skriver på Electronic Frontier Foundations hemsida så är det inte riktigt sant: Why Metadata Matters

Continue reading

Mannen som visste för mycket, en ny Bradley Manning: Edward Snowden läckte dokumenten om president Obamas avlyssningsprogram

Published by:

Mannen som avslöjade president Obamas hemliga massavlyssningsprogram visar sig vara en tjugonioårig kontraktsanställd teknisk specialist på National Security Agency. Han heter Edward Snowden, är vältalig, se videon ovan, övertygande när han förklarar varför han agerade “visslare” och avslöjade president Obamas hemliga massavlyssningsprogram. Och president Obama kommer inte att på något minsta sätt skona honom nu när han vet vem han är.

Brian Knowlton och Michael Schwirtz skriver i New York Times: Former C.I.A. Worker Says He Leaked U.S. Surveillance Data

Continue reading

En översikt över president Obamas olika avlyssningsprogram

Published by:

b

Den gånga veckan har inte varit speciellt bra för president Obama, som har ertappats med hela två, egentligen tre, hemliga program kring massavlyssning av amerikanska medborgare och planering av offensivt cyberkrig.

Problemet för Obama är att de nya avslöjandena visar att USA:s motsvarighet till FRA, som ska spionera på utlandet nu bevisligen sätts in mot det amerikanske folket, något som strider mot den amerikanska lagen, men som har möjliggjorts av president Bushs terror-lagar från 2001, lagar som president Obama inte bara har fortsatt att följa, utan också har vidgat.

Continue reading

PRISM-skandalen i USA, sanningen om metadata och president Obamas massavlyssningsprogram

Published by:

b

När PRISM-skandalen, president Obamas hemliga massavlyssning av det amerikanska folket , briserade med en smäll som hördes jorden runt, så började alla inblandade omedelbart att prata en massa strunt. Googles och Facebooks VD:n gick med med uttalanden om att dom minsann inte hade givit USA:s spionorganisation tillgång till sina servrar. Något som ingen hade anklagat dom för att göra. Istället förser dom NSA med personlig information om sina användare genom indirekta metoder.

Något jag har skrivit om i en serie inlägg här på bloggen nu under lördagen Kalifornisk tid.

Vad alla inblandade nu säger är att OK, vi erkänner att vi förser NSA med information men det är ingen viktig information, eftersom det bara är s.k. meta-information. Dvs information om vem våra användare mejlar till eller chattar med, var dom befinner sig när dom gör det och när det sker. Er privata information är säker, säger en alltmer irriterad Obama, den läser vi inte.

Men som Jane Mayer skriver i New Yorker, så är det ännu en undanflykt bland många andra som kommer i kölvattnet av den största spionskandalen i USA:s historia. För information om meddelandet säger ofta mer än själva innehållet: What’s the Matter with Metadata?
Continue reading

Massavlyssning, vaddå rent mjöl i påsen? Cyberkriget är här och vi är alla i skottgluggen

Published by:

Kolla den här bilden från den läckta rapporten

Efter brittiska Guardians avslöjande om president Obamas vittgående massavlyssning av amerikanska och utländska medborgare och hans aggressiva planer på aggressivt cyberkrig (efter att högt och vitt ha klagat på Kinas cyberkrig), som måste betraktas som århundrades press-scoop, så måste vi inse att vi befinner oss i en helt ny värld där alla begrepp om demokrati, och frihet får helt nya meningar.

James Ball i Guardian skriver att Obama försvarar sig med att vad USA:s underrättelsetjänster är ute efter inte är innehållet i våra kommunikationer utan information om vem vi kommunicerar med, dvs den s.k. metadatan, eller den information som finns på kuvertet som det var förr när vi skickade brev på posten:
Verizon court order: telephone call metadata and what it can show. The US insists call data is not private information, but critics say it allows government to build detailed picture of individuals’ lives

Continue reading