Politik

Category Archives: Syrien

Asymmetrisk krigföring, Putins Hybridkrig och Obamas passivitet möblerar om i Mellanöstern

Published by:

Vladimir Putins asymmetriska hybridkrig och Obamas fortsatta vägran att formulera en genomgripande amerikansk politik med en bred koalition för Syrien och Mellanöstern har nu vänt upp och ner på hela området. Från att ha haft en helt dominerande ställning i Mellanöstern verkar Obama i skrivande stund beredd att helt sonika lämna över till Putins Ryssland.

Han kritiserar medan Putin agerar och det finns inga tecken på att Obama kommer att göra mer, inte ens för att rädda de CIA-tränade styrkor som Putin nu krossar med sina bombanfall.

Problemet är att Obama aldrig har insett att även om det kan vara riskabelt att intervenera i Syrien så är det minst lika riskabelt att inte göra det. Som vi kan se på flyktingströmmen i EU. Och i framväxten av ISIL. Om man till det lägger märkliga Obamas beslutsvånda så är det lätt att se varför det har gått som det har gått i Syrien. Är man en supermakt så har man också ett ansvar. Något som Obama helt enkelt inte förstår.

Så vad vet vi?

Anne Barnard och Neil MacFarquhar skriver i New York Times: Vladimir Putin Plunges Into a Caldron: Saving Assad

Läs fortsättningen här!

Putins brandfackla i Syrien, bombar USA-trogna rebeller, inte ISIL!

Published by:

A general view shows destruction in the Bab Amro neighbourhood of Homs on May 2, 2012.

Det är knappast förvånande att Putin återigen vill provocera och visa att han han Obama under tummen. Men att Putin nu har satt in sina första bombangrepp mot USA-trogna rebeller i Homs-området visar hur irrelevant Obama har blivit. Och att Putin nu tror att han snabbt kan slå ut vad som finns kvar av de USA-trogna rebellerna och sen presentera väst med ett fait accompli och tvinga dom att förhandla med Assad-regimen.

Anne Barnard skriver i New York Times: As Russia Joins Fight in Syria, Rebels Say They Are Its Target

Läs fortsättningen här!

Dåligt stabsarbete, hur Putin gång på gång utmanövrerar Obama

Published by:

Det japanska ett antal koncept, som beskriver de olika strategier som man som spelare kan följa. Två av de viktigaste är Gote och Sente. Sente eller 先手 , beskriver den spelare som har initiativet. Som gör ett drag som motståndaren måste besvara. Precis som Putins etablering av en militärbas i Latakia i Syrien, ett drag som överraskade Obama- regeringen och gav Putin initiativet inte bara i Syrien utan i hela Mellanöstern.

Sente åtföljs av motsatsen, Gote, 後手, som beskriver den spelare som tvingas parera den förste spelarens offensiva drag.

Och på Krim, Ukraina och nu Syrien så spelar Putin konsekvent Sente medan Obama spelar Gote om han spelar något alls. Och för att göra situationen ännu värre så har Putin på Krim, i Ukraina och senast i Syrien lyckats undgå både CIA och NSA och tydligen helt överraskat Vita Huset.

Gardiner Harris och Somini Sengupta skriver i New York Times: At U.N., Obama and Putin Trade Blunt Criticisms Over Syria

Läs fortsättningen här!

Obamas utspel om Syrien i FN, men Putin kommer knappast att acceptera att Assad avgår

Published by:

När statsöverhuvuden träffas så gör man det först när deras assistenter har fört förhandlingarna i land. Så att president Obama nu är beredd att träffa Vladimir Putin i FN om inbördeskriget i Syrien, bara några veckor efter det att Putin i stor hemlighet har skickat stridskrafter till Syrien och utan någon existerande överenskommelse om att Assad-regimen måste avgå, bådar sannerligen inte gott.

Frågan på bordet är nu om Obama kommer att stå fast eller om han kommer att blinka. Som han redan har gjort en gång i Syrien när han först gjorde klart att om Assad-regimen använde kemiska vapen mot den egna befolkningen så var det en röd linje. För att sen blinka och backa.

Carol E. Lee och Farnaz Fassihi skriver i Wall Street Journal: Obama Says U.S. Would Work With Russia, Iran to Resolve Syria Conflict. In address to U.N. General Assembly, president outlines vision for using diplomacy to confront global challenges, but says Assad still must go
Läs fortsättningen här!

Syrien: Putin tar kontroll och ger president Obamas en utväg

Published by:

Dar Al-Shifa hospital (seen partially to the right of the frame) was bombed by a plane. The hospital had been bombed and shelled more than 20 times and was clearly a target for the Assad forces. The hospital had turned into a symbol of resistance.

Ingenting visar skillnaden mellan de överförsiktige Obama och den opportunistiske Putin bättre än den senaste blixtsnabba intervention i Syrien, som tog CIA på sängen och lämnade Obama-regeringen handfallen. Ett nytt Krim, och precis som i Krim så har Obama inga kort att spela.

Putin lärde känna Obama när den senare förklarade för världen att om Assad-regimen satte in kemiska vapen mot sin egen befolkning så skulle det utgöra en “röd linje”. När Assad helt enkelt struntade i Obamas varning så vågade Obama sen inte göra verklighet av sitt hot. Han blinkade “The President Blinked”: Why Obama Changed Course on the “Red Line” in Syria och lät Putin arrangera en kompromiss.

Både Assad och Putin vet att Obama inte vågar ge sig in i konflikten i Syrien, speciellt inte med litet mer än ett år kvar vid makten, och att de själva därför kan agera hur de vill utan att behöva frukta några amerikanska motåtgärder.

New York Times skriver på ledarplats: Mr. Putin’s Mixed Messages on Syria

Läs fortsättningen här!

Syrien: Putin kuppar, Obama med ballarna i ett skruvstäd, trippelallians: Putin, Assad och USA?

Published by:

Obama är presidenten som aldrig lärt sig Theodore Roosevelts diktum Speak Softly and Carry a Big Stick. Precis som Neville Chamberlain är Obama övertygad om att konflikter kan lösas genom eftergifter och ständiga kompromisser. Ibland, som i Iranförhandlingarna kan förhandlingar lyckas. Men inte när han har med Putin, Netanyahu eller Assad att göra.

Obama har aldrig förstått att en amerikansk president helt enkelt inte får säga att om Assad använder kemiska vapen mot sin egen befolkning så är det en röd linje och USA kommer att agera. För att sen blinka och söka en förhandlingslösning: “The President Blinked”: Why Obama Changed Course on the “Red Line” in Syria .

På samma sätt lät Obama Israels premiärminister Netanyahu utmanövrera honom under försöken att få till stånd ett slut på ockupationen av Palestina och fred i Mellanöstern.

Så när Putin nu helt fräckt skickar trupper till Syrien, något som Eliot Higgins utmärkta blogg Bellingcat har bilder på, så flödar det ut läckta rapporter från Vita Huset och State Department om att Obama är beredd att förhandla med Putin.

Peter Baker och Andrew E. Kramer skriver i New York Times: Obama Weighing Talks With Putin on Syrian Crisis

Läs fortsättningen här!

Måste läsas, Samar Yazbeks The Crossing: My Journey to the Shattered Heart of Syria.

Published by:

the crossing

När de landsomfattande demonstrationerna mot Assadregimen började på våren 2011 som en del av den arabiska våren, så svarade regimen utan någon betänketid med att slå ner demonstrationerna med vapenmakt. Och konflikten förvandlades gradvis till ett väpnat uppror mot en av Mellanösterns mest brutala regimer.

Nu fyra år senare rullar det blodiga inbördeskriget vidare med få tecken på en lösning. Det är mot den bakgrunden som den 45:åriga Paris-baserade syriska författarinnan från Assad-regimens Alawit-sekten, Samar Yazbek har skrivit två viktiga böcker om Assad-regimens obeskrivligt brutala krig mot den egna befolkningen.

Först kom A Woman in the Crossfire: Diaries of the Syrian Revolution år 2012 och nu har Samar Yazbek just publicerat The Crossing: My Journey to the Shattered Heart of Syria.

Economist recenserar Samar Yazbeks bok The Crossing: My Journey to the Shattered Heart of Syria.:
The Syrian war. Divided country, divided narratives. The struggle to paint a fair portrait of Syria’s agony

Läs fortsättningen här!

En solskenshistoria: Eliot Higgins, Brown Moses och hans innovativa blogg Bellingcat för medborgarjournalister

Published by:

bellingcat

Klicka på Bellingcat.

Världen flödar över med data, och självlärda bloggare kan idag etablera sig som aktade och respekterade analytiker på sina specialområden.

Ett paradexempel är den 35:årige brittiske bloggaren Eliot Higgins som på sin blogg Brown Moses under de senaste åren har etablerat sig som syrienkrigets främste expert på de olika vapensystem som används av gerillan och regimen.

Higgin unika metod är att dagligen övervaka över 450 YouTube-kanaler i jakt på bilder och videon av vapen. Han kan snabbt identifiera nya vapensystem och var dom har hittats och på så sätt bygga upp en bild av hur kriget utvecklas.

Enligt Guardianreportern Matthew Weaver, så har Higgins “hyllats som något av en pionjär” för sitt arbete. Det märkliga är att Higgins inte hade någon som helst bakgrund eller utbildning i vapenteknologi och är helt självlärd.
Läs fortsättningen här!

Obama och Assad, strategisk allians eller bara tillfällighetspartners?

Published by:

Bashar Hafez al-Assad and Barack Obama

Det har länge stått klart att president Obama har en djup och grundmurad misstänksamhet mot den Sunni-baserade syriska motståndsrörelsen. Frånsett leveranser av ett mindre antal lätta vapen till USA-vänliga motståndsgrupper så har Obama aldrig ändrat sin åsikt, inte ens när Assad-regimen satte in kemiska vapen mot civilbefolkningen.

När president Obama nu har tvingats sätta in amerikanskt flyg mot ISIL i Syrien, så ger det Assad-regimen direkt draghjälp. För när ISIL slås ut så är det nu fritt fram för Assad-regimen att återta de områden man tidigare tvingades bort från.

Anne Barnard och Eric Schmitt skriver i New York Times: U.S. Focus on ISIS Frees Syria to Battle Rebels

Continue reading

President Obama och Assadregimen, allierade eller enbart på samma planhalva?

Published by:

Bashar Hafez al-Assad and Barack Obama

För att förstå president Obama och hans Mellanösternpolitik så måste man förstå hans formativa bakgrund som ledare för olika sociala projekt i Chicago, där det gällde att få olika samhällsgrupper att samarbeta för att lösa gemensamma problem. Och det faktum att han aldrig har tjänstgjort som guvernör i någon amerikansk delstat.

Hans brist på exekutiv erfarenhet och hans fokus på retoriskt fulländade tal har gått som en röd tråd genom hela hans presidentperiod.

Till Obamas brist på erfarenhet kommer också CIA:s och NSA:s brist på resurser i Mellanöstern. Som vi såg i Obamas historiska tal i Kairo den fjärde juni 2009 som gavs precis när den arabiska våren började pyra på allvar, utan att President Obama insåg vad som var på väg.

Och det tog alltför lång tid för presidenten att bryta med de diktatorer som utgjorde stommen i USA:s Mellanösternposition.
Continue reading

Obama garderar sig i Syrien, men lämnar fortfarande de USA-vänliga rebellerna utan stöd

Published by:

Det nya läget i Irak har lett president Obama att lägga fram en begäran på 500 miljoner dollar för USA-vänliga rebeller i Syrien. Ett land som presidenten har gjort klart att han inte kommer att engagera sig i oavsett vad som händer i Syrien eller i närområdet.

Som Helene Cooper skriver i artikeln i New York Times här nedanför, så är det här ännu så länge ett spel för gallerierna. För varken State Department eller Pentagon känner till några planer på att beväpna USA-trogna rebeller.
:Obama Requests Money to Train ‘Appropriately Vetted’ Syrian Rebels

Continue reading

Obama vänder bort blicken medan Assad-regimen fortsätter att använda kemiska stridsmedel mot sin egen befolkning

Published by:

Violence continues to sweep across Aleppo

Under de senaste dagarna har jag läst om Trevor N. Dupuys och R.E. Dupuys fina Compact History of the Civil War från 1960, med ett nytryck från 1991. Det är en mycket bra bok om det amerikanska inbördeskriget, fullspäckad med ypperlig information om de ledande generalerna och deras krigföring i det blodiga amerikanska inbördeskriget.

Det framkommer så snart man har läst några sidor att president Obama, som överbefälhavare, en titel som alla amerikanska presidenter har, är väldigt lik en hel radda av ledande generaler under inbördeskriget. Från George B. McClellan till Ambrose Burnside, Joseph Hooker och Nathaniel P. Banks och många andra, som helt enkelt var inkompetenta. Som var så försiktiga och så rädda att de inte vågade anfalla sydstaternas general Robert E Lee och hans arme, trots att de var via överlägsna. Det var först när president Lincoln upptäckte general Ulysses S Grant och William Tecumseh Sherman som president Lincoln med nöd och näppe vann kriget.

Continue reading

Syrien: Amerikanska luftförsvarsraketer till motståndsrörelsen?

Published by:

Guard air defense units protect nation's capital

FIM-92 Stinger MANPADS (Man-Portable Air-Defense System.

President Obamas Syrien-politik måste betraktas som ett enda stort misslyckande. Trots att man kan ha viss förståelse för hans aversion mot att bli indraget i ännu ett krig i Mellanöstern så finns det mycket som USA skulle kunna göra för att hjälpa motståndsrörelsen mot Assad-regimen och dess allierade Ryssland, Iran och Hizbollah, utan för att bli indraget i ett krig.

Det verkar nu som om Obama har börjat inse att något måste göras för att sätta press på regimen i Damaskus, som på kort tid har utvecklats till en av världens genom tidernas mest brutala regimer. Inte minst tack vare stödet från de nya Axelmakterna Ryssland, Iran och Hizbollah.

Jag har redan skrivit om att Obama-regeringen har skeppat ett tiotal
trådstyrda pansarvärnsroboten BGM-71 TOW till den morerata Harakat Hazm-gruppen i Syrien. Och nu skriver Martin Crowley i Time Magazine att Obama-regeringen diskuterar att kanske skicka ett mycket litet antal bärbara luftförsvarsraketer till motståndsrörelsen: White House Debates ‘Game-Changer’ Weapon For Syria

Continue reading

Obama lättar på vapenblockaden, den trådstyrda pansarvärnsroboten BGM-71 TOW till Harakat Hazm-gruppen i Syrien.

Published by:

TOW

Den amerikanska politiken i Syrien har, för att citera USA:s utrikesminister John Kerry gått ut på att sätta press på Assad-regimen att komma till förhandlingsbordet. Pressen består i leveranser av små mängder vapen som ska hjälpa oppositionen hålla stånd mot regimens stridsvagnar och attackplan, utan att göra det möjligt för rebellerna att störta regimen. En diffus politik som ytterligare kompliceras av Obama-regeringens inte helt ologiska paranoia för att några av de amerikanska vapnen hamnar hos USA-fientliga rebellgrupper.

Så Assad sitter säkert och kriget fortsätter och kommer av alla tecken på att fortsätta i många år till.

Continue reading