Politik

Category Archives: Utrikespolitik

Bolton brinner

Published by:

Mer information kommer ständigt fram om John Boltons mycket excentriska uppträdande. Bolton har blivit nominerad av George Bush, med utrikesminister Condi Rices fulla stöd, till att bli USAs nye FN-ambassadör.

Det framkommer nu att Storbritanniens utrikesminister Jack Straw har klagat på Boltons destruktiva uppträdande flera gånger. Det var endast genom att koppla bort Bolton som man kunde genomföra viktiga förhandlingar med Iran och Libyen.

Boltons underordnade har varit skräckslagna för hans hotfulla uppträdande.

Det är typiskt för både Bush och Rice att de väljer någon som är så totalt olämplig till en post som denna. Ännu mer förunderligt är att när det nu visar sig att till och med republikanska senatorer börjar inse att mannen behöver psykologisk och kanske också psykiatrisk hjälp så väljer Bush att uttala sitt starka stöd för Bolton och sätta press på republikanerna att rösta fram honom.

Det här säger mycket inte bara om Bush men också om Rice. Bolton skulle bli en katastrof för FN. Utvägen för Bush är att be Bolton stiga åt sidan ‘av personliga skäl’. Men sån är inte Bush. Han kommer inte att tolerera att någon, minst av allt några republikanska senatorer, stoppar hans utnämning.

Men Bushs ställning har försvagats efter Schiavofallet och hans försök att privatisera USA:s pensionsförsäkringssystem, och det är inte säkert att han kan tvinga de republikanska senatorerna att rösta för Bolton. Skulle Bush misslyckas att få senaten att godkänna Bolton så skulle det uppfattas som början på slutet för Bush. Han skulle då betraktas som mer eller mindre en ‘lame duck’ och hans makt skulle bli ännu mer försvagad.

Orsakerna är att Bush kan inte bli omvald men en tredjedel av de republikanska senatorerna och alla medlemmarna i representanthuset hoppas bli återvalda nästa år. Om Bushs politik uppfattas som opopulär så kommer de inte att ställa upp på den. Hans möjlighet att straffa dom politiskt minskar också dag för dag.

Newsweeks pappersupplaga har mer information om Bolton på sidan 30 i den amerikanska upplagan.

Här är mer om Bolton från New York Times

April 25 – John R. Bolton clashed repeatedly with American intelligence officials in 2002 and 2003 as he sought to deliver warnings about Syrian efforts to acquire unconventional weapons that the Central Intelligence Agency and other experts rejected as exaggerated, according to former intelligence officials.

Ultimately, the former intelligence officials said, most of what Mr. Bolton, then an under secretary of state, said publicly about Syria hewed to the limits on which the C.I.A. and other agencies had insisted. But they said that the prolonged and heated disputes over Mr. Bolton’s proposed remarks were unusual within government, and that they reflected what one former senior official called a pattern in which Mr. Bolton sought to push his public assertions beyond the views endorsed by intelligence agencies.

Just som jag skriver detta kommer mer information från New York Times ypperliga reporter Douglas Jehl om att senatens utrikesutskott kommer att utvidga sina undersökningar om Bolton och att vice president Cheney har börjat försöka få republikanerna att rösta för Bolton.

In a widening of the inquiry into John R. Bolton’s nomination to be ambassador to the United Nations, the Senate Foreign Relations Committee intends to conduct formal interviews in the next 10 days with as many as two dozen people, Congressional officials said Tuesday.

Those to be interviewed include a former deputy director of central intelligence and a former assistant secretary of state. The two officials, John E. McLaughlin and John S. Wolf respectively, have not spoken publicly about Mr. Bolton’s nomination, but both have been described by others as having clashed with him on personnel matters related to intelligence.

The list, which Democratic officials said had been broadly endorsed by Republican panel members, also included Thomas Hubbard, a former ambassador to South Korea who clashed with Mr. Bolton over a speech on North Korea.

Prospects for Mr. Bolton’s nomination have appeared uncertain since last-minute qualms among some Republican senators forced the Senate committee last week to postpone a confirmation vote. On Tuesday, there were signs that the White House was stepping up its effort to rescue the nomination, with Vice President Dick Cheney placing calls to Republican senators and Mr. Bolton himself visiting Capitol Hill, apparently in a bid to shore up support.

Den här striden är viktig för skulle Bush förlora så har han förlorat stort. Det är samtidigt en chans att få en titt bakom kulisserna om hur USAs utrikespolitik verkligen bedrivs. Och hittils har en hel del pikanta detaljer kommit fram.

Motgång för Bush

Published by:

George Bushs bisarra nominering av Johh Bolton till USAs nya FNambassadör har mtt motstånd även från republikanerna. Mer och mer information har kommit fram som pekar på att Bolton har allvarliga psykologiska problem som bl.a. har gett sig till känna i våldsamma utbrott mot underordnade:


]Among those highlighted by Mr. Biden was a statement from Melody Townsel of Dallas, a former contract worker for the Agency for International Development who wrote in an “open letter” to the committee that Mr. Bolton, as a private lawyer, routinely visited her hotel room “to pound on the door and shout threats” over two weeks in 1994 in Moscow because she had complained about inefficiency by Mr. Bolton’s client, the prime contractor in a foreign aid program.


Trots ett stort antal incidenter av detta slag har det republkanska partiet ställt sig bakom Bolton, tills idag, när den republikanske senatorn George V. Voinovich beslöt sig för att begära mer tid för en mer noggran undersökning av Boltons förflutna.

�r är en motgång för presidenten och chanserna att man kommer att hitta ännu mer gravenrande information om Bolton är mycket stora.

New York Times har mer information .