[print_link]
Klicka på bilden
Per Gharton har skrivit två artiklar om hur han blev mobbad på Wikipedian, som visar hur politiska grupperingar försöker påverka Wikipedians innehåll.
Det är knappast något nytt att s.k. troll huserar på Wikipedian, speciellt på biografiska artiklar, det vet vi faktiskt redan från USA där Jimmy Wales, Wikipedians grundare, håller på att införa redigeringsstopp för allmänheten just på biografiska artiklar. Men det är bra att vi blir påminda om att det finns troll även i Sverige.
Ali Esbati har f.ö vittnat om det här på bloggen.
Längst upp på Per Gahrtons biografi på den engelska Wikipedian står idag t.ex. följande. följande:
This biography of a living person does not cite any references or sources. Please help by adding reliable sources. Contentious material about living people that is unsourced or poorly sourced must be removed immediately. (November 2009) Find sources: (Per Gahrton – news, books, scholar)
Så de påhopp som Gahrton med rätta påtalar håller på att åtgärdas.
I det här sammanhanget bör även ett annat missförhållande på Wikipedian påtalas, nämligen att en del svenskar helt sonika skriver sina egna helt okritiska biografier på Wikipedian, något som givetvis är helt förbjudet. Jag misstänker att Roland Poirer Martinsson just har gjort det med den här självbiografin
Mitt problem med Gahrtons andra inlägg är att han uppenbarligen inte har en aning om hur webben fungerar:
Uppenbarligen mobiliseras mängder med människor till aktiv medverkan, vilket är utmärkt. Men i sista hand måste det finnas en ansvarig instans som kan ”sätta ner foten”.
Det är ju just för att det inte finns någon som kan “sätta ner foten” som webben är så farlig för diktaturer och andra auktoritära regimer som den svenska, där Beatrice Ask vill sätta ner hur många fötter som helst med FRA- iPdred, Stockholmspaketet och allt vad de heter.
Tydligen är Gahrton lyckligt ovetande om den viktiga roll som Twitter spelade under demokratidemonstrationerna i Iran, eller att den kubanska bloggaren Yoani Sanchez nyligen har blivit slagen och trakasserad av den kubanska säkerhetstjänsten. Vet han “och hans generation” ens vad en blogg är undrar man?
Och här kommer vi till mitt verkliga problem med Gahrton. Så här skriver han: Sällan har jag fått så många reaktioner på ett debattinlägg som min kritik mot Wikis biografier. Det visar att nätet som medium är större än många i min generation förstått.
Klicka på bilden.
Först av allt så heter det Wikipedian och inte Wiki, det är en helt annan sak, och sen, som min mamma skulle säga, gör dig inte dummare än du är. Gahrton har tydligen helt tappat kontakten med dagens IT-värld, något som faktiskt är rätt unikt med tanke på att Gahrton är 66 och jag känner en dam i Sverige som snart skall fylla 90 som har mejlat i flera år.
En annan dam, en släkting som snart skall fylla 96(!) frågade mig nyligen om jag har en profil på Facebook. Och den damen bor i en liten håla ute på den svenska vischan. Så när Gahrton skriver att han “och hans generation” inte förstått hur viktigt webben är som medium så undrar jag var Gahrton har hållit hus sedan 1995 när Gahrton var 52 om jag har räknat rätt.
Göran Rosenerg skrev för ett tag sen om att det just är genom sin mjuka makt , till stor del på Internet, som Israel har lyckats stämma ni bäcken och förhindra att Palestina-vänlig information når ut till allmänheten. Israels mjuka makt:
Än en gång tycks dock Israels specifika form av mjuk makt, soft power, ha fungerat; makten att med tillvitelser om otillbörliga motiv oskadliggöra en tillbörlig kritik av Israels politik. Och i detta fall, makten att förvandla frågan om Israels brott i Gaza till frågan om Richard Goldstones brott mot Israel. Över praktiskt taget en natt lyckades Israel med en massiv insats av mjuk makt att få Goldstonerapporten politiskt desarmerad, Richard Goldstone personligen defamerad och frågan om Israels krigsförbrytelser i Gaza tills vidare avförd från FN:s dagordning.
Något som Gahrton borde ha uppmärksammat om han vill hjälpa Palestinierna, skulle man tro i alla fall.
Gahrton påminner om en typ människor jag ofta träffar i Sverige. Människor som har tacklat av och blivit gamla redan i 40-årsåldern. Som helt har slutat förnya sig, som lever i sin egen värld långt borta från dagens värld.
Nu är Gahrton säkert en smart karl så det skulle inte alls vara svårt för honom att sätta sig in i hur den moderna webben fungerar. Kanske någon vänlig 80-åring kan ta en paus från webbsurfandet och twittrandet och visa Gahrton hur man gör?
[tags]Richard Goldstone, Per Gahrton, Ali Esbatil, Mellanöstern, Palestina, Gaza, Israel, Västbanken, Syrien, Iran, Irak, Jerusalem, Middle East, West Bank, Hamas, Fatah, Likud, Wikipedian[/tags]
