Politik

Tag Archives: Breaking News

Kommer president Obamas många belackare att få rätt? Är USA på väg in i en republikansk era?

Published by:

Etta på New York Times best-säljar-lista är en helt undermålig attack-bok mot president Obama, ett tecken i tiden om hur impopulär presidenten har blivit, inom båda partierna.

Republikanernas presidentkandidat Mitt Romney har nu gått om Obama i de helt avgörande kampanjdonationerna, och ilskan mot vad många ser som Obamas misskötsel i Vita Huset växer, som nu senast i frågan om läckorna från Vita Huset om Obamas drönar och cyberkrig, som har tvingar Obama på defensiven.

New York Times Janet Maslin recenserar Edward Kleins vedervärdiga bok: Edward Klein?s Invective-Laden Obama Book – NYTimes.com

Continue reading

USA: skräll i valkampanjen, palatsrevolt mot den stockkonservative Obama om homoäktenskap

Published by:

För den stockkonservative Obama är frågan om homoäktenskap en fråga som han har försökt undvika på sitt vanliga invecklade sätt. Han är personligen emot könsneutrala äktenskap men har samtidigt upphävt Pentagons förbud mot att öppet homosexuella ska få dö för sitt land men han anser samtidigt att varje delstat ska få sätta sina egna lagar i frågan. Något som North Carolina nu håller på att göra genom en lag som förbjuder könsneutrala äktenskap i delstaten.

Brian Montopoli skriver på CBSNews om omröstningen i North Carolina: Same-sex marriage measure set for vote in North Carolina

Skrällen kom dock i Söndags när Joe Biden, Obamas egen vicepresident på TV förklarade att han inte hade något emot homoäktenskap. Resultatet blev en snabb ripost från Vita Huset som fick Biden att backa.

Ännu värre blev det dock idag, måndag när Obamas utbildningssekreterare sa precis samma sak, i vad som nu har blivit en öppen palatsrevolution mot den stockkonservative Obama som aldrig kan tala ur skägget och som aldrig kan fatta ett klart beslut.

Michael Barbaro skriver i New York Times: Education Secretary Embraces Same-Sex Marriage – NYTimes.com

Continue reading

Armerad betong, Pentagons krigsspel Internal Look, CIA, Iran och Israel, datormolnen

Published by:

Teheran

Ryktena om ett möjligt Israelisk-amerikanskt krig mot Iran fortsätter med oförminskad intensitet. I floden av pusselbitar så hittar vi som vanligt en del högintressanta bitar, som dock inte ändrar på det faktum Obama endast “in extremis” kommer att anfalla Iran.

På tal om pusselbitar så påminns jag om den unika och anrika svenska tankesmedjan Blandaren som med tanke på det gamla ordstävet om att inte kasta pärlor till svinen en gång skrev: “kasta inte bort svinen, i somliga kan man hitta pärlor”.

Pärlor i pusselbitstsunamin alltså:

Mark Mazzetti och Thom Shanker skriver i New York Times om hur Pentagons stora krigsspel Internal Look om hur ett israeliskt-amerikanskt krig mot Iran skulle förlöpa har oroat amerikanska militärer: U.S. Simulation Forecasts Perils of an Israeli Strike at Iran – NYTimes.com Continue reading

Netanyahus sensationella ultimatum till Obama om amerikanskt krig mot Iran!

Published by:

Det israeliska och amerikanska vapenskramlet mot Iran driver nu snabbt upp de amerikanska bensinpriserna och hotar därmed Obamas chanser att bli återvald.

Men som om inte det vore nog så kommer nu sensationella uppgifter i den vederhäftiga Wall Street Journal om att Israel premiärminister Binjamin Netanyahu steg för steg driver Obama framför sig som en räv i en engelsk rävjakt, mot ett storkrig mot Iran som Obama egentligen inte alls vill ha, men som han inte är stark nog att stå emot.

Netanyahu kräver nu klara besked om under precis vilka omständigheter som Obama kommer att gå i krig mot Iran. Och Netanyahu är inte ensam, den amerikanska senaten står med stor övervikt på Netanyahus sida mot Obama, oberoende av partitillhörighet.

Ett nytt amerikanska storkrig har inte varit så här populärt på länge. Vi får gå tillbaks till när George Bush invaderade Irak år 2003 för att hitta en liknande krigsstämning.

Att en liten klientstad som Israel kan ställa ett sådant ultimatum till USA:s president är bortom allt förnuft. Och att Netanyahu dessutom vågar kritisera USA:s generalstabschef Martin Dempsey för att denne har sagt att de Iranska mullorna är “rationella” utan att Obama tydligen ens har vågat ta Dempsey i försvar, visar hur ytterligt svag och rent feg Obama faktiskt är.

Wall Street Journals Carol E. Lee och Jay Solomon skriver om den sensationella utvecklingen i Washington: U.S. Considers New Message on Iran

Continue reading

Den amerikanska vapen- och krigskulturen, varför krig mot Iran är så populärt

Published by:

Hela 58% av alla amerikaner vill se USA gå i krig mot Iran, “för att förhindra att landet får atomvapen”. Trots det längsta kriget i USA:s historia och ett flagrant misslyckande att skaffa sig permanenta baser i Irak och förvandla landet till ett nytt Sydkorea, så börjar krigsfebern återigen greppa den gamla supermakten USA.

Men samtidigt som en klar majoritet vill ha krig så vill man inte ha höjda skatter och allmän mobilisering. Dvs man vill ha ett blodigt men billigt krig. Vilket de flesta vid det här laget bör veta är omöjligt. Ja utan nya stora utlandslån förstås.

Scott Shane skriver i New York Times om hur ekon från upprinnelsen till Irakkriget alltmer hörs i dagens USA: In Din Over Iran, Echoes of Iraq War – News Analysis – NYTimes.com

Continue reading

Israel mot Iran: Netanyahus chutzpah, Obama förlorar valet, Iran får bomben, ingen bryr sig

Published by:

Sällan eller aldrig har ett förestående storkrig diskuterats lika öppet som vad många tror kommer att bli ett snart kommande storkrig mellan å ena sidan Israel, USA och Storbritannien, ständigt denna Storbritannien, och å andra sidan Iran.

Jag vet inte hur många gånger jag har bloggat om det förmodade strokriget under åren och jag känner verkligen en känsla av Déjà vu när kriget nu återigen tycks stå på tapeten. Det är litet grann som som Beckets Det är litet grann som Samuel Becketts Waiting for Godot.

Men nu verkar det i alla fall som om alla parter i det är grekiska dramat äntligen är redo. Stark ökat sabelskrammel från Netanyahu-regeringen tillsammans med Obama-regeringens och EU:s snabbt eskalerande sanktioner mot Iran varvat med sabotage och lönnmord inne i landet, plus Mullornas tafatta försök att slå tillbaks, allt tycks peka mot att vi äntligen kan luta oss tillbaks i stolarna framför platt-Teven för en riktig smaskig föreställing.

Säga vad man vill men ett brinnande Iran är i alla fall aningen smaskigare än Björn Ranelid och Molly Sandén i Melodifestivalen i SVT.

Att krisen verkar nära förestående märks t.ex. av det i högsta grad märkliga spektaklet att, som Harriet Sherwood In Jerusalem och Jill Treanor skriver i Guardian, USA:s Militärstabschef träder fram i TV för att varna Israel från att starta ett storkrig mot Iran.

US military chief cautions against Israeli attack on Iran | World news | The Guardian Continue reading

USA-valet och President Obamas sista State of the Union-tal?

Published by:

Obamas State of The Union-tal.

President Obama har alltså hållit sitt State of the Union-tal, som är något som alla presidenter av hävd gör varje januari till senaten och representanthuset i representanthusets kammare i Kapitolium.

Årets tal får ses som Obamas avspark inför den valkampanj som antagligen kommer att bli den bittraste i USA:s historia.

Washington är lamslaget, republikanerna har ett enda mål och det är att till varje pris, kosta vad det kosta vill, besegra Obama och demokraterna i årets kongress och presidentval

Ohn H. Cushman Jr. och Helene Cooper skriver i New York Times om Obamas tal: Obama State of the Union Address to Make Pitch for Economic Fairness – NYTimes.com

Continue reading

CIA:s skakande rapport om USA:s läge i Afghanistan, Iran: Obama vilar på hanen, lik-kissande marinsoldater

Published by:

USS Bataan (LHD 5) i Hormuz-sundet i oktober.

Ett atal viktiga telegram, om man fortfarande kan tala om sådana, om USA i Afghanistan och Iran.

Hormuz först: Juan Cole skriver på sin blogg Informed Comment om att Obama verkar ha inställt en viktig militärövning med Israel, ett möjligt tecken på att Obama trots den stora uppladdningen de senastre dagarna, inte vill ha krig mot Iran: Obama warns Israel against Iran Strike, Cancels Joint Military Exercises

Continue reading

Och nu, regelrätt amerikansk mobilisering för krig mot Iran

Published by:

Klicka på CVN-70 USS Carl Vinson.

Watch what we do not what we say sade en gång Richard Nixon och det är en av grundvalarna när man sysslar med underrättelseverksamhet. Strunta i vad politiker och militärer säger och fokusera på vilka militära och politiska drag de gör på schackbrädet.

Och där vet vi nu att president Obama har beordrat ett andra hangarfartyg, CVN-70 USS Carl Vinson till området kring Persiska Viken, där man redan har CVN-74 USS John Stennis.

Och för den som inte har koll på de amerikanska hangarfartygen så är det just genom att samla två hangarfartyg med de åtföljande eskortfartygen som USA demonstrerar att man är beredd att gå i krig. Varje hangarfartyg med dess eskortfartyg och marinsoldater är egentligen en hel flotta som är större och mäktigare än hela den svenska flottan.

Samtidigt flyger USA:s nytillträdde generalstabschef till Israel i veckan och Wall Street Journal rapporterar att USA har skeppat vapen till sina allierade i persiska golfen.

Mobiliseringen är alltså i det närmaste slutförd, OM Obama beslutar sig för att trycka på knappen. Låt oss återkomma till det längre ner i artikeln.

Adam Entous,julian E. Barnes och Jay Solomon skriver i om mobiliseringen mot Iran: U.S. Warns Israel Against Iran Strike – WSJ.com Continue reading

Obama på krigsstigen. Öppen utmaning till Khamenei, stänger du Hormuz så anfaller vi

Published by:

Hangarfartyget USS George H.W. Bush på väg genom Hormuzsundet vid ett tidigare tillfälle

Oron växer nu snabbt i USA över president Obamas helt kompromisslösa och alltmer offensiva politik mot Iran.

Bakgrunden verkar vara ett misstänkt ultimatum från Netanyahu om att antingen stoppar Obama Irans atomprogram eller också så bombar Netanyahu Iran, med amerikanska bunker-bomber som Obama har tidigare har skeppat till Israel, bör tilläggas.

Men att Obama nu väljer att eskalera och direkt och mycket öppet varnar Irans högste ledare Khamenei att om Iran skulle stänga Hormuzsundet så kommer USA att anfalla, är häpnadsväckande och har fått New York Times att oroa sig över Obamas agerande.

New York Times skriver på ledarplats: skriver i om Dangerous Tension With Iran – NYTimes.com Continue reading

Nu är det allvar, Obamas mål i det kommande storkriget mot Iran

Published by:

USS Barry avfyrar en Tomahawkmissil av samma sort som kommer att sättas in mot Iran.

Det verkar nu allt mer troligt att president Obama har beslutat sig för att med EU:s hjälp ställa ett ultimatum till regimen i Iran: antingen stoppar ni ert atomprogram eller också anfaller vi.

Problemet som med alla krig är att Obama inte kan vara säker på hur mullorna kommer att reagera. Om Iran stoppar sitt atomprogram så kommer USA, EU och inte minst Israel och Saudi Arabien att ställa ytterligare krav. Iran måste också helt avveckla sitt raketprogram, sin militära forskning, sitt stöd för Hizbollah och för Shiahgrupper i Saudi Arabien och Mellanöstern, man måste införa fria val, sluta förtrycka den gröna demokratirörelsen, osv.

Det är mycket osannolikt att Obama i ett valår kommer att visa mullorna det minsta förbarmande. Och hur som helst så är mullorna väl medvetna om USA:s tidigare omstörtande verksamhet i Iran.

Mullorna kommer att inse att deras enda chans att överleva ligger i att så snabbt som möjligt utveckla en s.k. “smutsig bomb” som på papperet kommer att ge dom en atombomb. Mullorna kan se hur försiktig USA är mot Nordkorea, dom kommer knappast att kapitulera för USA. Det ligger inte i deras natur. Dom är tuffa revolutionärer, beredda att dö för sin övertygelse.

Steven Erlanger skriver i New York Times om hur EU nu sluter upp bakom Obamas Iran-sanktioner: Europe Moves Toward Ban on Iran Oil – NYTimes.com Continue reading

Är president Obama verkligen beredd att starta ett storkrig mot Iran?

Published by:

USS Bataan (LHD 5) i Hormuz-sundet

Barack Obamas stora svaghet är att han är en utpräglad opportunist som helt saknar förmågan att tänka strategiskt, som att t.ex. dra tillbaks de amerikanska trupperna från Afghanistan, och som dessutom har för vana att ständigt kompromissa med sina motståndare.

Eli Llake skriver i Newsweek om hur Obama befinner sig på defensiven mot Netanyahu-regeringen, som nu har tvingat honom att lova att angripa Iran om mullorna utvecklar atomvapen, något som Israel redan påstår att dom gör: U.S., Israel Discuss Triggers for Bombing Iran’s Nuclear Infrastructure – The Daily Beast

When Defense Secretary Leon Panetta opined earlier this month that an Israeli attack on Iran’s nuclear facilities could “consume the Middle East in a confrontation and a conflict that we would regret,” the Israelis went ballistic behind the scenes. Michael Oren, Israel’s ambassador to Washington, lodged a formal diplomatic protest known as a demarche. And the White House was thrust into action, reassuring the Israelis that the administration had its own “red lines” that would trigger military action against Iran, and that there is no need for Jerusalem to act unilaterally.

Obama är nu ytterst nära att införa förlamande sanktioner på den iranska oljeindustrin, något som har fått Iran att varna att ett sånt steg kommer att leda till att Iran helt sonika stänger Hormuz-sundet, genom vilket 20% av världens olja skeppas. Varvid Pentagon har varnat att i så fall kommer man att angripa den iranska flottan. Se längre ner i det här inlägget om att man i Washington inte tror att Iran kommer att blckera Hormuz vad som än händer.

Rick Gladstone skriver i New York Times om krisen i Hormuz-sundet: Noise Level Rises Over Iran Threat to Close Strait of Hormuz – NYTimes.com Continue reading

Två helt olika personer, president Obama från svensk och amerikansk horisont

Published by:

Efter George Bush kom Barack Obama som en liberal förnyare i sann europeisk anda. Trodde man i alla fall.

Idag är bilden av Obama en helt annan i USA. Han har visat sig vara betydligt mer konservativ än han visade under valkampanjen, fortsatt George Bushs krig mot terrorismen, visat begränsat entusiasm för Jasminrevolutionen i Mellanöstern, vänt sig mot palestinsk självständighet, ställt sig avvisande mot HBT-människornas kamp för likaberättigande i USA, och i allmänhet svikit sina liberala och progressiva gräsrötter som få andra presidenter i USA:s historia.

Men utanför USA så behåller Obama sin liberala fernissa och Stig Fredrikson ger den svenska bilden på Obama i Svenska Dagbladet, en bild som drastiskt skiljer sig från den amerikanska: Cirkusen i Washington skadar USA | Näringsliv | SvD

Continue reading

Obama i Silicon Valley, sanningen om nästa års amerikanska presidentval

Published by:

Obama på LinkedIn.

President Obama är i Silicon Valley, men inte för att låta sig inspireras av den lokala IT-industrin utan för att samla in pengar till sin återvalskampanj, och det är de rika han vill träffa. Efter ett kort framträdande på LinkedIn för att visa att han är folklig så kan den som lägger ut $38 500 får äta middag med Obama plus ett foto på sig själv med presidenten. (Se nedan)

Innan USA:s näste president är utsedd kommer de två huvudkandidaterna var och en att lägga ut en miljard dollar eller mer, ett tecken på hur USA inte längre är förmöget att modernisera och nu tyvärr helt håller på att spåra ur.

Det mest troliga just nu är att republikanen Mitt Romney blir republikanernas kandidat mot Obama som nu allt mer liknar en republikan än en demokrat.

Carla Marinucci skriver i San Francisco Chronicle om Obamas besök i Silicon Valley: Obama’s Bay Area visit greeted by protesters

Continue reading

American Jobs Act, Obamas tal inför Kongressen, valfläsk och politiskt inbördeskrig

Published by:

President Obamas försök att återta initiativet från de segervissa republikanerna genom sitt valfläsktal om American Jobs Act visar hur trängd Obama och demokraterna har blivit. Republikanerna har för länge sen tagit pulsen på Obamas och sett att de har att göra med en osäker, defensiv och överförsiktig man som liksom Jimmy Carter saknar den tuffhet som behövs för att vara president.

Obama kan lova hur mycket valfläsk som helst, utan samarbete från republikanernas så kommer ingenting att ske och republikanernas enda mål idag är att besegra Obama och själva inte Vita Huset. De är lika intresserade av att samarbeta med Obama som rebellerna i Libyen är att samarbeta med Gadaffi.

Mark Landler skriver i New York Times om Obamas tal inför kongressen: Obama Calls for Jobs Plan with Payroll Tax Cut – NYTimes.com

Continue reading