Politik

Tag Archives: Damascus

Syrien, president Obama köper tid för att göra ingenting

Published by:

USA:s utrikesminister John Kerrys förhoppning var att om han bara kunde få igång en fredskonferens om Syrien så skulle Vladimir Putin kanske vara beredd att kompromissa över Bashar Assads framtid i det redan krossade Syrien. Om Putin bara kunder gå med på att avlägsna Assad så var allt annat förhandlingsbart. Men Putin den trimufatoriske Putin vägrade. Kerrys misslyckande visar hur marginaliserat USA har blivit i Mellanöstern under president Obamas överförsiktiga ledarskap.

Michael R Gordon skriver i New York Times om hur president Obama nu återigen ber om nya förslag för USA:s Syrienpolitik: Kerry Says Obama Wants New Options for Syria Strife

Continue reading

Syrien-förhandlingar i veckan, Geneve II: München 38 eller slutet på Assad-diktaturen och ett nytt Mellanöstern?

Published by:

De första lokala missnöjesyttringarna inleddes den 26 januari 2011 och eskalerade den 15 mars samma år till landsomfattande protester. Assad-regimen svarade med väpnat våld och även gasangrepp mot civilbefolkningen och idag, tre år senare, har över 100 000 människor dödats, mångdubbelt fler sårats och lemlästats och över två miljoner tvingats fly sina hem.

På grund av president Obamas vägran att bli indragen i ett nytt krig i Mellanöstern har en ohelig allians mellan Rysslands Putin, Iran och Hizbollah intervenerat på Assad-regimens sida och hållit regimen under armarna tills regimen nu sitter säkert i sadeln.

USA:s utrikesmister John Kerry har gjort vad han har kunnat med den svaga pokerhand som president Obama har gett honom. Han har lyckats få Ryssland att gå med på att tvinga regimen att avveckla sina kemiska vapen, och Kerry hoppas nu att en fredskonferens i Genève i veckan ska leda till, ja till vad är den stora frågan.

Nyckelspelaren Iran har inte inbjudits till konferensen, Obama har gång på gång gjort det klart att USA inte kommer att intervenera i Syrien och inte heller stödja rebellerna. Istället har röster höjts i Washington om att det bästa för USA är om Assad-regimen vinner. och här.

Som Patrick Cockburn skriver i brittiska Independent att det är uppenbart att USA och dess allierade är mer rädda för att Assad förlorar, vilket skulle kunna öppna dörren för ett sortiment av jihadister, än de är för att han kommer att vinna. Något som har har lett europeiska och kanske även CIA, att börja samarbeta med regimen i Damaskus.
Continue reading

Från Libyen till Syrien, People Power 2.0. hjälper motståndsrörelsen störta Assad-regimen

Published by:

Inbördeskriget i Syrien är ett typiskt inbördeskrig mellan en korrumperad diktatur och människor som av olika anledningar har tagit till vapen för att störta regimen.

Regimen börjar alltid med ett gigantiskt övertag. Man har hangar fulla med bombplan och kvadratkilometer med stridsvagnar och artilleripjäser och ammunition. Man har hundratusentals tränade soldater, ett utbyggt kommunikationssystem och ett etablerat logistiksystem.

Mot denna förkrossande makt står en liten grupp obeväpnade män och kvinnor som inte har den minsta chans i världen mot regimens etablerade styrkor.

Ändå vinner motståndsrörelsen oftast, som nu i Syrien, och orsaken är att inbördeskrig och krig i allmänhet handlar minst lika mycket om information som om vapen och ammunition.

Man måste ha vapen, men man kan använda information för att kompensera för brist på vapen. Man kan kalla det nya informationskriget för vad man vill, kärt barn har många namn, men varför inte Peoploe Power 2.0.?

I en redan klassisk essä i MIT Technology Review från april i år People Power 2.0. How civilians helped win the Libyan information war. så skrev John Pollock om hur libyska och utländska Internetaktivister hjälpte motståndsrörelsen med information för att störta Gadaffi:
Continue reading