Politik

Tag Archives: Iran

#IranProtests, plötsligt uppblossade regimkritiska protester i Iran, men ännu inget hot mot regimen.

Published by:

Även svenska medier uppmärksammar nu de hastigt uppblossande regimkritiska demonstrationerna i Iran.Vi vill vara del av den moderna omvärlden
Läs fortsättningen här

Öppning mot Iran, marginaliserat Israel mot palestinierna, gerillakrig i Egypten

Published by:

Mosques

Kairo

President Obamas försök att göra en “pivot” från Mellanöstern till Kina och östasien verkar idag vara en av hans största misstag under hela sin tid i Vita Huset.

För snabbare än en sjunkande oceanångare så sjunker nu Mellanöstern ner i ett helveta som också kommrt att påverka EU och resten av världen.

Syrien fortsätter att implodera, trots att Assadregimen nu har försvagats. Men i skuggan av blodbadet i Syrien så har ett gerillakrig nu startat i Egypten, till stor del tack vare El Sisi-regimens brutala framfart mot civilbefolkningen.

David D. Kirkpatrick skriver i New York Times: Egyptians Adapt as Cairo Is Redefined by a String of Bomb Attacks
Läs fortsättningen här!

Kan Netanyahu och hans USA-allierade stoppa Obamas Iranavtal? Var ligger Chuck Schumers lojalitet? Nobelpristagare för Iranfördraget

Published by:

Chuck Schumer - Caricature

Var ligger en för länge sedan invandrar minoritetsgrupps lojalitet? Hos sitt ursprungsland eller hos det land där de och deras barn och barnbarn nu bor? Det här är en fråga som nu blivit akut i invandrarnationen USA när Israels premiärminister Netanyahu satsar allt på att sabotera president Obamas Iranavtal.

Medan Israellobbyn AIPAC med en årlig budget på $67 miljoner, reservationslöst ställer sig bakom Israel och Netanyahuregeringen och nu gör allt för att få amerikaner och speciellt då amerikaner av judisk börd, att rösta emot sin egen president, så ställer sig den betydligt blygsammare och mer moderata Israel-lobbyn JStreet med en budget på under två miljoner dollar bakom presidenten.
Läs fortsättningen här!

Efter Geneve, Obama och Iran mot Netanyahu och senator Chuck Schumer

Published by:

Efter det dramatiska interimavtalet i Geneve mellan främst USA och Iran, som är en utomordentligt stor framgång för president Obama och hans superbe utrikesminister John Kerry, en gång för inte så många år Obamas mentor, så kommer nu den ursinniga motattacken från Binjamin Netanyahu och hans allierade i den amerikanska kongressen.

Det här kommer att bli som en traditionell bärsärkagång i de isländska sagorna, och Obamas farligaste opponent är inte republikanerna eller ens Netanyahu utan den demokratiska New York-senatorn Chuck Schumer. Som ni kan se på videon ovan.

Märk väl att Schumer faktiskt är amerikansk och inte israelisk senator. Något som är aningen svårt att fatta för när Schumer säger “vi” så menar han inte USA.

Sarah Wheaton och Michael R. Gordon skriver i New York Times: Obama, Countering Critics, Defends Iran Nuclear Deal

Continue reading

Varför är det så svårt att etablera den globala IT-industrin i de muslimska länderna i Mellanöstern?

Published by:

Bilden är klickbar.

Vad är det som gör att vissa kulturer har lätt att modernisera och anamma utländska innovationer medan andra verkar vara helt oförmögna att förnya sig?

Det konfucianska Japan hade t.ex. varit helt isolerat från omvärlden i två hundra år när plötsligt den amerikanske kommendörkaptenen Matthew Perry uppenbarade sig med fyra krigsfartyg utanför Yokohama den åttonde juli 1853 och krävde att Japan öppnade relationer med USA. Det blev början till Japans modernisering som idag har gjort Japan till ett av världens modernaste länder. På samma sätt öppnades det konfucianska Kina successivt mot omvärlden tills det idag håller på att gå om USA som världens supermakt nummer ett.
Continue reading

Den allt mer isolerade Netanyahus pyrrusseger mot Gaza – och president Obama.

Published by:

Det är inte bara den Kristna Högern och USA:s republikaner som blev djupt chockade av president Obamas och demokraterna seger i USA-valen. En som hade satsat hårt på en Romney-seger var Israels Binjamin Netanyahu, speciellt efter Romneys löften om krig mot Iran och en fri hand för Israel mot palestinierna.

President Obama, bara några dagar efter sin historiska seger, talar i helt andra tongångar en diplomatisk offensiv för att få Iran att avstå från att utveckla atomvapen.

Men trots sin valseger så är det fortfarande Netanyahu och inte Obama som har initiativet i Mellanöstern, som det senaste Gaza-kriget visar. Obama har inget som helst intresse av att återigen spela andra-fiol till Netanyahu, han har betydligt viktigare inrikespolitiska prioriteter än de växande israeliska bosättningarna på Västbanken och den tröstlösa Palestinafrågan.

Men Netanyahu kan fortfarande torpedera Obamas planer, speciellt nu när den arabiska våren har isolerat Israel och splittrat den gamla amerikanska “moderata” mellanöstern-alliansen.

Idag är den krigiske Netanyahu allt mer isolerad. När den annars så Israeltrogna New York Times nu går ut och kritiserar Natanyahus krig mot Gaza, så inser man hur mycket Mellanöstern har förändrats: Another Israel-Gaza War

Continue reading

Armerad betong, Pentagons krigsspel Internal Look, CIA, Iran och Israel, datormolnen

Published by:

Teheran

Ryktena om ett möjligt Israelisk-amerikanskt krig mot Iran fortsätter med oförminskad intensitet. I floden av pusselbitar så hittar vi som vanligt en del högintressanta bitar, som dock inte ändrar på det faktum Obama endast “in extremis” kommer att anfalla Iran.

På tal om pusselbitar så påminns jag om den unika och anrika svenska tankesmedjan Blandaren som med tanke på det gamla ordstävet om att inte kasta pärlor till svinen en gång skrev: “kasta inte bort svinen, i somliga kan man hitta pärlor”.

Pärlor i pusselbitstsunamin alltså:

Mark Mazzetti och Thom Shanker skriver i New York Times om hur Pentagons stora krigsspel Internal Look om hur ett israeliskt-amerikanskt krig mot Iran skulle förlöpa har oroat amerikanska militärer: U.S. Simulation Forecasts Perils of an Israeli Strike at Iran – NYTimes.com Continue reading

Netanyahus sensationella ultimatum till Obama om amerikanskt krig mot Iran!

Published by:

Det israeliska och amerikanska vapenskramlet mot Iran driver nu snabbt upp de amerikanska bensinpriserna och hotar därmed Obamas chanser att bli återvald.

Men som om inte det vore nog så kommer nu sensationella uppgifter i den vederhäftiga Wall Street Journal om att Israel premiärminister Binjamin Netanyahu steg för steg driver Obama framför sig som en räv i en engelsk rävjakt, mot ett storkrig mot Iran som Obama egentligen inte alls vill ha, men som han inte är stark nog att stå emot.

Netanyahu kräver nu klara besked om under precis vilka omständigheter som Obama kommer att gå i krig mot Iran. Och Netanyahu är inte ensam, den amerikanska senaten står med stor övervikt på Netanyahus sida mot Obama, oberoende av partitillhörighet.

Ett nytt amerikanska storkrig har inte varit så här populärt på länge. Vi får gå tillbaks till när George Bush invaderade Irak år 2003 för att hitta en liknande krigsstämning.

Att en liten klientstad som Israel kan ställa ett sådant ultimatum till USA:s president är bortom allt förnuft. Och att Netanyahu dessutom vågar kritisera USA:s generalstabschef Martin Dempsey för att denne har sagt att de Iranska mullorna är “rationella” utan att Obama tydligen ens har vågat ta Dempsey i försvar, visar hur ytterligt svag och rent feg Obama faktiskt är.

Wall Street Journals Carol E. Lee och Jay Solomon skriver om den sensationella utvecklingen i Washington: U.S. Considers New Message on Iran

Continue reading

Den amerikanska vapen- och krigskulturen, varför krig mot Iran är så populärt

Published by:

Hela 58% av alla amerikaner vill se USA gå i krig mot Iran, “för att förhindra att landet får atomvapen”. Trots det längsta kriget i USA:s historia och ett flagrant misslyckande att skaffa sig permanenta baser i Irak och förvandla landet till ett nytt Sydkorea, så börjar krigsfebern återigen greppa den gamla supermakten USA.

Men samtidigt som en klar majoritet vill ha krig så vill man inte ha höjda skatter och allmän mobilisering. Dvs man vill ha ett blodigt men billigt krig. Vilket de flesta vid det här laget bör veta är omöjligt. Ja utan nya stora utlandslån förstås.

Scott Shane skriver i New York Times om hur ekon från upprinnelsen till Irakkriget alltmer hörs i dagens USA: In Din Over Iran, Echoes of Iraq War – News Analysis – NYTimes.com

Continue reading

Israel mot Iran: Netanyahus chutzpah, Obama förlorar valet, Iran får bomben, ingen bryr sig

Published by:

Sällan eller aldrig har ett förestående storkrig diskuterats lika öppet som vad många tror kommer att bli ett snart kommande storkrig mellan å ena sidan Israel, USA och Storbritannien, ständigt denna Storbritannien, och å andra sidan Iran.

Jag vet inte hur många gånger jag har bloggat om det förmodade strokriget under åren och jag känner verkligen en känsla av Déjà vu när kriget nu återigen tycks stå på tapeten. Det är litet grann som som Beckets Det är litet grann som Samuel Becketts Waiting for Godot.

Men nu verkar det i alla fall som om alla parter i det är grekiska dramat äntligen är redo. Stark ökat sabelskrammel från Netanyahu-regeringen tillsammans med Obama-regeringens och EU:s snabbt eskalerande sanktioner mot Iran varvat med sabotage och lönnmord inne i landet, plus Mullornas tafatta försök att slå tillbaks, allt tycks peka mot att vi äntligen kan luta oss tillbaks i stolarna framför platt-Teven för en riktig smaskig föreställing.

Säga vad man vill men ett brinnande Iran är i alla fall aningen smaskigare än Björn Ranelid och Molly Sandén i Melodifestivalen i SVT.

Att krisen verkar nära förestående märks t.ex. av det i högsta grad märkliga spektaklet att, som Harriet Sherwood In Jerusalem och Jill Treanor skriver i Guardian, USA:s Militärstabschef träder fram i TV för att varna Israel från att starta ett storkrig mot Iran.

US military chief cautions against Israeli attack on Iran | World news | The Guardian Continue reading

CIA:s skakande rapport om USA:s läge i Afghanistan, Iran: Obama vilar på hanen, lik-kissande marinsoldater

Published by:

USS Bataan (LHD 5) i Hormuz-sundet i oktober.

Ett atal viktiga telegram, om man fortfarande kan tala om sådana, om USA i Afghanistan och Iran.

Hormuz först: Juan Cole skriver på sin blogg Informed Comment om att Obama verkar ha inställt en viktig militärövning med Israel, ett möjligt tecken på att Obama trots den stora uppladdningen de senastre dagarna, inte vill ha krig mot Iran: Obama warns Israel against Iran Strike, Cancels Joint Military Exercises

Continue reading

Och nu, regelrätt amerikansk mobilisering för krig mot Iran

Published by:

Klicka på CVN-70 USS Carl Vinson.

Watch what we do not what we say sade en gång Richard Nixon och det är en av grundvalarna när man sysslar med underrättelseverksamhet. Strunta i vad politiker och militärer säger och fokusera på vilka militära och politiska drag de gör på schackbrädet.

Och där vet vi nu att president Obama har beordrat ett andra hangarfartyg, CVN-70 USS Carl Vinson till området kring Persiska Viken, där man redan har CVN-74 USS John Stennis.

Och för den som inte har koll på de amerikanska hangarfartygen så är det just genom att samla två hangarfartyg med de åtföljande eskortfartygen som USA demonstrerar att man är beredd att gå i krig. Varje hangarfartyg med dess eskortfartyg och marinsoldater är egentligen en hel flotta som är större och mäktigare än hela den svenska flottan.

Samtidigt flyger USA:s nytillträdde generalstabschef till Israel i veckan och Wall Street Journal rapporterar att USA har skeppat vapen till sina allierade i persiska golfen.

Mobiliseringen är alltså i det närmaste slutförd, OM Obama beslutar sig för att trycka på knappen. Låt oss återkomma till det längre ner i artikeln.

Adam Entous,julian E. Barnes och Jay Solomon skriver i om mobiliseringen mot Iran: U.S. Warns Israel Against Iran Strike – WSJ.com Continue reading

Obama på krigsstigen. Öppen utmaning till Khamenei, stänger du Hormuz så anfaller vi

Published by:

Hangarfartyget USS George H.W. Bush på väg genom Hormuzsundet vid ett tidigare tillfälle

Oron växer nu snabbt i USA över president Obamas helt kompromisslösa och alltmer offensiva politik mot Iran.

Bakgrunden verkar vara ett misstänkt ultimatum från Netanyahu om att antingen stoppar Obama Irans atomprogram eller också så bombar Netanyahu Iran, med amerikanska bunker-bomber som Obama har tidigare har skeppat till Israel, bör tilläggas.

Men att Obama nu väljer att eskalera och direkt och mycket öppet varnar Irans högste ledare Khamenei att om Iran skulle stänga Hormuzsundet så kommer USA att anfalla, är häpnadsväckande och har fått New York Times att oroa sig över Obamas agerande.

New York Times skriver på ledarplats: skriver i om Dangerous Tension With Iran – NYTimes.com Continue reading

Nu är det allvar, Obamas mål i det kommande storkriget mot Iran

Published by:

USS Barry avfyrar en Tomahawkmissil av samma sort som kommer att sättas in mot Iran.

Det verkar nu allt mer troligt att president Obama har beslutat sig för att med EU:s hjälp ställa ett ultimatum till regimen i Iran: antingen stoppar ni ert atomprogram eller också anfaller vi.

Problemet som med alla krig är att Obama inte kan vara säker på hur mullorna kommer att reagera. Om Iran stoppar sitt atomprogram så kommer USA, EU och inte minst Israel och Saudi Arabien att ställa ytterligare krav. Iran måste också helt avveckla sitt raketprogram, sin militära forskning, sitt stöd för Hizbollah och för Shiahgrupper i Saudi Arabien och Mellanöstern, man måste införa fria val, sluta förtrycka den gröna demokratirörelsen, osv.

Det är mycket osannolikt att Obama i ett valår kommer att visa mullorna det minsta förbarmande. Och hur som helst så är mullorna väl medvetna om USA:s tidigare omstörtande verksamhet i Iran.

Mullorna kommer att inse att deras enda chans att överleva ligger i att så snabbt som möjligt utveckla en s.k. “smutsig bomb” som på papperet kommer att ge dom en atombomb. Mullorna kan se hur försiktig USA är mot Nordkorea, dom kommer knappast att kapitulera för USA. Det ligger inte i deras natur. Dom är tuffa revolutionärer, beredda att dö för sin övertygelse.

Steven Erlanger skriver i New York Times om hur EU nu sluter upp bakom Obamas Iran-sanktioner: Europe Moves Toward Ban on Iran Oil – NYTimes.com Continue reading

IT-kriget intensifieras, move over FRA och NSA, Hizbollah datoriseras

Published by:

I skuggan av världsnyheterna så sker en oerhört viktig utveckling nere på djupet så att säga, som vi aldrig hör speciellt mycket talas om, mest för att inga journalister utanför fackpressen är insatta i det moderna IT-teknologin.

Allt snabbare datorer, datormolnen, den mobila webben och den öppna kodrörelsen gör det idag möjligt för svenska FRA att köpa in massalyssningsapparatur på den öppna marknaden till en relativt ringa penning. Jag har redan skrivit om hur sådan teknologi fungerar och den viktiga roll som Big Data och NoSQL-databaser spelar för den ambitiöse massavlyssnaren.

Och som Robert Baer skriver i Time Magazine så är det inte bara FRA som nu kan bygga upp sin egen massavlyssningscentral, även Hizbollah i Libanon, som man hittills inte direkt har förknippat med IT-teknologi, kan göra detsamma, med något oväntade resultat: Lebanon: How Hizballah’s Technology Undoes the CIA – TIME

Continue reading