Politik

Tag Archives: Obama Iran

Mellanöstern: ingen fred, den brutala israeliska ockupationen rullar vidare

Published by:

Shops in Muslim Quarter (Jerusalem, Israël 2013)

Östra Jerusalem.

Den amerikanska Israellobbyns största framgång under de senaste decennierna, innan man kapitalt misslyckades i försöken att stoppa president Obamas Iran-fördrag, var när man lyckades stoppa president Obamas massiva försök att skapa fred mellan Israel och Palestina. Men fred är det absolut sista som Netanyahu-regeringen och AIPAC-lobbyn vill ha. Vad man vill istället vill ha är mer bosättningar och på sikt en etnisk resning och ett Palestina utan palestinier.

De senaste oroligheterna i Östra Jerusalem är bara ett litet steg på vägen mot katastrofen. Jodi Rudoren skriver i New York Times:East Jerusalem, Bubbling Over With Despair

Läs fortsättningen här!

Israel efter president Obamas Iran-avtal, kan monsterbomber verkligen kompensera för frånvaron av ett slut på ockupationen?

Published by:

The Wall of Shame

Det fortsätter att storma kring president Obamas Iranavtal, men de flesta Washingtonobservatörer anser nu att trots Israels premiärminister Binjamin Netanyahus bärsärkagång mot avtalet så är det ett faktum.

Men istället för att dra politiska slutsatser från vad som trots allt är en politisk överenskommelse så fortsätter Netanyahu att enbart tänka i militära banor. Och har nu begärt en shoppinglista med tunga vapen som skulle räcka för ett dussin krigsmakter.

New York Times skriver på ledarplats: Israel and America After the Iran Deal

Läs fortsättningen här!

Iranavtalet nu officiellt! President Obamas historiska seger över republikanerna. Svidande nederlag för Israellobbyn

Published by:

Intervju med president Obama om Iranavtalet för en vecka sedan.

Alla visste att det skulle bli en mycket tuff fajt för President Obamas att få igenom sitt Iranavtal mot ett sammansvetsat republikanskt parti, splittrade demokrater och en fly förbannad Binjamin Netanyahu och den mäktiga israeliska AIPAC-lobbyn. Det finns inte en senator eller representant som inte har bjudits in till Israel för att höra Netanyahus domedagsprofetior om president Obamas fördrag blir verklighet och “Iran får bomben”.
Läs fortsättningen här!

Senator Barbara Milkulski ger Obama historisk seger för sitt Iranavtal

Published by:

Marylandsenatorn Barbara Milkulski blir den 34:e demokratiska senatorn att stödja president Obamas Iran-avtal, och genom hennes röst är Obama nu säker på att förhindra att den republikanska majoriteten i Senaten röstar ner hans Veto av Iran-avtalet. Men han hoppas nu gå ännu längre och få 41 demokratiska senatorer att stödja fördraget, något som skulle göra det möjligt att förhindra att republikanerna ens kan lägga fram sitt misstroendevotum mot fördraget. Obama skulle då inte ens behöva använda sitt veto.

Det här är presidentens största utrikespolitiska framgång och den israeliska premiärministerns största nederlag efter en utomordentligt välfinansierad kampanj mot presidenten och hans Iranavtal. Framgången är speciellt märklig eftersom presidenter vanligtvis inte har speciellt stora framgången under de sista två åren i Vita Huset, speciellt inte om oppositionspartiet har en klar majoritet i båda kamrarna i Kongressen.

Karoun Demirjian och Carol Morello skriver i Washington Post:
Obama secures votes to protect Iran nuclear deal

Läs fortsättningen här!

Trots sällan tidigare skådad vitriol, Netanyahus försök att stoppa Obamas Iranavtal verkar nära att misslyckas

Published by:

Molavi Bazaar

Molavi-basaren i Teheran

President Obamas Iranavtal, som undertecknades mellan USA, Storbritannien, Ryssland, Frankrike, Kina, Tyskland, EU och Iran i Lausanne i Schweiz den andra april i år men som måste ratificeras av kongressen, har retat gallfeber på Netanuahu-regeringen i Israel; som har satt till alla klutar för att, tillsammans med den mäktiga AIPAC, American Israel Public Affairs Committee, få så många demokratiska kongressledamöter som möjligt, främst de av judisk börd, att bryta med sin egen president och rösta ner fördraget.
Läs fortsättningen här!

Steget före Netanyahu, Obama kämpar för sin öppning mot Iran och fred i Mellanöstern

Published by:

Me Fish!

Trots Netanyahu-regeringens väloljade kampanj för att få USA:s demokrater i Kongressen att bryta med sin egen president och rösta ner hans öppning mot Iran, så har Obama och hans allierade i Kongressen, Senator Dick Durbin i Senaten och Nancy Pelosi i Representanthuset hittills lyckat behålla en tunn men ändå marginal för fredsinitiativet.

Obamas argument är genialiskt, mest för att det är sant: Om demokraterna röstar ner presidentens förslag så har USA:s allierade redan visat att de inte är intresserade av fortsatts sanktioner. Storbritannien har redan har redan öppnat diplomatiska relationer med Iran och andra länder står på tur.
Läs fortsättningen här!

Bärsärkagång mot fred med Iran, kan Netanyahu stoppa Obamas fredsplaner och få kongressen att bryta med sin egen president?

Published by:

DSC_1578

President Obamas tal om Iran.

President Obamas två försök att stifta fred mellan Israel och Palestina stoppades lätt av Netanyahu, som under de senaste åren har fortsatt att ösa på med ständigt nya bosättningar, utan ett pip från Obama. Som vet att han inte kan rå på sin egen lilla klientstat.

Så när Obama nu har förhandlat fram ett fördrag med Iran som dramatiskt minskar risken för att Iran kan utveckla aromvapen, något som Israel redan har mängder av, så är det inte direkt förvånansvärt att Netanyahu nu sätter till alla klutar för att få den amerikanska kongressen och det amerikanska folket att rösta emot sina egna intressen och stoppa förslaget för att istället förstärka sanktionerna och på så sätt krossa den stat som annars snabbt skulle komma att ersätta Israel som Mellanösterns Supermakt och USA:s gunstling.
Läs fortsättningen här!

Varför President Obamas öppning mot Iran skapar ett nytt Mellanöstern och ett helt nytt USA

Published by:

Time iran-cover

Att säga att president Obamas Iranavtal slog ner som en bomb i Israel, de sunnimuslimska diktaturerna och det amerikanska republikanska partiet är knappast en överdrift. Avtalet betyder att klockan nu klämtar för det gamla Mellanöstern och förhoppningsvis påbörjar den förnyelse som startade med den Arabiska Våren.

Time Magazines omslagsartikel visar på hur viktig öppningen mot Iran faktiskt inte bara för USA och Iran utan för hela världen.

Om avtalet överlever den bärsärkagång som redan har startad från Netenyahuregeringen och repuplikanerna, så kommer Mellanöstern på några korta år att genomgå större förändringar än under de senaste 100 åren.

För precis som på sin tid Maos Kina så är Mullornas Iran en regional stormakt på samma nivå som Tyskland, med en välutbildad medelklass, många utmärkta universitet och inte minst en stor och inflytelserik diaspora, inte minst här i Silicon Valley.

Joe Klein skriver i Time Magazine: Why the Iran Deal Is a Risk Worth Taking

Läs fortsättningen här!

Äntligen, Obamas historiska Iran-avtal trotsar den förminskade Netanyahu och förändrar Mellanöstern

Published by:

Under Obamas två sista år vid makten så väntades han bli förvandlad till en s.k. “lame duck”. En president som steg för steg skulle tappa makten och börja planera för sin pension. Men istället har vi sett raka motsatsen. Med hjälp av Högsta Domstolen så har han har rott Obamacare i hamn, han har sett samkönade äktenskap bli verklighet, igen tack vare Högsta Domstolen, och trots att Israels motsträviga Netanyahu lyckades sabotera alla hans försök till att stifta fred mellan Israel och de ockuperade Palestinierna, så har Obama nu till allas förvåning lyckats ro i land ett historisk avtal med Iran som på samma sätt som med Nixons öppning till Kina, öppnar dörren till Mellanösterns viktigaste nation. Med 80 miljoner innevånare. Och med en högutbildad befolkning som har betydligt mer gemensamt med EU och USA än med den feodala arabvärlden.

David E. Sanger och Michael R. Gordon skriver i New York Times:
Iran Nuclear Deal ‘Built on Verification,’ Obama Says

Läs fortsättningen här!

En ny värld, USA och Iran, Obama vänder upp och ner på Mellanöstern.

Published by:

Bazaar

Teheran.

NYT Iran

Braskande rubriker i New York Times och USA-pressen.

Det är inte ofta man hör historiens vingslag, men det gör man efter president Obama och EU:s ramavtal om Irans energiprogram i Lausanne. För om ramavtalet bara kan konkretiseras senare i år och om de ursinniga Israelerna, Sunnidiktaturerna och republikanerna inte lyckas skjuta det i sank, ja då kommer Iran att öppnas och inte sin rättmätiga plats i Mellanöstern. Och Iran har en välutbildad befolkning, mängder med utmärkta universitet, till skillnad från de rent medeltida sunnidiktaturerna.

Och då är det mycket svårt att se hur de iranska mullorna skulle kunna klamra sig fast vid makten speciellt länge. Något som den gröna rörelsen redan har gett exempel på.

Michael R. Gordon och David E. Sanger skriver i New York Times: Iran Agrees to Detailed Nuclear Outline, First Step Toward a Wider Deal
Läs fortsättningen här!

Obamas dramatiska utspel om Iran två dar före den sista debatten mot Romney

Published by:

Som sittande president har Obama en fördel före Mitt Romney, speciellt nu när den sista presidentdebatten på måndag kväll närmar sig med stormsteg.

Att Obamas trumfkort skulle handla om Irans atomprogram är kanske inte så konstigt eftersom det säkert hade blivit ett av Romneys starkaste angreppspunkter i debatten.

Men Iran har haft växande problem med sin valuta till följd av Obamas allt hårdare ekonomiska bojkott av Iran, och det är heller inte omöjligt att mullorna inser att med Romney i Vita Huset så kommer att krig mot USA och Israel som ett brev på posten.

Helene Cooper och Mark Landler skriver i New York Times om det dramatiska utspelet från Vita Huset, märk dock att offentliggörandet inte kom direkt från Vita Huset eller ens från Obama personligen: U.S. Officials Say Iran Has Agreed to Nuclear Talks

Continue reading

Och nu, regelrätt amerikansk mobilisering för krig mot Iran

Published by:

Klicka på CVN-70 USS Carl Vinson.

Watch what we do not what we say sade en gång Richard Nixon och det är en av grundvalarna när man sysslar med underrättelseverksamhet. Strunta i vad politiker och militärer säger och fokusera på vilka militära och politiska drag de gör på schackbrädet.

Och där vet vi nu att president Obama har beordrat ett andra hangarfartyg, CVN-70 USS Carl Vinson till området kring Persiska Viken, där man redan har CVN-74 USS John Stennis.

Och för den som inte har koll på de amerikanska hangarfartygen så är det just genom att samla två hangarfartyg med de åtföljande eskortfartygen som USA demonstrerar att man är beredd att gå i krig. Varje hangarfartyg med dess eskortfartyg och marinsoldater är egentligen en hel flotta som är större och mäktigare än hela den svenska flottan.

Samtidigt flyger USA:s nytillträdde generalstabschef till Israel i veckan och Wall Street Journal rapporterar att USA har skeppat vapen till sina allierade i persiska golfen.

Mobiliseringen är alltså i det närmaste slutförd, OM Obama beslutar sig för att trycka på knappen. Låt oss återkomma till det längre ner i artikeln.

Adam Entous,julian E. Barnes och Jay Solomon skriver i om mobiliseringen mot Iran: U.S. Warns Israel Against Iran Strike – WSJ.com Continue reading

Mordet på Mostafa Ahmadi Roshan Behdast och President Obamas politik mot Iran

Published by:

Teheran

När historikerna ser tillbaks på Barack Obamas presidentperiod, som mycket väl kan vara över om ett år, så kommer dom att antagligen att se honom som en man som förvaltade och fortsatte George Bushs utrikespolitik och stora delar av hans inrikespolitik.

En förvaltare snarare än en förnyare. Båda har f.ö. betydligt mer gemensamt än de kanske själva inser, inte minst genom sin starka kristna tro.

Det mest förvånande är hur snabbt och entusiastiskt Obama har fortsatt president Bushs Krig Mot Terrorismen med drönarattacker som har dödat tusentals människor i Pakistan, Afghanistan, Jemen och på andra platser, och hur Obama nu har anammat Netanyahu-regeringens politik mot Iran.

President Obamas push för ett oljeembargo mot Iran verkar klippt och skuret för att försöka provocera fram ett regelrätt krig mot mullorna, som kommer att få Irak-kriget att se ut som en picknick.

Och att USA dammsuger Iran med drönare och spion-satelliter på i stort sätt all information som man kan få tag på vet vi för Iran har lyckats få ner en drönare och Obama-regeringen har bett att få den återlämnad.

Scott Shane skriver i New York Times de regelrätta terrorangrepp som nu äger rum inne i Iran och frågan är om och i så fall hur USA är inblandad: Adversaries of Iran Said to Be Stepping Up Covert Actions – NYTimes.com

Continue reading

Kommer USA, Israel och Storbritannien verkligen att anfalla Iran? Vad vet vi?

Published by:

Atomforskninganläggningen Natanz i Iran

Det är i slutet av 1981 och jag befinner mig i Princeton i New Jersey framför en av de första Internet-uppkopplade datorerna med tillgång till alla de stora telegrambyråernas nyhetsflöden och med Barton Whaleys klassiska studie av Codeword BARBAROSSA om underrättelseverksamheten före Hitlers angrepp på Sobjetunionen. Fascinerat läser jag alla telegram som väller in om de sovjetiska truppernas omgrupperingar inför en förmodad Sovjetisk invasion av Polen för att krossa Solidarność, den polska fackföreningen.

Jag sitter i timmar helt begeistrad framför terminalen, långt in på natten. Men det står snart klart att trots att jag kan följa hur några nyckeldivisioner, inklusive en luftburen division i Ukraina, flyttas närmare den polska gränsen, så kan varken jag eller någon annan utläsa om en attackorder verkligen kommer att utfärdas. Och den sovjetiska Politbyrån läcker inte.

Jag tänker på det idag när telegrammen igen väller in, den här gången handlar det om en amerikansk, israelisk, brittisk anfall mot Iran för att stoppa landets förmodade atomvapenprogram.

Continue reading

Mer detaljer, en stött, tondöv Obama lämnar Irak, slutet nära för det amerikanska protektoratet

Published by:

Kul i poolen i den gröna zonen i Bagdad

Trots alla högtidliga löften om att USA skulle sätta Irak fri vid det kommande årsskiftet, så har Obama-regeringens avsikt alltid varit att USA skulle behålla omkring 50 000 trupper, en ambassad som kommer att bli större än hela Vatikanen och tusentals rådgivare, diplomater, osv. Så skulle det bli och vad irakierna tyckte hade inget med saken att göra. Trodde man i alla fall.

Sam Dagher skriver i Wall Street Journal om hur den irakiska regeringen konsekvent vägrade att vika sig och till sist tvingade Obama att tidigare i veckan beordra en fullständig amerikansk reträtt utan några som helst kvarvarande permanenta amerikanska baser i Irak: Maliki Takes Hard Line on American Withdrawal – WSJ.com

Continue reading