Trots Netanyahu-regeringens väloljade kampanj för att få USA:s demokrater i Kongressen att bryta med sin egen president och rösta ner hans öppning mot Iran, så har Obama och hans allierade i Kongressen, Senator Dick Durbin i Senaten och Nancy Pelosi i Representanthuset hittills lyckat behålla en tunn men ändå marginal för fredsinitiativet.
Var ligger en för länge sedan invandrar minoritetsgrupps lojalitet? Hos sitt ursprungsland eller hos det land där de och deras barn och barnbarn nu bor? Det här är en fråga som nu blivit akut i invandrarnationen USA när Israels premiärminister Netanyahu satsar allt på att sabotera president Obamas Iranavtal.
Medan Israellobbyn AIPAC med en årlig budget på $67 miljoner, reservationslöst ställer sig bakom Israel och Netanyahuregeringen och nu gör allt för att få amerikaner och speciellt då amerikaner av judisk börd, att rösta emot sin egen president, så ställer sig den betydligt blygsammare och mer moderata Israel-lobbyn JStreet med en budget på under två miljoner dollar bakom presidenten. Läs fortsättningen här!
USA har traditionellt haft tre inflytelserika lobbyorganisationer. Tobakslobbyn, Vapenlobbyn och Israellobbyn. Tobakslobbyn har nu förlorat det mesta av sitt inflytande i USA. Vapenlobbyn är starkare än någonsin och ingen politiker med självdrift vågar idag ta sig an dom.
President Obamas första linjetal om Mellanöstern i Kairo för snart två år sen kommer att gå till historien som ett tragiskt bevis på hur supermakten USA helt missade Jasminrevolutionen, en av världens stora revolutioner och därför idag befinner sig på läktarna medan muslimska demokratiaktivister störtar den ena diktatorn efter den andra.
President Obama skulle alltså göra rätt för sitt fredspris genom att skapa fred i Mellanöstern. Nja, det blev inte riktigt så, i alla fall inte för palestinierna som nu får finna sig i att Benjamin Netanyahu lägger beslag på hela Jerusalem och att de israeliska bosättningarna på Västbanken måste kunna få “naturlig tillväxt”. Det säger ju sig självt. President Obama verkar nu helt ha svängt in på Netanyahus linje om att USA inte bör blanda sig i hur Israel hanterar palestinierna utan istället gå med på gemensam aktion mot Iran.
Försvarsminister Robert Gates har, som David E. Sanger och Thom Shanker skriver i New York Times, uppmanat till nya friska tag mot Iran: Gates Says U.S. Lacks a Policy to Thwart Iran
WASHINGTON — Defense Secretary Robert M. Gates has warned in a secret three-page memorandum to top White House officials that the United States does not have an effective long-range policy for dealing with Iran’s steady progress toward nuclear capability, according to government officials familiar with the document.
Several officials said the highly classified analysis, written in January to President Obama’s national security adviser, Gen. James L. Jones, came in the midst of an intensifying effort inside the Pentagon, the White House and the intelligence agencies to develop new options for Mr. Obama. They include a set of military alternatives, still under development, to be considered should diplomacy and sanctions fail to force Iran to change course.
Och som Toby Hamden skriver på Daily Telegraph så har Amiral Mike Mullen, chefen för den amerikanska militärstaben, har gått ut med ett högst tvetydigt uttalande om att ett amerikansk bombkrig mot Iran skulle stoppa deras atomprogram men att han endast ser det som en sista utväg när alla andra möjligheter är uttömda och att det hur som helst inte kommer att bli hans beslut: US top military official says strike against Iran would halt nuclear programme – Telegraph
Admiral Mike Mullen, chairman of the Joint Chiefs of Staff, speaking at a forum at Columbia University, said that attacking Iran was a “last option” but he made clear that military plans had been drawn up. “We in the Pentagon, we plan for contingencies all the time and certainly there are options which exist,” he said. Adml Mullen was speaking the day after Robert Gates, the Pentagon chief, warned President Barack Obama in a secret “wake-up call” memo that the White House has no effective policy for dealing with a nuclear Iran. The five permanent United Nation Security Council members, including Britain, and Germany are accelerating negotiations on a new round of sanctions against Iran over its nuclear programme.
Defense Secretary Robert Gates, releasing a statement on Sunday about a secret memorandum he sent to the White House in January, said he identified “next steps in our defense planning process” that would be reviewed by decision makers in the coming weeks and months. “There should be no confusion by our allies and adversaries that the United States is properly and energetically focused on this question and prepared to act across a broad range of contingencies in support of our interests,” Gates said in the statement, issued to refute characterizations of the memo in a New York Times report. Admiral Mike Mullen, chairman of the military’s Joint Chiefs of Staff, said on Sunday the military options available to Obama would go “a long way” to delaying Iran’s nuclear progress but may not set the country back long-term. He called a military strike his “last option” right now.
Iran först alltså, som Netanyahu alltid har krävt och under tiden, bort med händerna från Palestina och allt hårdare tag mot israeliska dissidenter. En Israelisk journalister kan nu plötsligt försvinna helt utan spår medan en annan flyr till England, som Judith Miller har skrivit om här i USA Israel’s Censorship Scandal.
Det här är en historisk seger för Netanyahu och ett svidande nederlag för Obama som nu får finna sig i att spela en biroll till Netanyahu i Mellanöstern. Istället för att sätta hårt mot hårt för att få till stånd fred så har Obama som en försmådd älskare, nu istället som Nathan Jeffay skriver i The Jewish Daily Forward, öppnat en charmoffensiv mot Netanyahuregeringen: Obama Goes on Charm Offensive in Israel för att visa att de tvår nu står skuldra vid skuldra i Kriget mot Terrorismen.
Eftersom Obama inte fokuserade på Mellanöstern efter att ha hållit ett par tal, så lyckades Netanyahu snabbt och effektivt mobilisera AIPAC, den mäktiga israeliska lobbyn i Washington, det republikanska partiet och även betydande delar av det demokratiska partiet mot Obamas fredsplaner.
Former President Bill Clinton said he would “strongly support” an effort by President Barack Obama to issue his own Middle East peace plan, something now under discussion at the White House. “We need to do something to deprive both sides of any excuse not to engage in serious negotiations,” Mr. Clinton said in an interview aired Sunday on ABC’s “This Week.” “If this is the tactic he decides to adopt, I will strongly support it.”
Netanyahuregeringen bryr sig inte ens längre om att kommunicera med Obamas sändebud i Mellanöstern utan går istället direkt till Dennis Ross i State Department. Ross är en man som helt går på Netanyahus linje om gemensam aktion mot Iran och att USA inte bör blanda sig i hur Israel hanterar palestinierna. Ross har av flera i Washington utpekats som Netanyahus man i Washington.
Det verkar nu alltså som om Netanyahu har vunnit och att Obamas fredssträvanden i Mellanöstern har nått vägs ände. Hans ineffektive sändebud George Mitchell kommer att fortsätta att resa runt i Mellanöstern men någon fred blir det alltså inte.
Isabel Kershner skriver i New York Times om hur israeliska högerextremister just nu marscherar genom Östra Jerusalem More Tensions Over East Jerusalem.
Askmolnet över Gaza då? ja “Dear Europe, sorry about that cloud of ash over your heads and that you can’t travel anywhere. We feel just the same. Sincerely, Gaza”.
Klas Sandberg skrivit som alltid initierat om Mellanöstern bl.a. om hur Netanyahu-regeringen nu börjar utvisa palestinier från Västbanken: När ockupationen kommer hem II En uppföljning.
Säga vad man vill om Obama men han ger inte upp i första taget. Bara det faktum att han fortfarande knegar på med sina fredsplaner i Mellanöstern efter att Benjamin Netanyahu gång på gång har utmanövrerat honom, och mot växande motstånd från den amerikanska kongressen, är imponerande.
Orsaken till att Obama inte ger upp är att chefen för det amerikanska Centralkommandot David Petraeus klart har sagt ifrån att USA aldrig kommer att kunna få slut på Kriget mot Terrorismen och vinna inflytande i den muslimska världen, eller konfrontera Iran, om man inte kan skapa fred i Mellanöstern. M.a.o. USA:s och Israels strategiska intressen skiljer sig nu åt och USA måste därför konfrontera den israeliska regeringen – eller leva med konsekvenserna av minskat inflytelse och fortsatt krig.
Helene Cooper skriver i New York Times om att Obama-regeringen nu bollar med tanken på att lägga fram sitt eget fredsförslag i Mellanöstern, något som arabvärlden och många amerikanska observatörer har bett Obama att göra sen han flyttade in i Vita Huser. In Quest to Break Mideast Stalemate, a U.S. Option Emerges – NYTimes.com
a consensus appears to be growing, both within the administration and among outside advisers to the White House, that Mr. Obama will have to consider suggesting a solution to get the two sides moving. Such a move is ‘absolutely not on the table right now, ‘ a senior administration official said, adding that the United States wanted to first see the start of the indirect, American-brokered peace negotiations, which diplomats refer to as ‘proximity talks. ‘ But the official said those talks would ‘undoubtedly get mired down, and then you can expect that we would go in with something.
What that would be remains up in the air, but most Middle East experts draw the same outline for an eventual peace deal.
Ingen vet om Obama kommer att orka hela vägen fram men han förstår nu i alla fall att Netanyahu-regeringen kommer att sabotera alla hans försök till fred så länge som han inte lägger fram ett färdigt amerikanskt fredsförslag. Frågan i det läget är om Netanyahu kan få den amerikanska
kongressen att gå emot Obama, vilket inte är helt omöjligt.
Förutom David Petraeus och försvarsminister Robert Gates finns det ännu en good guy som pressar på och det är Obamas säkerhetsrådgivare James L. Jones med personlig erfarenhet från Palestina.
Än så länge är allt hopp inte ute för fred i Mellanöstern alltså.
Huvudorsaken till att president Obama kom fram från under den soffa han hade gömt sig efter sitt första möte med Israels Binjamin Netanyahu för ett år sen sägs vara den rapport som chefen för USA:s Centralkommano, den i högerkretsar avgudade general David Petraeus, lade fram för senatens militärutskott den 16:e mars i år. Ett framträdande för vilket Petraeus nu får utstå stark kritik av Israels vänner i USA.
Insufficient progress toward a comprehensive Middle East peace. The enduring hostilities between Israel and some of its neighbors present distinct challenges to our ability to advance our interests in the AOR. Israeli-Palestinian tensions often flare into violence and large-scale armed confrontations.
The conflict foments anti-American sentiment, due to a perception of U.S. favoritism for Israel. Arab anger over the Palestinian question limits the strength and depth of U.S. partnerships with governments and peoples in the AOR and weakens the legitimacy of moderate regimes in the Arab world. Meanwhile, al-Qaeda and other militant groups exploit that anger to mobilize support. The conflict also gives Iran influence in the Arab world through its clients, Lebanese Hizballah and Hamas. Militant Islamist movements.
Så här har vi det. Som Robin Wright skriver i sin artikel så är det generalens plikt att identifiera hot mot amerikanska trupper och det har han nu alltså gjort.
Tyvärr har Obama nu krupit tillbaks under sin soffa i Vita Huset och lämnat fältet fritt för nya bosättningar i Östra Jerusalem och på Västbanken. Så amerikaner kommer att få fortsätta att offra sina liv för nya bosättningar på palestinskt område.
De senaste dagarna har bjudit på ett rent historiskt skådespel i Israel och Washingthon.
USA:s lilla klientstat Israel, som är helt beroende av USA:s militära och ekonomiska hjälp, har på ett spektakulärt sätt saboterat president Obamas försök att återuppta fredsförhandlingar mellan Israel och Palestina mitt under vicepresident Bidens besök i Israel.
Efter att Biden, Hillary Clinton och Obamas chefsstrategy David Axelrod alla nu har kritiserat Israel och begärt att Netanyahu stoppar de nya bosättningarna, så svarar Netanyahu nu ikväll, måndag, “make me”, eller för att uttrycka det litet mer diplomatiskt “fuck off”.
Det här är märkligt nog, ingen sittande amerikansk president har någonsin behandlats såhär av en klientstat och konsekvenserna för Obama om han återigen lägger sig platt för Netanyahu som han gjorde för ett år sen, kommer att bli vittgående. Ingen utländsk makt kommer längre att respektera honom.
Mark Perry skriver i Foreign Policy om hur general David Petraeus, chefen för Pentagons viktiga Centralkommando som inbegriper större delen av arabvärlden, nu försöker få Obama och Vita Huset att förstå att Israels bosättningar och ständiga övergrepp mot den palestinska civilbefolkningen hotar USA:s ställning i arabvärlden och att USA till yttermera visso får betala för den israeliska ockupationen med amerikanska liv i Kriget mot Terrorismen: Petraeus Asks that Palestinians be Considered Middle Eastern and Not European – Politics Prevail over National Interest
On January 16 … a team of senior military officers from the U.S. Central Command… arrived at the Pentagon to brief JCS Chairman Michael Mullen on the Israeli-Palestinian conflict. The team had been dispatched by CENTCOM commander David Petraeus to underline his growing worries at the lack of progress in resolving the issue. The 33-slide 45-minute PowerPoint briefing stunned Mullen. The briefers reported that there was a growing perception among Arab leaders that the U.S. was incapable of standing up to Israel, that CENTCOM’s mostly Arab constituency was losing faith in American promises, that Israeli intransigence on the Israeli-Palestinian conflict was jeopardizing U.S. standing in the region, and that Mitchell himself was … “too old, too slow…and too late.”
Det här mötet på Pentagon har rapporterats från flera håll och rapporterna verkar vara autentiska.
Det är tydligen på grund av påtryckningar från Pentagon som den vanligtvis så försiktige Obama den här gången vågade kritisera Netanyahu, något han avstod från för ett år sen när Netanyahu likaledes vägrade att gå med på Obamas fredsinitiativ.
Ethan Bronner skriver i New York Times om hur Netanyahu nu häpnadsväckande nog synar Obamas bluff om de 1600 bostäderna i Östra Jerusalem: Israel Affirms Plan to Build in East Jerusalem
American anger at Israel deepened Monday when a demand that Israel put off a plan to build new Jewish housing in East Jerusalem was met with a speech by Prime Minister Benjamin Netanyahu asserting that Jerusalem construction was not a matter for negotiation.
Det här är en kosmisk katastrof för Obama. Netanyahu har hans ballar i sina händer och trycker på allt han kan. Obama tvingas nu gå till strid inte bara mot Israel utan också mot den mäktiga AIPIAC-lobbyn i Washington, en av USA:s allra mäktigaste lobbyorganisationer som i sin tur har mycket starka band med Den Kristna Högern.
Obama har bara sig själv att skylla. Han verkar vara helt rudis på det utrikespolitiska området och har aldrig formulerat en klar plan för vad det är han verkligen vill åstadkomma i Mellanöstern.
Robert Dreyfuss skriver i The Nation om Obamas spektakulära misslyckande i Mellanöstern: US-Israel Showdown?
Obama didn’t deliver. He never stated the end goal. Now, he has another chance. His new opportunity was handed to him last week when Netanyahu’s government slapped visiting Vice President Biden in face by announcing, during a high-stakes, delicate trip, a plan to build 1,600 new Jewish homes in occupied East Jerusalem. In the aftermath of that event, the entire Obama administration has been mobilized against Israel. The key question is not whether Obama and Co. will slam Israel rhetorically, as they’ve done, buy whether there will be concrete consequences for Israel and whether the Obama team will finally relaunch the all-but-dead peace process by declaring the president’s own vision of the terms that Israel, the Palestinians, and the Arab states must agree to.
* News Israel’s ambassador to the US, Michael Oren, has said the row over new housing in East Jerusalem has triggered the worst crisis in US-Israeli relations in 35 years, despite attempts by Binyamin Netanyahu to project a sense of “business as usual”. The question is whether the US will move beyond criticism to take punitive action if its demands are not met. Israel is the largest recipient of US foreign aid “ $2.4bn annually, rising to $3bn in 2011 “ much of it for the military. No US president since George Bush Sr has tried to make aid to Israel contingent on the country’s adherence to international law. Oren, a historian before taking up Israel’s most important diplomatic post, reportedly characterised the crisis as the most serious since a 1975 confrontation between Henry Kissinger and the prime minister, Yitzhak Rabin, over a US demand for a partial Israeli withdrawal from Egypt’s Sinai peninsula.
I think that ‘ rather than fuming and making up ‘ would have sent a very useful message for two reasons. First, what the Israelis did played right into a question a lot of people are asking about the Obama team: how tough are these guys? The last thing the president needs, at a time when he is facing down Iran and China ‘ not to mention Congress ‘ is to look like America’s most dependent ally can push him around. And second, Israel needs a wake-up call. Continuing to build settlements in the West Bank, and even housing in disputed East Jerusalem, is sheer madness.
Så hur kommer den här krisen att sluta? Obama har nu bara ett val om man han väljer att inte kapitulera inför Natanyahus påtryckningar och det är att dra tillbaks USA:s ambassadör i Israel och vägra att släppa in Netanyahu till USA för att tala till AIPAC om ett par veckor.
Obamas problem är att Netanyahus uppträdande är så rent obegripligt kränkande och förnedrande att även om Obama själv kanske inte vågar gå till motattack så tvingas han nu att göra mer än bara prata. Om han kapitulerar för Netanyahu nu så ger han Kina, Iran och Ryssland en blank check att göra vad de vill var som helst i världen. Han kommer att bli ett åtlöje av historiska proportioner.
Han helt enkelt måste göra något annat än bara hålla ännu ett tal. Vi får se om han är så modig.
[tags]Mellanöstern, Palestina, Gaza, Israel, Västbanken, Syrien, Iran, Irak, Jerusalem, Middle East, West Bank, Hamas, Fatah, Likud, Obama Netanyahu, Israel USA, Netanyahu bosättningar[/tags
Obama verkar inte inse att han faktiskt är statschef för världens enda, om än något naggad i kanterna, supermakt.
Så det är rent pinsamt att han inte vågar ta till hårdhandskarna mot lilla Israels aggressive statsminister Binjamin Netanyahu som nu visar upp Obama inför omvärlden för vad han är, en nickedocka som inte vågar säga emot Israel när man kör på med nya USA-finansierade bosättningar, stick i stäv med Obamas önskemål.
Prime Minister Benjamin Netanyahu rejected Sunday an American call to hold off on a planned Jewish housing development in East Jerusalem, saying Israel’s sovereignty over the disputed city could not be challenged. Mr. Netanyahu issued the statement because State Department officials had raised concerns over the project with Israel’s new ambassador to Washington, Michael Oren, during discussions last week on a range of issues. The American officials suggested that going ahead with the development now would cause problems in negotiations toward a two-state solution.’
Israel kommer givetvis att fortsätta med sina bosättningar och Obama kommer att ge ännu ett upplyftande tal om fred och frihet någonstans i världen. Han är bra på sånt, han är inte bra på mycket annat.
Det verkar som om Obama i tysthet har gett Israel grönt ljus för nya bosättningar i hopp om att få till stånd en allians mot Iran. Israel kör på med nya bosättninger och Obama ber State Department säga “aja baja till nästa gång”, en exakt kopia av president Bushs Mellanösternpolitik.
Länkar:
[tags] Mellanöstern, Palestina, Gaza, Israel, Västbanken, Syrien, Iran, Irak, Jerusalem, Middle East, West Bank, Hamas, Fatah, Likud , Obama Netanyahu, Obama Israel, Bosättningar i Palestina[/tags]
President Obama kommer alltså att hålla ett tal till den muslimska världen i Kairo på torsdag. Det är typiskt för Obama, en man med gudabenådad språkbegåvning, att han tror att han kan förändra världen genom att hålla tal.
Obamas problem är att hans handlingsförmåga i Mellanöstern är starkt kringskuren. För att driva igenom en mycket begränsad stat för palestinierna på västbanken, en stat som kommer att bestå av ett antal olika små enklaver som alla är omgärdade av israeliska bosättningsområden, så måste han kunna göra mer än att snällt be Benjamin Netanyahu att stoppa fortsatt expansionen på Västbanken.
Han måste t.ex. kunna dra tillbaks den amerikanske Israelambassadören “för konsulationer”, han måste kunna hota med inskränkt amerikansk militärhjälp om Netanyahu som hittills blankt vägrar att stoppa koloniseringen av Västbanken.
Men inte ens en så lam gest som att kalla hem ambassadören är möjligt, för Senaten här i USA står tilll 100% på Israels sida. Demokraterna skulle förlora nästa års kongressval om Obama på något sätt skulle hota Netanyahu.
Så mycket av Obamas utspel är ett rent spel för gallerierna. Hans sändebud George Mitchell har t.ex. ännu inte ens besökt Syrien, en synnerligen viktig partner i ett framtida fredsfördrag och Mitchell har heller inte besökt Gaza.
Istället för att sätta press på Israel har Obama istället svängt över till Netanyahus linje om gemensam aktion mot Iran och med Netanyahu vid sin sida har han gett Iran ett ultimatum om att stoppa sitt atomprogram inom sju månader. Ett ultimatum som alltså utgår från gemensamt från Obama och Netanyahu.
Det var under CIA-chefen Leon Panettas besök i Israel för några veckor sedan som den gemensamma planen mot Iran tydligen arbetades ut. Israel fick sitt ultimatum mot Iran mot att man lovade att inte bomba Iran utan att först meddela USA.
Obama har inte utfärdat något som helst tidsfrist om en palestinsk stat. Och även om han skulle lägga fram en plan för en tvåstatslösning under sommaren eller hösten så kommer implementationen av en sådan plan ändå att bero på förhandlingar mellan Israel och Palestinierna.
Förhandlingar som kommer att vara långt in på 2010, när ultimatumet mot Iran redan har löpt ut.
But Mr Netanyahu went home with one unpredicted achievement. With his Israeli guest at his side, Mr Obama appeared to set a rough deadline for his proposed dialogue with Iran. It would begin, he said, after Iran’s presidential election next month. By the end of the year, ‘we should have a fairly good sense as to whether they are moving in the right direction. ‘ The Americans had previously balked at the Israelis’ suggestion of a deadline.
Att många Svenska Alliansmedlemmar delar Netanyahus syn på prioritetsordningen i Mellanöstern fick vi reda på i en stort uppslagen artikel på Newsmill av Elisabeth Svantesson (M), Henrik von Sydow (M),
Oskar Öholm (M), Annie Johansson (C),Fredrick Federley (C),Staffan Danielsson (C),Agneta Berliner (FP),Birgitta Ohlsson (FP),Camilla Lindberg (FP),Annelie Enochson (KD),Lennart Sacredeus (KD),
Mikael Oscarsson (KD) med bl.a. följande påstående:
…stället för att skydda Israel vill västvärlden ta strategiskt avgörande israeliskt land och göra om det till en palestinaarabisk stat, en garanti för att judarna kommer att fortsätta terroriseras och ständigt leva med kniven mot strupen för bland palestinierna är varje dödad jude en seger.
Knappast ett rungade stöd ens för Obamas urvattnade planer.
Benjamin Netanyahu, the Israeli prime minister, won the first round over President Barack Obama. That’s not good for American interests or for Israel’s long-term security. All the overblown reciprocal compliments could not hide evident tensions ‘ over Iran and Israel-Palestine and how the two are linked. In the end, Obama blinked. The president ceded to Israeli pressure for a timetable on any Iran talks, saying a ‘reassessment ‘ should be possible by year’s end (Israel had pressed for an October deadline).
Published: May 28, 2009 JERUSALEM ‘ Israel insisted Thursday that it wanted to reach an understanding with the United States on construction in West Bank settlements, despite a blunt call by the Obama administration to completely freeze all work. A government spokesman, Mark Regev, had said a day earlier that the final status of the existing settlements would be determined in negotiations with the Palestinians. ‘In the interim, normal life should be allowed to continue in those communities, ‘ he said then.Almost 300,000 Israelis now live in settlements in the West Bank, excluding East Jerusalem, among a Palestinian population of some 2.5 million. Much of the world considers the 120 or so settlements a violation of international law.
CHARLES LEVINSON JERUSALEM — The divide between the United States and Israel over West Bank settlements deepened Thursday after Israel rebuffed the Obama adminstration’s strongest demands yet that it freeze all building there. After meeting with Palestinian President Mahmoud Abbas at the White House on Thursday, President Barack Obama stressed that Israel’s obligations toward peace include “stopping settlements” and supporting a Palestinian state.
Increasingly fractious relations between the US and Israel hit a low unseen in nearly two decades yesterday after the Jewish state rejected President Obama’s demand for an end to settlement construction in the West Bank, and the president responded by suggesting that Israeli intransigence endangers America’s security. The dispute, which blew in during the open hours before Obama met the Palestinian leader, Mahmoud Abbas, reflects the depth of the shift in US policy away from accommodating Israel, and towards pressuring it to end years of stalling negotiations over the creation of a Palestinian state as it continues to grab land in the occupied territories. “
President Barack Obama last night stepped up the pressure on Israel by declaring that the Jewish state must “stop” its settlements, even after it had rejected a demand from Hillary Clinton, the Secretary of State, for a comprehensive settlements freeze. Speaking after an Oval Office meeting with the Palestinian leader Mahmoud Abbas, Mr Obama said Israel had an obligation of halting the settlement programme, which both he and Mr Abbas say is an essential pre-condition for a meaningful resumption of talks about a Middle East peace agreement. But the already slim prospects of a breakthrough were dealt a severe new blow yesterday as Israel bluntly rejected the call, only hours before yesterday’s White House meeting.
Det verkar intressant nog som att Obama i samtalet med Abbas vad denne sätta åt Hamas på Västbanken, vilket ledde till sex döda och allt större slitningar mellan Fatah och Hamas. Något som knappast kommer att hjälpa Obamas fredsplaner.
Klicka på bilden för att läsa en recension av Martin Indyks viktiga bok om alla de fredsförhandlingar som har föregått Obamas senaste försök att skapa fred i Mellanöstern.
WASHINGTON (Reuters) – President Barack Obama on Thursday ratcheted up pressure on Israel to freeze settlements as he sought to reassure visiting Palestinian President Mahmoud Abbas of U.S. support for Palestinian statehood. Faced with an Israeli rebuff of Washington’s latest appeal to halt settlement building, Obama held talks with Abbas 10 days after hosting Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, who remains at odds with Obama over peacemaking strategy. Seeking to revive stalled peace efforts, Obama made clear he would continue pushing Netanyahu to impose a total freeze on Jewish settlement construction in the occupied West Bank and embrace the goal of Palestinian statehood. “We can’t continue the drift … We need to get this thing back on track,” Obama told reporters….
Four months after Israel waged a war here to stop Hamas rocket fire and two years after Hamas took full control of this coastal strip, Gaza is like an island adrift. Squeezed from without by an Israeli and Egyptian boycott and from within by their Islamist rulers, the 1.5 million people here are cut off from any productivity or hope. ‘Right after the war, everybody came ‘ journalists, foreign governments and charities promising to help, ‘ said Hashem Dardona, 47, who is unemployed. ‘Now, nobody comes.
Published: May 27, 2009 JERUSALEM ‘ The Israeli government wants to reach understandings with the Obama administration that would allow some new construction in West Bank settlements, an Israeli official said Wednesday, despite vocal American and Palestinian opposition. … Almost 300,000 Israelis now live in settlements in the West Bank, excluding East Jerusalem, among a Palestinian population of some 2.5 million. Much of the world considers the 120 or so settlements a violation of international law.
Now the message emanating from Israel and some of its supporters in the United States is that the road to Jerusalem leads through Iran. Netanyahu contends that since Iran is permanently hostile to Israel’s existence and supports Hezbollah in southern Lebanon and Hamas in Gaza, the only way to make Israeli-Palestinian peace possible is to prevent Iran from acquiring a nuclear capability and throw it back on its heels. Since leading Arab states such as Egypt, Jordan, and Saudi Arabia are also worried about Iran’s rising power, the argument continues, Washington might be able to put together a regional consensus aimed at containing Iran — and possibly even persuade its partners to become more forthcoming in resolving the Israeli-Palestinian conflict.
“The goal is delay, delay, delay until you can come up with some other solution or approach. We certainly don’t want the current Iranian government to have those weapons. It’s a good policy, short of taking them out militarily, which probably carries unacceptable risks.” Reva Bhalla, a senior analyst with Stratfor, the US private intelligence company with strong government security connections, said the strategy was to take out key people. “With co-operation from the United States, Israeli covert operations have focused both on eliminating key human assets involved in the nuclear programme and in sabotaging the Iranian nuclear supply chain,” she said.
… We will not push Israel under the wheels of a bus, but we will be more forceful toward Israel than we have been under Bush.” He then explained that the US, the EU and the moderate Arab states must determine together what “a satisfactory endgame solution,” will be. As far as Jones is concerned, Israel should be left out of those discussions and simply presented with a fait accompli that it will be compelled to accept. Events this week showed that Jones’s statement was an accurate depiction of the administration’s policy.
Även om Obama alltså försöker hålla Israel på ett litet större avstånd än alla amerikanska presidenter hittills har gjort så är Obamas stil inte konfrontation utan kompromiss. Som i abortfrågan, som i könsneutrala äktenskap, som i frågan om Guantanamo och illegal avlyssning.
Han vill att kvinnor skall ha rätt till abort men endast i nödfall, han är emot könsneutrala äktenskap men kommer inte att stoppa delstater som röstar för dom. Dvs han är slipprig som en hal ål och försöker alltid slingra sig från att inta en klar och tydlig position. En man som i mångt och mycket liknar Bill Clinton. Raka motsatsen mot Harry Truman, Lyndon Johnson och George Bush.
I deras viktiga möte i Vita Huset var det Obama och inte Netanyahu som blinkade och det är Netanyahu som nu har intiativet. Det är väldigt svårt att se hur den kompromissvillige Obama kommer att kunna återta initiativet utan att reta upp Senaten.
Som i Gaza, som på Västbanken. Obama kommer att hålla sitt tal, han kommer att lägga fram ett fredsförslag i sommar eller till hösten och sedan kommer man, precis som med Gaza, att glömma bort palestinierna igen. Så har det alltid varit, så kommer det tyvärr alltid att förbli.
