Politik

Tag Archives: Obama Netanyahu

Steget före Netanyahu, Obama kämpar för sin öppning mot Iran och fred i Mellanöstern

Published by:

Me Fish!

Trots Netanyahu-regeringens väloljade kampanj för att få USA:s demokrater i Kongressen att bryta med sin egen president och rösta ner hans öppning mot Iran, så har Obama och hans allierade i Kongressen, Senator Dick Durbin i Senaten och Nancy Pelosi i Representanthuset hittills lyckat behålla en tunn men ändå marginal för fredsinitiativet.

Obamas argument är genialiskt, mest för att det är sant: Om demokraterna röstar ner presidentens förslag så har USA:s allierade redan visat att de inte är intresserade av fortsatts sanktioner. Storbritannien har redan har redan öppnat diplomatiska relationer med Iran och andra länder står på tur.
Läs fortsättningen här!

Kan Netanyahu och hans USA-allierade stoppa Obamas Iranavtal? Var ligger Chuck Schumers lojalitet? Nobelpristagare för Iranfördraget

Published by:

Chuck Schumer - Caricature

Var ligger en för länge sedan invandrar minoritetsgrupps lojalitet? Hos sitt ursprungsland eller hos det land där de och deras barn och barnbarn nu bor? Det här är en fråga som nu blivit akut i invandrarnationen USA när Israels premiärminister Netanyahu satsar allt på att sabotera president Obamas Iranavtal.

Medan Israellobbyn AIPAC med en årlig budget på $67 miljoner, reservationslöst ställer sig bakom Israel och Netanyahuregeringen och nu gör allt för att få amerikaner och speciellt då amerikaner av judisk börd, att rösta emot sin egen president, så ställer sig den betydligt blygsammare och mer moderata Israel-lobbyn JStreet med en budget på under två miljoner dollar bakom presidenten.
Läs fortsättningen här!

USA: En Buse i Kongressen, Netanyahu och Israellobbyn kuppar President Obama

Published by:

Boehner Calls Netanyahu Closest Ally in Fight Against Obama

USA har traditionellt haft tre inflytelserika lobbyorganisationer. Tobakslobbyn, Vapenlobbyn och Israellobbyn. Tobakslobbyn har nu förlorat det mesta av sitt inflytande i USA. Vapenlobbyn är starkare än någonsin och ingen politiker med självdrift vågar idag ta sig an dom.

Israellobbyn är den tredje med AIPAC eller American Israel Public Affairs Committee som sin främsta komponent. Som stöds av en förkrossande majoritet i Senaten och en stor majoritet i Kongressen.
Läs fortsättningen här!

Obamas linjetal på torsdag: kan USA återta initiativet i det nya Mellanöstern?

Published by:

President Obamas första linjetal om Mellanöstern i Kairo för snart två år sen kommer att gå till historien som ett tragiskt bevis på hur supermakten USA helt missade Jasminrevolutionen, en av världens stora revolutioner och därför idag befinner sig på läktarna medan muslimska demokratiaktivister störtar den ena diktatorn efter den andra.

Continue reading

Under tiden i Mellanöstern, askmåln över Gaza, Netanyahu tar Jerusalem, Obama kapitulerar

Published by:

Photo: Hamde Abo Rahma från Mondo Weiss: Report from Bil’in: ’soldiers showed no discrimination with their firing, shooting directly at the faces of the protestors’

President Obama skulle alltså göra rätt för sitt fredspris genom att skapa fred i Mellanöstern. Nja, det blev inte riktigt så, i alla fall inte för palestinierna som nu får finna sig i att Benjamin Netanyahu lägger beslag på hela Jerusalem och att de israeliska bosättningarna på Västbanken måste kunna få “naturlig tillväxt”. Det säger ju sig självt. President Obama verkar nu helt ha svängt in på Netanyahus linje om att USA inte bör blanda sig i hur Israel hanterar palestinierna utan istället gå med på gemensam aktion mot Iran.

Försvarsminister Robert Gates har, som David E. Sanger och Thom Shanker skriver i New York Times, uppmanat till nya friska tag mot Iran: Gates Says U.S. Lacks a Policy to Thwart Iran

WASHINGTON — Defense Secretary Robert M. Gates has warned in a secret three-page memorandum to top White House officials that the United States does not have an effective long-range policy for dealing with Iran’s steady progress toward nuclear capability, according to government officials familiar with the document.

Several officials said the highly classified analysis, written in January to President Obama’s national security adviser, Gen. James L. Jones, came in the midst of an intensifying effort inside the Pentagon, the White House and the intelligence agencies to develop new options for Mr. Obama. They include a set of military alternatives, still under development, to be considered should diplomacy and sanctions fail to force Iran to change course.

Och som Toby Hamden skriver på Daily Telegraph så har Amiral Mike Mullen, chefen för den amerikanska militärstaben, har gått ut med ett högst tvetydigt uttalande om att ett amerikansk bombkrig mot Iran skulle stoppa deras atomprogram men att han endast ser det som en sista utväg när alla andra möjligheter är uttömda och att det hur som helst inte kommer att bli hans beslut: US top military official says strike against Iran would halt nuclear programme – Telegraph

Admiral Mike Mullen, chairman of the Joint Chiefs of Staff, speaking at a forum at Columbia University, said that attacking Iran was a “last option” but he made clear that military plans had been drawn up. “We in the Pentagon, we plan for contingencies all the time and certainly there are options which exist,” he said. Adml Mullen was speaking the day after Robert Gates, the Pentagon chief, warned President Barack Obama in a secret “wake-up call” memo that the White House has no effective policy for dealing with a nuclear Iran. The five permanent United Nation Security Council members, including Britain, and Germany are accelerating negotiations on a new round of sanctions against Iran over its nuclear programme.

Samtidigt har den israeliska regeringen försökt stoppa Obama-regeringens närmande till Syrien genom att anklaga Syrien för att smuggla vapen till Hezbollah.

´

 

Obamas nya fredsplan för Mellanöstern, mer framgångsrik än de två första?

Published by:

Säga vad man vill om Obama men han ger inte upp i första taget. Bara det faktum att han fortfarande knegar på med sina fredsplaner i Mellanöstern efter att Benjamin Netanyahu gång på gång har utmanövrerat honom, och mot växande motstånd från den amerikanska kongressen, är imponerande.

Orsaken till att Obama inte ger upp är att chefen för det amerikanska Centralkommandot David Petraeus klart har sagt ifrån att USA aldrig kommer att kunna få slut på Kriget mot Terrorismen och vinna inflytande i den muslimska världen, eller konfrontera Iran, om man inte kan skapa fred i Mellanöstern. M.a.o. USA:s och Israels strategiska intressen skiljer sig nu åt och USA måste därför konfrontera den israeliska regeringen – eller leva med konsekvenserna av minskat inflytelse och fortsatt krig.

Helene Cooper skriver i New York Times om att Obama-regeringen nu bollar med tanken på att lägga fram sitt eget fredsförslag i Mellanöstern, något som arabvärlden och många amerikanska observatörer har bett Obama att göra sen han flyttade in i Vita Huser. In Quest to Break Mideast Stalemate, a U.S. Option Emerges – NYTimes.com

 

Länkar:Israel i CIA:s World Factbook

[tags] Israel, Västbanken, Palestina, Gaza, Benjamin Netanyahu,Obama Netanyahu, Obama fred i Mellanöstern, Obama Israel, Obama Palestine [/tags]

Precis vad var den som general Petraeus sade om Israel och USA och fred i Mellanöstern?

Published by:

[print_link]

Huvudorsaken till att president Obama kom fram från under den soffa han hade gömt sig efter sitt första möte med Israels Binjamin Netanyahu för ett år sen sägs vara den rapport som chefen för USA:s Centralkommano, den i högerkretsar avgudade general David Petraeus, lade fram för senatens militärutskott den 16:e mars i år. Ett framträdande för vilket Petraeus nu får utstå stark kritik av Israels vänner i USA.

Men precis vad var det som Petraeus sade?

Robert Wright har skrivit en mycket läsvärd artikel i New York Times Against ‘Pro-Israel’ med en länk till Petraeus framträdande i kongressen:
STATEMENT OF GENERAL DAVID H. PETRAEUS, U.S. ARMY COMMANDER U.S. CENTRAL COMMAND BEFORE THE SENATE ARMED SERVICES COMMITTEE ON THE POSTURE OF U.S. CENTRAL COMMAND 16 MAR 2010 FOR OFFICIAL USE ONLY UNTIL RELEASED BY THE SENATE ARMED SERVICES COMMITTEE . Här är Petraeus ord:

 

[tags]Mellanöstern, Palestina, Gaza, Israel, Västbanken, Syrien, Iran, Irak, Jerusalem, Middle East, West Bank, Hamas, Fatah, Likud, Netanyahu, Obama Netanyahu, Petraeus Obama, Petraeus Israel[/tags]

Dramatik i Washington, Petraeus ingriper, Netanyahy synar Obamas bluff

Published by:

De senaste dagarna har bjudit på ett rent historiskt skådespel i Israel och Washingthon.

USA:s lilla klientstat Israel, som är helt beroende av USA:s militära och ekonomiska hjälp, har på ett spektakulärt sätt saboterat president Obamas försök att återuppta fredsförhandlingar mellan Israel och Palestina mitt under vicepresident Bidens besök i Israel.

Efter att Biden, Hillary Clinton och Obamas chefsstrategy David Axelrod alla nu har kritiserat Israel och begärt att Netanyahu stoppar de nya bosättningarna, så svarar Netanyahu nu ikväll, måndag, “make me”, eller för att uttrycka det litet mer diplomatiskt “fuck off”.

Det här är märkligt nog, ingen sittande amerikansk president har någonsin behandlats såhär av en klientstat och konsekvenserna för Obama om han återigen lägger sig platt för Netanyahu som han gjorde för ett år sen, kommer att bli vittgående. Ingen utländsk makt kommer längre att respektera honom.

Mark Perry skriver i Foreign Policy om hur general David Petraeus, chefen för Pentagons viktiga Centralkommando som inbegriper större delen av arabvärlden, nu försöker få Obama och Vita Huset att förstå att Israels bosättningar och ständiga övergrepp mot den palestinska civilbefolkningen hotar USA:s ställning i arabvärlden och att USA till yttermera visso får betala för den israeliska ockupationen med amerikanska liv i Kriget mot Terrorismen: Petraeus Asks that Palestinians be Considered Middle Eastern and Not European – Politics Prevail over National Interest

On January 16 … a team of senior military officers from the U.S. Central Command… arrived at the Pentagon to brief JCS Chairman Michael Mullen on the Israeli-Palestinian conflict. The team had been dispatched by CENTCOM commander David Petraeus to underline his growing worries at the lack of progress in resolving the issue. The 33-slide 45-minute PowerPoint briefing stunned Mullen. The briefers reported that there was a growing perception among Arab leaders that the U.S. was incapable of standing up to Israel, that CENTCOM’s mostly Arab constituency was losing faith in American promises, that Israeli intransigence on the Israeli-Palestinian conflict was jeopardizing U.S. standing in the region, and that Mitchell himself was … “too old, too slow…and too late.”

Det här mötet på Pentagon har rapporterats från flera håll och rapporterna verkar vara autentiska.

Det är tydligen på grund av påtryckningar från Pentagon som den vanligtvis så försiktige Obama den här gången vågade kritisera Netanyahu, något han avstod från för ett år sen när Netanyahu likaledes vägrade att gå med på Obamas fredsinitiativ.

Ethan Bronner skriver i New York Times om hur Netanyahu nu häpnadsväckande nog synar Obamas bluff om de 1600 bostäderna i Östra Jerusalem: Israel Affirms Plan to Build in East Jerusalem

American anger at Israel deepened Monday when a demand that Israel put off a plan to build new Jewish housing in East Jerusalem was met with a speech by Prime Minister Benjamin Netanyahu asserting that Jerusalem construction was not a matter for negotiation.


Det här är en kosmisk katastrof för Obama. Netanyahu har hans ballar i sina händer och trycker på allt han kan. Obama tvingas nu gå till strid inte bara mot Israel utan också mot den mäktiga AIPIAC-lobbyn i Washington, en av USA:s allra mäktigaste lobbyorganisationer som i sin tur har mycket starka band med Den Kristna Högern.

 

Pinsamt värre: Obama som Netanyahus knähund, nya israeliska bosättningar

Published by:

Israeliska bosättningar på Västbanken

Israeliska bosättningar på Västbanken

Obama verkar inte inse att han faktiskt är statschef för världens enda, om än något naggad i kanterna, supermakt.

Så det är rent pinsamt att han inte vågar ta till hårdhandskarna mot lilla Israels aggressive statsminister Binjamin Netanyahu som nu visar upp Obama inför omvärlden för vad han är, en nickedocka som inte vågar säga emot Israel när man kör på med nya USA-finansierade bosättningar, stick i stäv med Obamas önskemål.

Ethan Bronner skriver i New York Times om hur Obama återigen befinner sig på defensiven mot den israeliska regeringen: Israel Rejects U.S. Call on Development in East Jerusalem – NYTimes.com

 

Länkar:

[tags] Mellanöstern, Palestina, Gaza, Israel, Västbanken, Syrien, Iran, Irak, Jerusalem, Middle East, West Bank, Hamas, Fatah, Likud , Obama Netanyahu, Obama Israel, Bosättningar i Palestina[/tags]

Hur ärlig är president Obama om en tvåstatslösning i Mellanöstern?

Published by:

[print_link]

President Obama kommer alltså att hålla ett tal till den muslimska världen i Kairo på torsdag. Det är typiskt för Obama, en man med gudabenådad språkbegåvning, att han tror att han kan förändra världen genom att hålla tal.

Obamas problem är att hans handlingsförmåga i Mellanöstern är starkt kringskuren. För att driva igenom en mycket begränsad stat för palestinierna på västbanken, en stat som kommer att bestå av ett antal olika små enklaver som alla är omgärdade av israeliska bosättningsområden, så måste han kunna göra mer än att snällt be Benjamin Netanyahu att stoppa fortsatt expansionen på Västbanken.

Han måste t.ex. kunna dra tillbaks den amerikanske Israelambassadören “för konsulationer”, han måste kunna hota med inskränkt amerikansk militärhjälp om Netanyahu som hittills blankt vägrar att stoppa koloniseringen av Västbanken.

Men inte ens en så lam gest som att kalla hem ambassadören är möjligt, för Senaten här i USA står tilll 100% på Israels sida. Demokraterna skulle förlora nästa års kongressval om Obama på något sätt skulle hota Netanyahu.

Så mycket av Obamas utspel är ett rent spel för gallerierna. Hans sändebud George Mitchell har t.ex. ännu inte ens besökt Syrien, en synnerligen viktig partner i ett framtida fredsfördrag och Mitchell har heller inte besökt Gaza.

Istället för att sätta press på Israel har Obama istället svängt över till Netanyahus linje om gemensam aktion mot Iran och med Netanyahu vid sin sida har han gett Iran ett ultimatum om att stoppa sitt atomprogram inom sju månader. Ett ultimatum som alltså utgår från gemensamt från Obama och Netanyahu.

Det var under CIA-chefen Leon Panettas besök i Israel för några veckor sedan som den gemensamma planen mot Iran tydligen arbetades ut. Israel fick sitt ultimatum mot Iran mot att man lovade att inte bomba Iran utan att först meddela USA.

Obama har inte utfärdat något som helst tidsfrist om en palestinsk stat. Och även om han skulle lägga fram en plan för en tvåstatslösning under sommaren eller hösten så kommer implementationen av en sådan plan ändå att bero på förhandlingar mellan Israel och Palestinierna.

Förhandlingar som kommer att vara långt in på 2010, när ultimatumet mot Iran redan har löpt ut.

Economist skriver i om America grapples with Israel: What did Barack Obama truly feel? | The Economist

But Mr Netanyahu went home with one unpredicted achievement. With his Israeli guest at his side, Mr Obama appeared to set a rough deadline for his proposed dialogue with Iran. It would begin, he said, after Iran’s presidential election next month. By the end of the year, ‘we should have a fairly good sense as to whether they are moving in the right direction. ‘ The Americans had previously balked at the Israelis’ suggestion of a deadline.

Att många Svenska Alliansmedlemmar delar Netanyahus syn på prioritetsordningen i Mellanöstern fick vi reda på i en stort uppslagen artikel på Newsmill av Elisabeth Svantesson (M), Henrik von Sydow (M),
Oskar Öholm (M), Annie Johansson (C),Fredrick Federley (C),Staffan Danielsson (C),Agneta Berliner (FP),Birgitta Ohlsson (FP),Camilla Lindberg (FP),Annelie Enochson (KD),Lennart Sacredeus (KD),
Mikael Oscarsson (KD) med bl.a. följande påstående:

Sverige måste stödja Israel i kampen mot den iranska bomben

…stället för att skydda Israel vill västvärlden ta strategiskt avgörande israeliskt land och göra om det till en palestinaarabisk stat, en garanti för att judarna kommer att fortsätta terroriseras och ständigt leva med kniven mot strupen för bland palestinierna är varje dödad jude en seger.

Knappast ett rungade stöd ens för Obamas urvattnade planer.

Roger Cohen skriver i New York Times om Op-Ed Columnist – Obama in Netanyahu’s Web – NYTimes.com

Benjamin Netanyahu, the Israeli prime minister, won the first round over President Barack Obama. That’s not good for American interests or for Israel’s long-term security. All the overblown reciprocal compliments could not hide evident tensions ‘ over Iran and Israel-Palestine and how the two are linked. In the end, Obama blinked. The president ceded to Israeli pressure for a timetable on any Iran talks, saying a ‘reassessment ‘ should be possible by year’s end (Israel had pressed for an October deadline).

ISABEL KERSHNER and MARK LANDLER skriver i New York Times om Israel Insists on Some Construction in West Bank Settlements – NYTimes.com

Published: May 28, 2009 JERUSALEM ‘ Israel insisted Thursday that it wanted to reach an understanding with the United States on construction in West Bank settlements, despite a blunt call by the Obama administration to completely freeze all work. A government spokesman, Mark Regev, had said a day earlier that the final status of the existing settlements would be determined in negotiations with the Palestinians. ‘In the interim, normal life should be allowed to continue in those communities, ‘ he said then.Almost 300,000 Israelis now live in settlements in the West Bank, excluding East Jerusalem, among a Palestinian population of some 2.5 million. Much of the world considers the 120 or so settlements a violation of international law.

Charles Levinson skriver i Wall Street Journal om Israel Rebuffs U.S. on Settlements – WSJ.com

CHARLES LEVINSON JERUSALEM — The divide between the United States and Israel over West Bank settlements deepened Thursday after Israel rebuffed the Obama adminstration’s strongest demands yet that it freeze all building there. After meeting with Palestinian President Mahmoud Abbas at the White House on Thursday, President Barack Obama stressed that Israel’s obligations toward peace include “stopping settlements” and supporting a Palestinian state.

Fler telegram…

Chris McGreal and Rory McCarthy skriver i om Obama: halt to new Israeli settlements is in America’s security interests | World news | The Guardian

Increasingly fractious relations between the US and Israel hit a low unseen in nearly two decades yesterday after the Jewish state rejected President Obama’s demand for an end to settlement construction in the West Bank, and the president responded by suggesting that Israeli intransigence endangers America’s security. The dispute, which blew in during the open hours before Obama met the Palestinian leader, Mahmoud Abbas, reflects the depth of the shift in US policy away from accommodating Israel, and towards pressuring it to end years of stalling negotiations over the creation of a Palestinian state as it continues to grab land in the occupied territories. “

 

[tags] Mellanöstern, Palestina, Gaza, Israel, Västbanken, Syrien, Iran, Irak, Jerusalem, Middle East, West Bank, Hamas, Fatah, Likud, Netanyahu, Abbas, Obama Tvåstatslösning, Obama Mellanöstern, Obama Netanyahu[/tags]