Politik

Tag Archives: Pakistan

Jasminrevolutionen, Barack Obama och Usama Bin Ladin

Published by:

Gigantiska löpsedlar, jublande TV- och radionyheter nu på morgonen kalifornisk tid förkunnar Usama Bin Ladins död.

Så här rapporterar New York Times det jubel som mötte nyheten här i USA:

The news touched off an extraordinary outpouring of emotion as crowds gathered outside the White House, in Times Square and at the ground zero site, waving American flags, cheering, shouting, laughing and chanting, “U.S.A., U.S.A.!” In New York City, crowds sang “The Star-Spangled Banner.” Throughout downtown Washington, drivers honked horns deep into the night.

Ett passande slut för en synnerligen otrevlig människa. Samtidigt är det intressant att se hur otidsenlig han och hans terroristgrupp idag framstår.

Usama Bin Ladin och hans lilla terrorgrupp var en direkt produkt av det kalla kriget och Sovjetunionens invasion av Afghanistan. Bin Ladin finansierades under många år av CIA. För att citera Wikipedian:

From 1979 through 1989 under U.S. Presidents Carter and Reagan, the United States Central Intelligence Agency provided overt and covert financial aid, arms and training to Osama’s Islamic Jihad Mujahideen through Operation Cyclone,[58] and The Reagan Doctrine. President Reagan often praised Osama’s Mujahideen as Afghanistan’s “Freedom Fighters.”

 

Axplock från den nordiska pressen:

SvD – Senaste nytt,SvD – Senaste nytt, SvD – Mest lästa, Sydsvenskan – Nyhetsdygnet, Aftonbladet: Sveriges nyhetskäl, Expressen: Nyheter, Expressen: Nyheter, GT: Nyheter, Helsingborgs Dagblad: Nyheter, Helsingborgs Dagblad: Nyheter, Dagen.se – Stora nyheter, Resumé: Nyheter

[tags] Al Qaeda , Pakistan , September 11 , 9/11 , 9/11 Attacks , Central Intelligence Agency , National Security Council , Navy SEAL , Osama Bin Laden , US Navy , Bin Laden , Cia , Islamabad , Leon Panetta , Navy , Navy Seal Team Six , Osama Bin Laden Dead , September 11 Attacks , World News [/tags]

USA och EU ser på avslöjandena om kriget i Afghanistan på Wikileaks.

Published by:

[print_link]

Stödet för president Obamas Krig mot Terrorismen i Afghanistan och Pakistan hade redan börjat svikta här i USA långt innan de dramatiska avslöjandena på Wikileaks.

Journalisten Michael Hastings avslöjanden om den bisarre general Stanley McChrystal och hans stab i Rolling Stone den 22:a junifick många amerikaner att inse att allt inte stod rätt till med president Obamas krig. De växande amerikanska förlusterna blev allt svårare att förlika med ett krig som var på väg att vinnas och när Wikileaks nu helt oväntat släpper 90 000 hittills hemliga dokument från kriget så utgör det en historisk “Tipping Point” i vad som på kort tid har blivit fredskandidaten Barack Obamas Krig mot Terrorismen i Afghanistan, Pakistan och Irak.

Carl Bildt och andra kan försöka vifta bort avslöjandena som ointressanta, men det är helt lönlöst för dokumenten visar att USA och dess Nato-allierade inte har talat sanning om alla civila dödsoffer, inte har talat sanning om
gerillans vapenarsenal, inte har gett en sann bild av det oerhört brutala kriget, efter två decenniers krig i ett av världens fattigaste länder.

Inte minst dramatiskt är att Pentagons säkra SIPRNet har visat sig allt annat än säkert. Det är tydligen hur lätt som helst för anställda att smussla ut hemlig material.

Wikileaksdokumenten har uppmärksammats i alla tidningar som jag har kollat över hela USA, plus givetvis radio och TV. Mer än jagt faktiskt hade väntat mig. Däremot kommer det demokratiska partiets fredsflygel knappast att kunna tvinga Obama och republikanerna till reträtt i Afghanistan under det närmaste året.

 

DN.se – Nyheter – Toppnyheter, DN.se – Nyheter – Toppnyheter,SvD – Senaste nytt,SvD – Senaste nytt,Aftonbladet: Sveriges nyhetskäl,Aftonbladet: Sveriges nyhetskäl,Expressen: Nyheter

Länkar och källor
Afghanistan, Pakistan, Pentagon, CENTCOM, General Stanley A. McChrystal Obamas tal på West Point

[tags]Afghanistan, Kriget mot Terrorismen, Pentagon Afghanistan, Obama Afghanistan, USA Afghanistan, Admiral Mullen, Basil Henry Liddell Hart, Charles deGaulle, David Kilcullen, Donald Rumsfeldt, J.F.C. Fuller, Obama, Obama Afghanistan, Paul Wolfowitz, Pentagon, Stanley A. McChrystal, The Accidental Guerrilla, Wikileaks Afghanistan[/tags]

Med byssa och kanon, Talibaner med talismaner ger järnet i Pakistan

Published by:

Vi gillar Babben och Melodifestivalen.

USA:s försvarsstabschef amiral Mike Mullen är tillbaks i Pakistan för andra gången på lika många veckor. Talibaner med talismaner befinner sig 11 mil från Islamabad, Pakistans huvudstad och även om det inte finns någon som helst risk för att den lättbeväpnade gerillan skall kunna hota Pakistan så har president Obama nu fått sitt eget Krig mot Terrorismen.

Jane Perlez och Pir Zubair Shah skriver i New York Times: Alarm Grows Over Pakistan’s Failure to Halt Militant Gains – NYTimes.com

 

[tags] Mellanöstern, Palestina, Gaza, Israel, Västbanken, Syrien, Iran, Irak, Jerusalem, Middle East, West Bank, Hamas, Fatah, Likud, Pakistan, Kriget mot Terrorismen[/tags]

George Bush och Barack Obama i Afghanistan och Pakistan, hur lika är dom?

Published by:

[print_link]

Barack Obamas “surge” i Afghanistan och Pakistan kom som en besvikelse för hela den amerikanska progressiva rörelsen och en påminnelse om hur Obama för allt hans prat om förändringar ändå inte har brutit med Bush så som många hade trott att han skulle göra.

En som trots besvikelsen anser att det finns väsentliga skillnader mellan Bush och Obama i Afghanistan och Pakistan är den liberala amerikanska TV-kommentatorn Rachel Maddow och det är värt att lyssna på hennes åsikter om inte annat för att hon representerar det bästa av den demokratisk och Obama-vänliga amerikanska opinionen här i USA.

 

[tags]Rachel Maddow, Mellanöstern, Syrien, Iran, Irak, Middle East, West Bank, Hamas, Fatah, Likud, Afghanistan, Pakistan, US Pakistan, Obama Pakistan , Obama Afghanistan[/tags]

Obama katastrofala eskalering i Afghanistan, imperiernas kyrkogård

Published by:

Framåt mot seger i Afghanistan
[print_link]

Om ett imperium skall kunna överleva så måste man förr eller senare lära sig vad som är strategiskt viktigt och vad som är irrelevant.

Afghanistan är helt oviktigt för USA och har alltid varit det och att Obama nu satsar hela sin prestige och miljarder dollar på att göra Afghanistan till en amerikansk utpost i Centralasien är ett katastrofalt misstag som allt mer liknar George Bushs invasion av Irak.

Afghanistan kommer aldrig att bli en amerikanskt koloni vad Obama än gör, och USA har ingenting i landet att göra lika litet som Ryssland, England och långt tillbaks i tiden Alexander.

Man lärde sig alltid i den tyska generalstaben att ett tvåfrontskrig oundviklingen skulle leda till ett nederlag för Tyskland. Att Obama nu med berått mod öppnar en ny front i Kriget Mot Terrorismen innan han ens har dragit sig tillbaks från Irak betyder att USA t.ex. inte kan klara av en kris i Korea eller någon annan stans i världen. Pentagon kommer återigen att vara sträckt till bristningsgränsen.

Den framgångsrike fältherren vinner utan krig skrev en gång den kinesiska tänkaren Sun Zi. Men Onama struntar i Sun Zi och Clausewitz och följer i George Bushs fotspår.

Helene Cooper och Eric Schmitt skriver i New York Times:White House Debate Led to Plan to Widen Afghan Effort – NYTimes.com

 

[tags]Mellanöstern, Afghanistan, Pakistan, USA Pakistan, Obama Pakistan, Obama Krig, Obama Kriget mot Terrorismen[/tags]

USA-pressen om revolutionen i Lahore i Pakistan

Published by:


Visa större karta

[print_link]

Samma dag som ytterligare fyra amerikanska soldater dödades i Barack Obamas Krig Mot Terrorismen i Afghanistan och nya angrepp registrerades mot den ameriknaska transportleden genom Pakistan till Afghanistan så verkar det som om Pakistan, USA:s viktiga bundsförvant, nu står inför en regelrätt revolution mot den impopulära och USA-trogna regeringen.

Protesterna i Lahore i nordöstra Pakistan står på förstasidorna i alla de stora amerikanska tidningarna och de flesta amerikaner verkar inse att något stort är på gång i det kärnvapenbestyckade Pakistan.

Den viktigaste och kanske inte helt originella slutsatsen i de amerikanska pressen är att oroligheterna kommer att minska pakistans intresse för att hjälpa president Obama i hans krig mot Talibanerna i gränsområdena mot Afghanistan.

Samtidigt är man i Washington helt klart vettskrämd för att en USA-fientlig regering skulle kunna komma till makten. En regering som inte bara skulle göra president Obamas krig i Afghanistan så gott som omöjligt.

Jane Perlez skriver i New York Times: Mass Demonstration Defies Pakistani Government

In what analysts here called an unprecedented reversal by security forces, phalanxes of riot policemen here in Lahore melted away rather than continue to confront protesters who had rallied around the opposition leader, Nawaz Sharif, when he defied a house arrest order early Sunday.

By early evening, the sight of exuberant anti-government crowds in Lahore — a mix of Mr. Sharif’s loyalists, supporters of smaller opposition parties and ordinary people with their young children — encouraged people in other cities in the Punjab Province to come out on the streets

Pamela Constable skriver i Washington Post Pakistan Security Forces, Protesters Clash Amid Growing Unrest

 

[tags]Nawaz Sharif, Pakistan, Pakistan Government Nawaz Sharif, Pakistan Protests, Pakitan Violence, War Wire, Warwire, Home News, Obama Pakistan[/tags]