Tag Archives: Syrien

Syrien: Assads och Putins etniska rensning får en svallvåg av Sunnimuslimer att fly till EU

October 27, 2015 Published by: Lennart

President Obama vägrar fortfarande att blanda sig i Syrienkrisen och vill inte ens acceptera mer än tio tusen flyktingar till USA. Dock först efter det att dom har genomgått en säkerhetskontroll som kan ta upp till två år.

Putin har på det sättet fått ett de fakto Carte Blanche att bomba vägen för Assad-regimen att återta de Sunnimuslimska områden som har fallit till oppositionen. Resultatet, som Kareem Fahim och Maher Samaan beskriver i New York Times, är uppemot tio tusen flyktingar per dag som nu väller in i Grekland på väg mot Tyskland och Sverige. En störtflod som om den håller i sig skulle kunna komma att ge EU 3,6 miljoner nya flyktingar under 2016. Hur stor del av det antalet som skulle söka sig till Sverige är givetvis svårt att gissa, men närmare en miljon är inte en omöjlighet längre: Det är i alla fall de siffror som svenska myndigheter bör planera för. Violence in Syria Spurs a Huge Surge in Civilian Flight

Putins nästa mål, att ta Aleppo, kosta vad det kosta vill

October 15, 2015 Published by: Lennart

Man brukar tala om “the mother of all battles” och det är vad Vladimir Putin nu verkar sikta in sig på. Med en armada av ryskt attackflyg som ska krossa allt motstånd i den redan sönderbombade staden, följt av våg efter våg av pansar och infanteristyrkor från Assad-regimen, Iran och Hizbollah.

Målet är att visa att det nu är Putin och Assad som har initiativet i Syrien och som kommer att återta alla de områden som man har förlorat under de senaste åren.

Time Mgazine skriver: Syrian Army Musters With Iranian Troops to Retake Aleppo

Böcker Syrien

Måste läsas, Samar Yazbeks The Crossing: My Journey to the Shattered Heart of Syria.

July 13, 2015 Published by: Lennart

the crossing

När de landsomfattande demonstrationerna mot Assadregimen började på våren 2011 som en del av den arabiska våren, så svarade regimen utan någon betänketid med att slå ner demonstrationerna med vapenmakt. Och konflikten förvandlades gradvis till ett väpnat uppror mot en av Mellanösterns mest brutala regimer.

Nu fyra år senare rullar det blodiga inbördeskriget vidare med få tecken på en lösning. Det är mot den bakgrunden som den 45:åriga Paris-baserade syriska författarinnan från Assad-regimens Alawit-sekten, Samar Yazbek har skrivit två viktiga böcker om Assad-regimens obeskrivligt brutala krig mot den egna befolkningen.

Först kom A Woman in the Crossfire: Diaries of the Syrian Revolution år 2012 och nu har Samar Yazbek just publicerat The Crossing: My Journey to the Shattered Heart of Syria.

Economist recenserar Samar Yazbeks bok The Crossing: My Journey to the Shattered Heart of Syria.:
The Syrian war. Divided country, divided narratives. The struggle to paint a fair portrait of Syria’s agony

Rekryteringsproblemen ökar för Assad-regimen, inbördeskriget går in i en ny fas

June 8, 2015 Published by: Lennart

The city of Aleppo has been ruined by the civil war.

Protesterna mot Assadregimen i Syrien började för över fyra år sen. Men trots stöd från Rysslands Putin, Iran och Hizbollah så har regimen aldrig lyckats krossa motståndet som började som fredliga demonstrationer mod den brutala Assad-regimen. Och trots västvärldens och speciellt president Obamas vägran att hjälpa rebellerna så har Assad-regimen steg för steg försvagats. Nu senast has ISIS-tagit över stora delar av Syrien, men även Kurderna och vad som finns kvar av rebellerna, tack vare hjälp från Saudi Arabiens nye kung, har gjort framsteg.

Kriget kommer att fortsätta i år och kanske decennier,men mycket pekar nu på att Assad-regimen has försvagats rejält och att unga män i värnpliktsåldern nu gör allt för att fly Syrien. En flykt som ytterligare försvarar regimen.

Raja Abdulrahim skriver i Wall Street Journal: Syria Army’s Weakness Exacerbated by Draft Dodgers. As war drags on, young men flee country or find other ways to avoid conscription

Korea Syrien

No man is an island, globaliseringen slår mot diktaturerna i Nordkorea och Syrien

April 8, 2013 Published by: Lennart

Ris som odlats i den demilitariserade zonen i Sydkorea.

Moderna kommunikationsmedier och höjda utbildningsnivåer har gjort livet allt svårare för kvarvarande diktatorer världen över. Vi ser det främst i inbördeskriget i Syrien där timglaset nu håller på att rinna ut för diktaturen. Som nu är så försvagad att man inte ens kan gå till motattack mot motståndsrörelsen utan endast sätta in terrorattacker från luften mot civilbefolkningen: som Hania Mourata skriver i New York Times: Assad Forces Push Back at Rebels Across Syria

Sic transit dictatores mundi. Det är inte längre en fråga om om utan om när Assad-regimen faller.

Mer intressant just nu, är situationen i Nordkorean, där Kim Jonguns hysteriska utfall mot USA och Sydkorea har fått världens blickar att riktas mot en av världshistoriens grymmaste diktarter. Och det vill inte säga litet det.

Men inte ens den tidigare så hermetiskt slutna Nordkoreanska diktaturen kan längre isolera sig från omvärlden. Som Sokeel Park skriver i en fascinerande artikeln i Guardian om hur nordkoreanska sociala nätverk för information om omvärlden från industriparken i Kaeson över hela Nordkorea: Kaesong is a window into another world for North Korea. If Pyongyang does not relent in its sabre rattling it will destroy the one symbol of co-operation between the North and South

Fortsatta framgångar för motståndsrörelsen i Syrien, slutet nära för Assad-regimen?

February 16, 2013 Published by: Lennart

Efter några månaders upprustning och återhämtning så rullar motståndsrörelsens offensiv i Syrien nu vidare. Regimens positioner utanför Damaskus försvagas, ett ökad antal flygplan skjuts ner och regimens Syrian Rebels Claim Near Control of a Key Province

Cyberkrig Mellanöstern Occupy Wall Street

Från Libyen till Syrien, People Power 2.0. hjälper motståndsrörelsen störta Assad-regimen

December 1, 2012 Published by: Lennart

Inbördeskriget i Syrien är ett typiskt inbördeskrig mellan en korrumperad diktatur och människor som av olika anledningar har tagit till vapen för att störta regimen.

Regimen börjar alltid med ett gigantiskt övertag. Man har hangar fulla med bombplan och kvadratkilometer med stridsvagnar och artilleripjäser och ammunition. Man har hundratusentals tränade soldater, ett utbyggt kommunikationssystem och ett etablerat logistiksystem.

Mot denna förkrossande makt står en liten grupp obeväpnade män och kvinnor som inte har den minsta chans i världen mot regimens etablerade styrkor.

Ändå vinner motståndsrörelsen oftast, som nu i Syrien, och orsaken är att inbördeskrig och krig i allmänhet handlar minst lika mycket om information som om vapen och ammunition.

Man måste ha vapen, men man kan använda information för att kompensera för brist på vapen. Man kan kalla det nya informationskriget för vad man vill, kärt barn har många namn, men varför inte Peoploe Power 2.0.?

I en redan klassisk essä i MIT Technology Review från april i år People Power 2.0. How civilians helped win the Libyan information war. så skrev John Pollock om hur libyska och utländska Internetaktivister hjälpte motståndsrörelsen med information för att störta Gadaffi:
Continue reading

Psiphon och Silicon Valleys NetApp och Blue Coat, Cyberkrig i Syrien och mot Occupy Wall Street

November 26, 2011 Published by: Lennart

Det ska synas en CNN-video här, om den inte syns så finns den på den här länken.

Att fildelning är illegalt, förkastligt och kriminellt och kan ge långa fängelsestraff vet alla vid det här laget, liksom att FRA massavlyssnar svenska folket.

Att demokratirörelsen i Syrien använder fildelningsteknologi för att kringgå den brutala Assad-regimen vet också de insatta. Och även att amerikanska State Department och svenska UD ger den syriska demokratirörelsen teknisk hjälp för att kringgå den massavlyssning som man själv sätter in mot den egna befolkningen, som te.x. den amerikanska demokratirörelsen Occupy Wall Street som själva har tvingats skapa sina egna IT-produkter för att kunna kommunicera utan att polis och myndigheter kan lyssna in, se IT-revolutionen i skuggan av Occupy Wall Street.

Men vänta, det är inte slut än. Den Syriska regeringen använder avancerad avlyssningsteknologi från Silicon Valley. Stick i stäv med amerikansk lagstiftning som säger att sådan teknologi endast kan sättas in mot den inhemska befolkningen, och givetvis mot allierade organisationer som svenska FRA.

CNN:s Ivan Watson skriver om cyberkriget i Syrien Cyberwar explodes in Syria
Continue reading

Internet Iran Mellanöstern

Tortyr och mord på barn, privata Internet, kan Syrien och Iran verkligen stoppa globaliseringen?

May 29, 2011 Published by: Lennart

Bashar al-Assad, diktatorn som fick bl.a. USA:s John Kerry, ordförande i Senatens viktiga Utrikesutskott, att tro att han var en förnyare som skulle demokratisera Syrien, verkar alltmer panikslagen allteftersom det står klart att han inte kan krossa Jasminrebolutionen i Syrien, som tvärtemot , som Nada Bakri skriver i New York Times, verkar växa vecka för vecka.Security Forces Restrained as Syrian Protests Spread.

Kriget mot Terrorismen Mellanöstern Pentagon

Onemideast.org, kan en grupp bloggare hjälpa till att stifta fred i Mellanöstern?

May 29, 2010 Published by: Lennart

[print_link]

Klicka på bilden.

Krig och fred är vanligtvis inte något som vi vanliga människor tillåts blanda oss i. Sånt sköter politikerna och vår roll är vanligtvis begränsad till att dö för vårt land. Något som politikerna däremot inte själva är så pigga på. Fråga bara Sten Tolgfors.

Nu har en grupp syriska, libanesiska och israeliska bloggare satt upp en gruppblogg för att diskutera om och hur man skulle kunna lösa en av världens svåraste militärpolitiska frågor, fred mellan Israel och Syrien.

Ian Black i Guardian har skrivit om OneMideast.ord Syrian and Israeli bloggers try to resolve their differences online. Website run by academics and activists aims to improve communication and negotiation between warring lands :

The groundbreaking OneMideast.org website aims to bring together prominent Israelis and Syrian bloggers, academics and experts seeking ways to break the stubborn impasse in negotiations.

It will host the first Syrian-Israeli public online dialogue of its kind – a remarkable step for two countries which have been in a state of war for more than 60 years. The border between them – a UN-monitored ceasefire line on the heavily fortified Golan Heights, occupied by Israel since 1967 – is closed. Nationals from each country are banned from visiting the other; there are no direct communications. But the authorities in Damascus have tolerated previous ad hoc internet exchanges and are thought to be happy with the launch of this permanent platform.

Såna här diskussioner är alltid vanskliga för dom visar snart hur svaga politikernas argument.

Det här är ett intressant experiment som börjar med att sätta ut alla argument MOT fred, för att sedan arbeta fram motargument.

Kolla sajten, den har blivit mycket omskriven.

[tags]Israel, Västbanken, Palestina, Gaza, Benjamin Netanyahu, Budrus , Israeli-Palestinian Conflict , Nonviolence , Palestine , West Bank , World News,Salam Fayyad,Mahmoud Abbas, Palestinamuren, Israelmuren, Israels barriär på Västbanken, Avigdor Lieberman, Tzipi Livni , Syrien [/tags]

Precis vad var den som general Petraeus sade om Israel och USA och fred i Mellanöstern?

March 24, 2010 Published by: Lennart

[print_link]

Huvudorsaken till att president Obama kom fram från under den soffa han hade gömt sig efter sitt första möte med Israels Binjamin Netanyahu för ett år sen sägs vara den rapport som chefen för USA:s Centralkommano, den i högerkretsar avgudade general David Petraeus, lade fram för senatens militärutskott den 16:e mars i år. Ett framträdande för vilket Petraeus nu får utstå stark kritik av Israels vänner i USA.

Men precis vad var det som Petraeus sade?

Robert Wright har skrivit en mycket läsvärd artikel i New York Times Against ‘Pro-Israel’ med en länk till Petraeus framträdande i kongressen:
STATEMENT OF GENERAL DAVID H. PETRAEUS, U.S. ARMY COMMANDER U.S. CENTRAL COMMAND BEFORE THE SENATE ARMED SERVICES COMMITTEE ON THE POSTURE OF U.S. CENTRAL COMMAND 16 MAR 2010 FOR OFFICIAL USE ONLY UNTIL RELEASED BY THE SENATE ARMED SERVICES COMMITTEE . Här är Petraeus ord:

Insufficient progress toward a comprehensive Middle East peace. The enduring hostilities between Israel and some of its neighbors present distinct challenges to our ability to advance our interests in the AOR. Israeli-Palestinian tensions often flare into violence and large-scale armed confrontations.

The conflict foments anti-American sentiment, due to a perception of U.S. favoritism for Israel. Arab anger over the Palestinian question limits the strength and depth of U.S. partnerships with governments and peoples in the AOR and weakens the legitimacy of moderate regimes in the Arab world. Meanwhile, al-Qaeda and other militant groups exploit that anger to mobilize support. The conflict also gives Iran influence in the Arab world through its clients, Lebanese Hizballah and Hamas. Militant Islamist movements.

Så här har vi det. Som Robin Wright skriver i sin artikel så är det generalens plikt att identifiera hot mot amerikanska trupper och det har han nu alltså gjort.

Tyvärr har Obama nu krupit tillbaks under sin soffa i Vita Huset och lämnat fältet fritt för nya bosättningar i Östra Jerusalem och på Västbanken. Så amerikaner kommer att få fortsätta att offra sina liv för nya bosättningar på palestinskt område.

[tags]Mellanöstern, Palestina, Gaza, Israel, Västbanken, Syrien, Iran, Irak, Jerusalem, Middle East, West Bank, Hamas, Fatah, Likud, Netanyahu, Obama Netanyahu, Petraeus Obama, Petraeus Israel[/tags]

Dramatik i Washington, Petraeus ingriper, Netanyahy synar Obamas bluff

March 15, 2010 Published by: Lennart

De senaste dagarna har bjudit på ett rent historiskt skådespel i Israel och Washingthon.

USA:s lilla klientstat Israel, som är helt beroende av USA:s militära och ekonomiska hjälp, har på ett spektakulärt sätt saboterat president Obamas försök att återuppta fredsförhandlingar mellan Israel och Palestina mitt under vicepresident Bidens besök i Israel.

Efter att Biden, Hillary Clinton och Obamas chefsstrategy David Axelrod alla nu har kritiserat Israel och begärt att Netanyahu stoppar de nya bosättningarna, så svarar Netanyahu nu ikväll, måndag, “make me”, eller för att uttrycka det litet mer diplomatiskt “fuck off”.

Det här är märkligt nog, ingen sittande amerikansk president har någonsin behandlats såhär av en klientstat och konsekvenserna för Obama om han återigen lägger sig platt för Netanyahu som han gjorde för ett år sen, kommer att bli vittgående. Ingen utländsk makt kommer längre att respektera honom.

Mark Perry skriver i Foreign Policy om hur general David Petraeus, chefen för Pentagons viktiga Centralkommando som inbegriper större delen av arabvärlden, nu försöker få Obama och Vita Huset att förstå att Israels bosättningar och ständiga övergrepp mot den palestinska civilbefolkningen hotar USA:s ställning i arabvärlden och att USA till yttermera visso får betala för den israeliska ockupationen med amerikanska liv i Kriget mot Terrorismen: Petraeus Asks that Palestinians be Considered Middle Eastern and Not European – Politics Prevail over National Interest

On January 16 … a team of senior military officers from the U.S. Central Command… arrived at the Pentagon to brief JCS Chairman Michael Mullen on the Israeli-Palestinian conflict. The team had been dispatched by CENTCOM commander David Petraeus to underline his growing worries at the lack of progress in resolving the issue. The 33-slide 45-minute PowerPoint briefing stunned Mullen. The briefers reported that there was a growing perception among Arab leaders that the U.S. was incapable of standing up to Israel, that CENTCOM’s mostly Arab constituency was losing faith in American promises, that Israeli intransigence on the Israeli-Palestinian conflict was jeopardizing U.S. standing in the region, and that Mitchell himself was … “too old, too slow…and too late.”

Det här mötet på Pentagon har rapporterats från flera håll och rapporterna verkar vara autentiska.

Det är tydligen på grund av påtryckningar från Pentagon som den vanligtvis så försiktige Obama den här gången vågade kritisera Netanyahu, något han avstod från för ett år sen när Netanyahu likaledes vägrade att gå med på Obamas fredsinitiativ.

Ethan Bronner skriver i New York Times om hur Netanyahu nu häpnadsväckande nog synar Obamas bluff om de 1600 bostäderna i Östra Jerusalem: Israel Affirms Plan to Build in East Jerusalem

American anger at Israel deepened Monday when a demand that Israel put off a plan to build new Jewish housing in East Jerusalem was met with a speech by Prime Minister Benjamin Netanyahu asserting that Jerusalem construction was not a matter for negotiation.

Det här är en kosmisk katastrof för Obama. Netanyahu har hans ballar i sina händer och trycker på allt han kan. Obama tvingas nu gå till strid inte bara mot Israel utan också mot den mäktiga AIPIAC-lobbyn i Washington, en av USA:s allra mäktigaste lobbyorganisationer som i sin tur har mycket starka band med Den Kristna Högern.

Obama har bara sig själv att skylla. Han verkar vara helt rudis på det utrikespolitiska området och har aldrig formulerat en klar plan för vad det är han verkligen vill åstadkomma i Mellanöstern.

Robert Dreyfuss skriver i The Nation om Obamas spektakulära misslyckande i Mellanöstern: US-Israel Showdown?

Obama didn’t deliver. He never stated the end goal. Now, he has another chance. His new opportunity was handed to him last week when Netanyahu’s government slapped visiting Vice President Biden in face by announcing, during a high-stakes, delicate trip, a plan to build 1,600 new Jewish homes in occupied East Jerusalem. In the aftermath of that event, the entire Obama administration has been mobilized against Israel. The key question is not whether Obama and Co. will slam Israel rhetorically, as they’ve done, buy whether there will be concrete consequences for Israel and whether the Obama team will finally relaunch the all-but-dead peace process by declaring the president’s own vision of the terms that Israel, the Palestinians, and the Arab states must agree to.

Ian Black skriver i Guardian om motsättningarna mellan Washington och Netanyahu: Israeli-US crisis worst since Sinai withdrawal | World news | guardian.co.uk

* News Israel’s ambassador to the US, Michael Oren, has said the row over new housing in East Jerusalem has triggered the worst crisis in US-Israeli relations in 35 years, despite attempts by Binyamin Netanyahu to project a sense of “business as usual”. The question is whether the US will move beyond criticism to take punitive action if its demands are not met. Israel is the largest recipient of US foreign aid “ $2.4bn annually, rising to $3bn in 2011 “ much of it for the military. No US president since George Bush Sr has tried to make aid to Israel contingent on the country’s adherence to international law. Oren, a historian before taking up Israel’s most important diplomatic post, reportedly characterised the crisis as the most serious since a 1975 confrontation between Henry Kissinger and the prime minister, Yitzhak Rabin, over a US demand for a partial Israeli withdrawal from Egypt’s Sinai peninsula.

Ett tecken på hur svårt sårad Obama redan är av Netanyahu-fejden är att t.o.m. den vanligtvis så Israeltrogne Thomas L Friedman i New York Times kritiserar Netanyahu: Op-Ed Columnist – Driving Drunk in Jerusalem – NYTimes.com

I think that ‘ rather than fuming and making up ‘ would have sent a very useful message for two reasons. First, what the Israelis did played right into a question a lot of people are asking about the Obama team: how tough are these guys? The last thing the president needs, at a time when he is facing down Iran and China ‘ not to mention Congress ‘ is to look like America’s most dependent ally can push him around. And second, Israel needs a wake-up call. Continuing to build settlements in the West Bank, and even housing in disputed East Jerusalem, is sheer madness.

Så hur kommer den här krisen att sluta? Obama har nu bara ett val om man han väljer att inte kapitulera inför Natanyahus påtryckningar och det är att dra tillbaks USA:s ambassadör i Israel och vägra att släppa in Netanyahu till USA för att tala till AIPAC om ett par veckor.

Obamas problem är att Netanyahus uppträdande är så rent obegripligt kränkande och förnedrande att även om Obama själv kanske inte vågar gå till motattack så tvingas han nu att göra mer än bara prata. Om han kapitulerar för Netanyahu nu så ger han Kina, Iran och Ryssland en blank check att göra vad de vill var som helst i världen. Han kommer att bli ett åtlöje av historiska proportioner.

Han helt enkelt måste göra något annat än bara hålla ännu ett tal. Vi får se om han är så modig.

[tags]Mellanöstern, Palestina, Gaza, Israel, Västbanken, Syrien, Iran, Irak, Jerusalem, Middle East, West Bank, Hamas, Fatah, Likud, Obama Netanyahu, Israel USA, Netanyahu bosättningar[/tags