Politik

Tag Archives: Valfusk i USA

Inför presidentvalet 2016, striden om allmän rösträtt intensifieras i USA

Published by:

Hillary Clinton - Caricature

Att den amerikanska rösträtten successivt har inskränkts de den senaste åren är ingenting man talar öppen om vare sig i USA eller omvärlden. Men i president och kongressvsalen 2016 så kommer flera miljoner amerikaner inte att släppas fram till valurnorna, och värre kan det komma att bli. 31 amerikanska delstater har idag en republikansk guvernör vilket gör det möjligt för dom att inskränka poströstandet, att införa allt mer drakoniska ID-lagar och att göra det omöjligt för studenter och väljare att rösta i något annat valdistrikt än sitt eget.

Och till det kommer Gerrymandering, att man helt sonika ändrar på valdistrikten för att favorisera det egna partiet.

Plus givetvis att ett par miljoner amerikaner som sitter eller har suttit i fängelse inte har rösträtt.

Hade USA haft en valberedning som skötte valen över hela landet så hade sånt här fusk blivit omöjligt. Men det har man inte, och därför får den amerikanska demokratin ta sig en rejäl törn.

Ny börjar Hillary Clinton oroa sig för de nya restriktioner som de allt mer aggressiva republikanerna inför i s.k. swing-stater där valet kommer att avgöras.

Maggie Haberman och Amy Choznick skriver i New York Times: Democrats Challenge Voter Restrictions in Battleground States

Läs fortsättningen här!

På valdagen, varför har det demokratiska USA inte allmän rösträtt som Sverige?

Published by:

vallokal

Valdagen i morgon, söndag, ser ut att bli en rysare. Men hur det än går så vet vi att alla röstberättigade som vill rösta också får rösta. Och att röstfusket hålls till ett minimum.

Men så är det förvånansvärt nog inte i USA.

Orsaken är att den amerikanska författningen konstigt nog inte tar upp frågan om allmän rösträtt för alla amerikaner utan överlåter frågan till de individuella delstaterna.

Och det betyder i sin tur att USA inte har någon självständig valberedning. Vilket har lett till att det är guvernören i varje delstat och det parti som han representerar som genomför själva valet. Visserligen får oppositionspartiet delta i röstlokalerna och i röstsammanräkningen, men det öppnar i alla fall för omfattande inskränkningar av rösträtten i USA.
Continue reading

Inte längre demokratiskt, rösträtten inskränks steg för steg i USA

Published by:

Ya Voté

Eftersom USA saknar en fristående nationell valberedning och nationella vallagar så är det fritt fram för varje delstat att utforma sina egna vallagar. Som administreras av det sittande partiet. Att ett modern samhälle sköts på så lösa boliner öppnar för valfusk, något som det radikaliserade republikanska partiet utnyttjar i många av de delstater de styr.

Metoden är alltid densamma. Steg för steg stryps de demokratiska väljarnas möjligheter att rösta. Vilket är enkelt eftersom demokraterna får sitt stöd från fattiga människor i betydligt större utsträckning än republikanerna.

Så man drar ner på möjligheterna att poströsta, minskar vallokalernas öppettider i demokratiska områden och inför alltmer drakoniska ID-lagar.

Långa ringlande och timslånga köer framför vallokalerna i demokratiska valkretsar botar snabbt de mest ivriga väljare. Speciellt eftersom man i USA röstar på arbetstid under veckan och inte på helger, något som gör det omöjligt för lågavlönade timanställda demokratiska väljare att rösta.

New York Times skriver på ledarplats: More Voting Games in Ohio Continue reading

Bärsäkagång inför presidentvalet i USA: kan Romney vinna genom att begränsa demokraternas rösträtt?

Published by:

Klicka på bilden.

Trots att alla hade väntat sig att de senaste arbetslöshetssiffrorna skulle ge Mitt Romney och republikanerna en mätbar push framåt i presidentkampanjen i USA så verkar den raka motsatsen ha hänt, nämligen att president Obama och demokraterna nu har fått en litet men ändå mätbart lyft framåt.

Jag misstänker själv att orsaken är Obama-sidans tidiga kampanj för att demonisera Romney plus Obama-sidans ledning på det sociala medieområdet. Men trots det hade i alla fall jag trott att Romneys gigantiska kampanjdonationer skulle ge honom ett stort försprång över Obama. Och med tanke på USA:s dåliga ekonomi så är det inte lätt att förklara varför Romney inte leder klart över Obama.

Inte bara det att Obama nu åtnjuter en klar uppåtgående trend, som Nicholas Confessore skriver i New York Times, så har Obama också hämtat in på Romneys försprång i kampanjdonationer: Obama Campaign Says It Beat Romney in Fund-Raising for August

The Obama campaign announced early Monday that it had raised $114 million in August, saying it had brought in more than the Romney campaign for the first time since April.

That number was released just after Mitt Romney and the Republican National Committee said that their campaign had raised more than $111.6 million in August, leaving the candidate and his party with about $168.5 million in cash at the beginning of September.

Nate Silver skriver på sin blogg, han är f.ö. den enda opinionsexperten som är värd att läsa om USA-valet, så har Obama f.n. ett litet men ändå viktigt försprång över Romney:

Sept. 9: Call It as You See It

As I wrote on Saturday night, Mr. Obama’s polls could easily cool off quickly. If we return to the equilibrium where Mr. Obama is about two points ahead in the polls — about where they were for months on end heading into the conventions — then Mitt Romney’s position won’t be too badly damaged. Still, Mr. Romney will be the underdog, and he’ll have had two or three weeks of time run off the clock.

Or, if Mr. Obama’s bounce is more prolonged and more pronounced, Mr. Romney could be in pretty bad shape.

Precis varför Romney inte fick något lyft efter sitt konvent medan Obama verkar ha fått ett litet lyft från det demokratiska konventet, ja om det tvistar de lärde.

Men det finns också en annan dimension på valet, och det är republikanernas envetna försök att förhindra några miljoner demokratiska väljare att från att rösta. Något som visar hur förpestad stämningen är i USA inför årets presidentval, och hur dåligt organiserat det amerikanska valsystemet är.

Ethan Bronner skriver i New York Times: A Tight Election May Be Tangled in Legal Battles

Continue reading