Tag Archives: Vita Huset

Klicka på bilden.

Världen har just sett ett synnerligen dramatiskt exempel på hur innovativa och framåtblickande människor an utnyttja Web 2.0. och Internet för att orsaka sociala förändringar, nämligen Barack Obamas makalösa presidentkampanj.

Det var ett av de ämnen som avhandlades på den just avslutade Web. 2.0 Summit-konferensen här i San Francisco och Claire Cain Miller skriver i New York Times om diskussionerna kring Obama och Webben: How Obama’s Internet Campaign Changed Politics

“Were it not for the Internet, Barack Obama would not be president. Were it not for the Internet, Barack Obama would not have been the nominee,” said Arianna Huffington, editor-in-chief of The Huffington Post.

She spoke Friday about how politics and Web 2.0 intersect on a panel with Joe Trippi, a political consultant, and Gavin Newsom, the mayor of San Francisco, at the Web 2.0 Summit in San Francisco. …

Howard Dean’s 2004 campaign -– which was run by Mr. Trippi –- was groundbreaking in its use of the Internet to raise small amounts of money from hundreds of thousands of people. But by using interactive Web 2.0 tools, Mr. Obama’s campaign changed the way politicians organize supporters, advertise to voters, defend against attacks and communicate with constituents.

Bland deltagarna märktes Joe Trippi, Howard Deans kampanjchef, Michael Arrington, John Doerr , Al Gore, Arianna Huffington, Guy Kawasaki , Vinod Khosla, Lawrence Lessig, San Franciscos borgmästare Gavin Newsom och många andra.

Obama var inte den ende som utnyttjade Web 2.0-teknologin, republikanen Ron Paul var också med på noterna och blev också han förvånansvärt framgångsrik.

Obamas kampanj utnyttjade t.ex. YouTube för gratisannonsering. Joe Trippi hävdade att dessa filmer var mer effektivt än TV-annonser eftersom tittare själva valde att titta på dem och ofta hade fått dem från en vän i stället för plötsligt se dom som TV-reklam när deras favoritprogram plötsligt avbröts.

“Kampanjens officiella reklamsnuttar som de skapade för YouTube sågs i 14.5 miljoner timmar” sade Trippi. “Det skulle ha kostat $ 47 miloned för att visa 14.5 miljoner timmar på kommersiell TV.”

Men huvudskillnaden mot förr är att i en Web-baserad politisk kampanj blir väljarna plötsligt aktiva istället för som tidigare, passiva soffliggare vars enda uppgift är att gå och rösta på vadagen.

Minst lika viktigt för Obama var hans möjlighet att bryta med traditionella finansiella intressegrupper och samla in fantasieggande summor direkt från miljoner småsparare.

Det behövs inte i de skattefinansierade valen i Sverige, men det skall bli intressant att se om det blir Socialdemokraterna eller Alliansen som först revolutionerar svensk politik genom att förvandla sina anhängare från passiva soffliggare till aktiva valdeltagare i nästa riksdagsval.

Obama visar vägen. Huvudskillnaden mellan 2004 och 2008 års presidentval är att bredbandet idag är betydligt mer utbyggt än för fyra år sen. Om man ser framåt ytterligare fyra år är det lätt att se att webben då antagligen kommer att helt överglänsa traditionella medier som radio och TV.